Зеленський не вважає, що прориву на Харківщині можна було б уникнути, якби на місці Сирського був хтось інший

Президент Володимир Зеленський заявив, що поки не буде оцінювати роботу командувача ЗСУ Олександра Сирського в контексті прориву росіян на Харківщині. Про це він сказав під час спілкування з журналістами 15 липня, передає УП.

Главу держави запитали, як він оцінює роботу Сирського з огляду на травневий прорив росіян на Харківщині.

“Складно сказати, щоб було, якби не змінилося керівництво армії (з Валерія Залужного на Сирського – ред.). І, відверто, я не хочу про це говорити. Це питання і розмови післявоєнні. Ми маємо поважати і бути вдячними всім, хто воює за Україну і захищає державу”, – сказав Зеленський.

Президент також наголосив, що він не вважає, що якби хтось інший був на місці Сирського, то не було б відповідного прориву окупантів на Харківщині.

“Я вважаю, що він би був, тому що цього хотіли росіяни. У них було завдання зайти і окупувати Харків”, – додав він.

Зеленський також заявив, що плюсом у призначенні Сирського головнокомандувачем ЗСУ було те, що він знає регіон, оскільки операція зі звільнення територій області відбувалась саме під його командуванням.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.