Ініційований засновником ПВК «Вагнер» Євгеном Пригожиним законопроект став загрозою для його ПВК. Про це повідомляє “Агентство. Новости“.
Видання пише, що ще вранці внесений до Держдуми РФ законопроект про покарання за дискредитацію добровольців видавався просто підтримкою ПВК “Вагнер”, про що Пригожин просив спікера В’ячеслава Володіна ще у січні. Проте надвечір Пригожин опинився серед критиків законопроекту. Виявилося, що документ становить небезпеку, у тому числі і для командирів самої ПВК.
Першим про поправки у середу повідомив речник Держдуми В’ячеслав Володін. Пізніше з’явився і сам документ. З нього випливало, що поправки вносяться до статей 207.3 та 280.3 КК РФ. Вони дозволяють притягати до відповідальності за «фейки» та «дискредитацію» не лише щодо армії, а й «добровольчих формувань, організацій чи осіб сприяння у виконанні завдань, покладених на ЗС РФ».
Також у законопроекті йдеться про збільшення термінів за цими статтями. Максимальне покарання по першій частині статті про «фейки» (207.3 КК РФ) та першій частині статті про «дискримінацію» (280.3 КК РФ) зростає з трьох до п’яти років. В останній статті поправили і другу частину («дискредитація» з обтяжливими обставинами), за цією статтею максимальне покарання зросло з п’яти до семи років.
Збільшення максимального покарання переводить злочини за цим стаття у категорію середньої тяжкості (зараз невелика). Це дає змогу укладати обвинувачених під варту та збільшує терміни давності притягнення до відповідальності з двох до шести років. “Агентство. Новости” уточнює, що це може стати приводом для посилення покарань за публічні висловлювання про війну в Україні.
“Безумовно, це побічно може вказувати на посилення переслідування за вказаними статтями”, – говорить адвокат Міжнародної колегії адвокатів “Санкт-Петербург” Никифор Іванов.
При цьому видання пише, що ситуація навряд чи зміниться принципово. Никифоров нагадує, що за «політичними» статтями вже зараз переслідують надто жорстко.
Голова правозахисної організації «Агора» Павло Чиков заявив, що новий законопроект може торкнутися не лише супротивників війни, а й її прихильників. Під його формулювання можуть потрапити і пости прокремлівських блогерів. Ті ж заяви ПВК «Вагнер» про нестачу снарядів можуть самі виявитися «фейками».
«Виникає питання, чиї офіційні повідомлення про ПВК “Вагнер” братимуть за справжні. Це будуть пресрелізи самого ПВК, коментарі Пригожина або все ж таки брифінги Міноборони РФ», — запитує юрист.