Встретились — поговорили: российские эксперты о переговорах в Минске

Переговоры Петра Порошенко и Путина в Минске прошли за закрытыми дверями.

Как заметил в интервью DW руководитель Центра германских исследований Института Европы РАН Владислав Белов, особых ожиданий от переговоров президентов России и Украины у него не было. «Самое главное, что Порошенко и Путин встретились, обменялись информацией, — отметил Белов. — Насколько я понимаю, это было главным содержанием встречи в Минске. Первый шаг сделан, а значит, за ним будут следовать и другие шаги».

Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко скептически оценил результаты встречи Порошенко и Путина в Минске. «О каких итогах встречи можно говорить? Там разве были какие-то результаты?», — заявил Евгений Минченко. Хотя сам факт того, что переговоры состоялись, эксперт считает позитивным знаком, поскольку на языке дипломатии это говорит о готовности сторон к диалогу.

Доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш, напротив, считает, что максимальный результат, которого только можно было ожидать от переговоров Порошенко и Путина, в ходе встречи в Минске был достигнут. «Было очевидно, что максимум, что могли сделать стороны в данной ситуации, это установить рамку для дальнейших переговоров. И именно это было сделано», — заявил эксперт.

Серьезных ожиданий здесь не было, и те итоги, которые можно констатировать, также вполне позитивные, ведь стороны продемонстрировали готовность продолжать переговоры, считают российские эксперты.