Задержание Насирова. Итоги

Укринформ

Александр Кочетков, аналитик и политтехнолог

1. Задержание все таки состоялось, несмотря на очевидные огрехи в деятельности НАБУ. И это говорит, что прямого игнорирования возмущенной общественности власть явно опасается. И это главный итог.

2. Задержание не состоялось бы, если б не общественная активность возле суда. Но эта активность пугает не только нашу власть, но и западных партнеров, которые в этом усматривают прямое давление на суд.

3. В задержании Насирова есть достаточно зацепок, чтобы его успешно обжаловать, о чем адвокаты уже заявили публично. Так что выигран только первый раунд, а их — как в профессиональном боксе. Правда, и обвинений Насирова хватает на длинную игру.

4. Президент Порошенко, как и предполагалось, спешит приватизировать антикоррупционный тренд, чтобы зарисоваться перед Штатами.

5. Нам действительно нужен антикоррупционнный суд, хотя бы для того, чтобы он работал, как супермаркет — 24/7. Вообще, антикоррупционные силовики — НАПК, НАБУ, антикоррупцонная прокуратура, антикоррупционный суд — имеют смысл столько как зародыш будущих очищенных органов силового блока державы. Но если нынешняя власть будет влиять на их формирование, как сейчас, то толка не будет.

6. В задержании Насирова обозначился след американо-грузинский Саакашвили. А что, арешт Насирова, обидевшего Марушевскую, да и еще и накануне 8 марта — очень символично и по-джигитски.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.