Избирательная система не имеет значения, когда общество и государство не готовы к честным выборам и осмысленному выбору.
Идеальной избирательной системы не существует. Любой системой можно злоупотребить, неправильно посчитать голоса, повлиять на избирателей и тому подобное.
Даже в странах развитой демократии, таких как США или Великобритания, случаются подделки протоколов, бюллетеней и других преступных деяний во время избирательного процесса, о чем можно узнать из отчетов международных наблюдателей. Принципиальным для демократической страны является не количество депутатов и не избирательная система, а честная работа избирательных комиссий, правоохранительных органов и судов.
И наибольшее значение имеет уровень цивилизованности самого общества, а именно неприятие и осуждение нарушений, подделок, коррупции во время выборов. И вот два показательных примера на эту тему.
Я сотрудничаю с человеком, который является членом комиссии по подсчету голосов местных референдумов в Швейцарии. Там, как вы знаете, несколько раз в год проводят такие референдумы. Так вот, этот человек рассказывал о процедуре голосования на местах, в кантонах. Это обычные бумажные бюллетени, которые каждый может заполнить даже дома или в командировке и отправить по почте на избирательный участок. Я видела этот бюллетень — никакой ценной бумаги с элементами защиты от подделки.
Конечно, мой первый вопрос был, а если человек подделает бюллетень? И вообще, если не он его заполнит, а родственник или любой другой человек?
Ответ был краток: «Как это?»
Мне пришлось объяснять как это, и я поняла, что это вещи, недопустимые в их обществе на уровне сознания: они не задумываются, как это — подделать.
Второй пример о том, что избирательная система не имеет значения, когда общество и государство не готовы к честным выборам и осмысленному выбору: посмотрите на партийные списки депутатов нынешнего созыва Рады и сравните их с мажоритарщиками. Вы готовы утверждать, что по партийным спискам прошли более профессиональные и образованные люди, что они не платили деньги за свои места, и что они работают эффективнее мажоритарщиков? То-то же.
И среди списочников, и среди мажоритарщиков одинаково встречаются как профессиональные люди, так и сплошной позор. Поэтому от перехода к пропорциональной системе партийных списков и уменьшения количества депутатов выигрывают разве что политические партии, но не избиратели.