Интервью журналиста Дмитрия Гордона с «экс-прокурором Крыма» Натальей Поклонской и российским террористом Игорем Гиркиным – это не спецоперация, а работа на собственную популярность. Об этом в комментарии InfoResist заявил политолог Владимир Фесенко.
По его словам, ни одного из этих интервью он не смотрел, но понимает логику Гордона, у которого после всех этих скандалов прибавится читателей.
«Конечно, возникли проблемы с активистами и так далее. Но Гордон любит играть на эпатаже, поэтому тут надо делать скидку именно на Гордона. Хотя сама по себе ситуация показательна», — сказал он.
Политолог напомнил о том, что несколько лет назад был такой же скандал после интервью, которое взяла журналист Наталья Влащенко у экс-замглавы Администрации президента Андрея Портнова.
«Почему я вспоминаю об этой ситуации? Такая двойственность. Я понимаю журналистскую логику. В принципе, право журналиста брать интервью у самых эпатажных персонажей, включая террористов и так далее. Это часть журналистской работы. Но в нашей ситуации иногда такого рода интервью могут быть элементом легитимизации того или иного персонажа, который у нас считался табуированным и неприемлемым для общения, для возращения в публичное пространство. Да, в этом есть проблема», — добавил он.
Фесенко считает, что Гордон имеет право на такие интервью, но неизбежно будут возникать вопросы о том, для чего это делается и какие будут последствия.
«Важно избежать вот этого риска легитимизации персонажей, которые являются неприемлемыми для Украины, против которых у нас открыты уголовные дела», — отметил он.
Утверждение журналиста о том, что он якобы отправил «флешки в Гаагу» вызывает у эксперта недоумение.
«У меня сразу вопрос: а кому отправил в Гаагу? То есть если он это делал процессуально, чтобы помочь украинской стороне в суде, то тогда надо было согласовывать. Это тоже вопрос, насколько это корректно и этично с журналистской точки зрения, соответствует ли это этике. Но если он хотел помочь нашим следователям или украинским представителям в международном суде ООН, тогда и вопросы надо было согласовать. А это тогда уже не совсем журналистика», — подчеркнул политолог.
Фесенко подозревает, что речь идет о «банальной отмазке со стороны Гордона».
«Ему надо оправдываться, объяснять, почему он это сделал. Я не думаю, что здесь он выполнял какое-то спецзадание и работал на Украину в международном суде», — резюмировал Владимир Фесенко.
Ранее журналист Денис Казанский заявил, что в интервью Гиркина Гордону ничего интересного для суда в Гааге нет.