Навстречу третьему Майдану. Которого может и не быть.
Вчера в комментах меня забросали упреками приверженцы «незаслуженно обиженной» «Свободы», и те, кто считает, что я «забыл» написать, как рейтинг Садового спалили львовским мусором; как еврооптимистов придавила квартира Лещенко; забыл сказать про Гриценко, и еще что-нибудь про Ляшко…
Людям хочется знать мое мнение, чтобы поставить галочку или крестик напротив той или иной фигуры. В этом наш классический обыватель мало отличается от традиционного европейского избирателя; так же оценивает политиков, как следит за командами в футбольном чемпионате: эти — первая лига, эти — вторая, у этих — шансов никаких…
Когда наступает время Майдана всё это не работает. Нет, конечно, поклонники спортивного таланта Виталика Кличко, или настоящие патриоты Олега Тягнибока шумно приветствуют своих любимцев на сцене, но силу революции определяет не массовка под трибуной, а упорство и стойкость отдельных её солдат.
Вот эти солдаты революции в должном количестве, плюс — общественная поддержка, без которой любое выступление становится глупой авантюрой, в лучшем случае — бунтом, — вот это и есть необходимая закваска успешного протеста. Ни деньги олигархов, ни подстрекательство СМИ, ни, тем более, партии и партийные лидеры.
Всё это вторично. Потому что нельзя заставить человека стоять, мёрзнуть, голодать, биться с беркутом, идти под пули, если только этот человек не убежден в правоте своего дела, если у него нет выбора, если его, и бОльшую часть общества такая жизнь не достала.
Революции не устраиваются по желанию. Проплаченные митинги, постановочные «протесты», сборы фанов Юлии Владимировны, стада коров Олега Ляшка, факельные шествия ультра-правых, битые витрины и палатки на Майдане — это не революция. Революция начинается вдруг. С маленького, глупого повода, с нелепой ёлки, с первой невинной крови. С первого, внезапно вырвавшегося крика — «Достало!»
PS А заканчивается, по нашему опыту, революция плохо. Почему? — Об этом следующий раз.