Советник по арктической политике правительства Аляски выступил с опровержением слов, которые ему приписало российское агенство РИА «Новости». Выяснилось, что слова Крейга Флинера были искажены и в таком виде их растиражировали десятки российских СМИ.
В своем интервью Флинер якобы сказал, что штат мог бы сегодня быть более развитым, если бы находился под управлением России.
По информации издания The Moscow Times, которое обратилось к советнику за комментарием, Флинер на самом деле сказал, что «Аляска находится на большом расстоянии от развитой части России и, следовательно, не была бы, вероятно, более развита».
Затем советник пояснил, что Россия не забросила бы регион полностью, в свете его значения для национальной обороны и наличия богатых природных ресурсов. Позднее Флинер аналогично высказался у себя в Твиттере.
«Господин Флинер, я хотел бы уточнить — правда ли, что вы сказали российскому информационному агентству, что Аляске было бы лучше работать с Россией?»
https://twitter.com/AlaskasArctic/status/847382144007589888?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Ftjournal.ru%2F42644-sovetnik-pravitelstva-alyaski-oproverg-slova-o-zhelanii-vernutsya-pod-upravlenie-rossii
«Нет. Я сказал, что Аляска гордится русским наследием, и что мы хотим продолжать строить прочные партнерские отношения»
The Moscow Times отмечает, что РИА «Новости» выбрали очень удачный момент для интервью, опубликовав его в годовщину продажи Русской Америки.
Искаженные комментарии Флинера при этом вписываются в общую картину по поводу рассуждений, что Аляску стоило бы сохранить, и обсуждений гипотетических инвестиций России в полуостров.