Отказ российского диктатора Владимира Путина от перемирия стал «до боли предсказуемым уроком» для президента США Дональда Трампа, который принес его администрации первый реальный опыт дипломатии военного времени с Кремлем. Об этом пишет британский журналист и редактор CNN по международной безопасности Ник Патон Уолш.
По его мнению, Россия “безнадежно переиграла” американскую сторону. Так, Белый дом просил о 30-дневном прекращении огня по всей линии фронта без всяких условий, взамен он получил «относительно небольшой» обмен пленными, еще больше переговоров и взаимную паузу в атаках на энергетическую инфраструктуру.
Россия пообещала не атаковать украинские электросети и газоснабжение. В свою очередь Белый дом запутанно — из-за разногласий, опечатки или нюансов перевода — распространил это перемирие на потенциально каждую часть Украины, которая считается инфраструктурной: мосты, возможно, ключевые дороги, порты или железные дороги.
Журналист обращает внимание на то, что с приближением лета и уменьшением насущной потребности украинцев в отоплении, прекращение Москвой атак на объекты энергетической инфраструктуры является меньшей уступкой. В свою очередь Украина может потерять одну из самых мощных форм атак — ракетные и дроновые удары по российским нефтеперерабатывающим заводам наносят серьезный ущерб главному инструменту сбора средств Кремля на войну — экспорту его углеводородов.
«Обмен 175 пленными и возвращение 23 тяжелораненых украинцев — это незначительная договоренность, которая, учитывая частоту подобных обменов в прошлом и тот факт, что это должно произойти уже в среду, напоминает что-то, что уже готовится, а также то, что это должно произойти очень быстро», — отметил Уолш.
Аналитик подчеркнул, что администрация Трампа говорила о мире так, как никто до сих пор не говорил в этой войне, но уже успела подтвердить, что если коротко, что Москва ищет слабые места и «безжалостно проезжает по ним на танке».
«Трамп считал, что может убедить, уговорить или перехитрить Путина. Ему до сих пор не удалось сделать ничего из этого. Он ощутимо проиграл в их первом прямом дипломатическом противостоянии. Для миллионов украинцев его следующий выбор определяет их жизнь. Потеряет ли он интерес, будет оказывать давление, или снова пойдет на уступки? Это головокружительная перспектива», — говорится в материале.
Вместе с тем отмечается, что Путин сосредоточен не на улучшении отношений с десятилетиями враждебными России США или с их президентом, а на победе в «самом экзистенциальном конфликте со времен нацизма».
