Автор: Ира

  • Позор имени Ганапольского: украинский паспорт для провокатора и манипулятора

    Позор имени Ганапольского: украинский паспорт для провокатора и манипулятора

    Не хотела этого писать сегодня. На фоне циничного и жестокого убийства Паши Шеремета, говорить как-то сил нет совсем…

    Но увидела эту фотку и пост и не могу сдержаться. Кровь в венах закипает.

    Вчера была у родителей, к сожалению, мой папа основательно подсел на Ганапольского. Послушала ту ахинею и ересь, которую несет этот псевдожурналист.

    Друзья, это же просто сказочный зв…ц. Его вещание запросто можно квалифицировать, как разжигание ненависти и призывы к свержению нынешней власти.

    Такой высокой концентрации ненависти и пренебрежения к моей стране я уже давно не ощущала. И это промывание мозгов и нагнетание происходит каждый день.

    И что мы видим: вместо того, чтобы СБУ выдворила этого псевдожурналиста из страны, глава Администрации президента лично поздравляет провокатора и манипулятора, который в «кисилевщина-стайл» работает против Украины, с получением украинского паспорта и обменивается мнениями о развитии украинских СМИ!

    О развитии СМИ, Карл! Мой мозг закипает!

    Шустер, Ганапольский, Гужва, который сегодня на 112-ом цинично рассуждал об убийстве Паши, а потом распространяет страшное видео последних секунд его жизни…  Все эти упыри убивают мою профессию, возвращая ей звание второй древнейшей… и самое главное, добивают мою страну!

    Противней всего, что журналистское сообщество молчит… Я не знаю, почему это происходит…

    Скучаю за временами «Стоп цензуре», когда мы были вместе и были готовы до миллиметра защищать профессию и cвободу слова.  Сейчас гибридная война, которая ведется против свободы слова и журналистики, несколькими врагами, не дает возможности сплотиться и бороться:(. И это очень опасно и губительно…

    Ирина Соломко, журналист

  • Почему у нас не будет военного переворота

    Почему у нас не будет военного переворота

    Когда совсем припекает, в моменты уныния я, как, думаю, и многие украинцы, начинаю «выпускать пар»: а хоть бы «человек с ружьем» пришел и прошелся по Печерским холмам! Но…

    Захватить три-четыре дома на Печерске — это не проблема. Тем более, если штурмующие объяснят охране свои мотивы, и кто они, то, думаю, никто те дома и оборонять не будет.

    Однако «романтика» вооруженного переворота — военные машины, наряды солдат и офицеров, которые свозят на обнесенные колючей проволокой стадионы, сотни или тысячи плохих коррупционеров, казнокрадов, лжецов и популистов — все это за день-два закончится.

    А дальше начнется все то же самое, что было и до переворота. Отсутствие политической системы, которая слышит гражданина, отсутствие возможности доказать свою правоту в суде, неработающие общественные лифты, олигархическая экономика.

    Разве что культ денег сменится культом силы. Все остальное будет неизменно, и нужно будет решать, что делать с экономикой, политикой, социальной сферой.

    Путчисты не вывезут и не переработают за нами наше дерьмо лучше, чем те, кто это делает сейчас. И не накормят страну больше.

    И законы, то бишь приказы, которые они будут выдавать, не гарантированно будут иметь высшее качество. А главное, кто их (эти приказы) будет выполнять? Возможно, страх и будет какое-то время стимулировать исполнителей чуть больше. Но как долго и насколько?

    И, как показывает турецкий опыт, развивать страну путчистам придется по меньшей мере в первый период в условиях международной изоляции.

    Поэтому нет перспектив в военном перевороте в Украине. Не уверен, что есть и готовые к этому военные.

    И путь у нас один — тяжелая работа и постоянная готовность к протестам, четкие требования к власти и готовность участвовать в их реализации. Создание новых партий, общественных движений. Это долго. Это тягомотно. Это не дает результата немедленно.

    А что дает? Ну, точно не военные перевороты.

    Богдан Яременко

    дипломат

  • Реформа армии начнется только после нового наступления

    Реформа армии начнется только после нового наступления

    Фактически реальные реформы в ВС Украины стартовали с началом военных действий на Донбассе, когда в стране была проведена самая масштабная со времен Второй мировой войны передислокация войск в Европе, увеличилась, благодаря идущим одна за другой волнам мобилизации, численность армии, в войска стало поставляться невиданное до сих пор количество ВВТ, а боевая подготовка постепенно переходит с бумаги на полигоны и в учебные центры.

    Одновременно к потребностям сегодняшнего дня начали приводить законодательство в сфере безопасности и обороны. Так, к примеру, весной этого года указами президента были утверждены решения СНБО «О Концепции развития сектора безопасности и обороны Украины» и «О Стратегическом оборонном бюллетене Украины», в которых законодательно закреплены основные задачи реформирования ВСУ. В этих документах, в частности, указывается, что процесс планируется проводить в два этапа (до конца 2017 г. и до конца 2020 г.) и осуществить в рамках единых подходов к формированию оборонного потенциала государства.

    Стандарты

    Для многих словосочетание «стандарты НАТО«, постоянно фигурирующее в привязке к военной реформе, является большой загадкой: что это и зачем оно нужно в украинских вооруженных силах? Этим не вполне точным термином у нас обозначаются стандартизационные соглашения (Standardization Agreement, STANAG), принятые в Альянсе для унификации вооруженных сил всех его 28 участников. Они позволяют наиболее эффективно осуществлять совместное управление силами и средствами войск стран НАТО, проведение совместных операций и миссий, боевую подготовку, техническое оснащение вооруженных сил, разработку и производство вооружения и военной техники и т. п.

    В то же время сами члены Альянса не всегда пользуются этими стандартами. Каждая страна — член НАТО имеет и свою собственную национальную систему стандартизации, которая отличается от общенатовской. Так, к примеру, США и Великобритания планируют военные операции по своим оперативным стандартам. Но при действиях в составе контингента НАТО они руководствуются общими стандартами. С другой стороны, в Украине существуют свои стандарты, намного жестче тех, которыми пользуются в странах — членах Альянса. Поэтому внедрение STANAG в украинской армии не означает отмену отечественной системы стандартизации. Речь идет о замене только тех ее составляющих, которые действительно уступают принятым в Альянсе и являются явно устаревшими. Также следует понимать, что такие меры дадут конкретный результат лишь тогда, когда они будут осуществляться не на бумаге, а на практике, и выполняться на всех уровнях: от рядового до генерала.

    Но если рассматривать перспективы реформирования нашей армии по натовскому образцу, несложно испытать когнитивный диссонанс.

    С одной стороны, высшее политическое и военное руководство страны регулярно отчитывается о том, что Украина активно внедряет в своих вооруженных силах «стандарты НАТО» и что вскоре — уже в 2020 г. — мы сможем увидеть новую модель военного устройства государства. С другой стороны, эти прогнозы выглядят чуть меньше, чем сказочно. Сегодня военные реформы наталкиваются на жесточайшее сопротивление старой системы, поскольку, в частности, угрожают ей перестройкой и, следовательно, потерей бюджетных поступлений и утратой коррупционной ренты в ряде схем. Кадры, как известно, решают все. Но ни полностью обновить высший офицерский состав в столь сжатые сроки, ни провести в нем основательную чистку без соответствующей правовой базы невозможно.

    Иными словами, придется обходиться тем, что есть. А потому государственное и военное руководство страны должно проявить волю к принятию кардинальных решений. В противном случае, в 2020 г. нам не останется ничего иного, как в очередной раз развести руками и заняться поиском виноватых — как обычно, ненаказуемых.

    Трастовые фонды

    Аналогичная ситуация складывается и с трастовыми фондами НАТО, запущенными в 2014 г. для оказания помощи Украине в реформировании армии и других вопросах. В частности, были созданы трастовые фонды для модернизации систем связи и автоматизации ВСУ, переподготовки и социальной адаптации военнослужащих — участников АТО, физической реабилитации (протезирования) раненых, реформирования систем логистики и стандартизации ВСУ, а также борьбы с киберпреступностью. Несмотря на огромную шумиху в прессе, сопровождавшую процесс их запуска, после более года присутствия этих фондов в Украине о результатах их работы сказать почти нечего. Объяснить такую ситуацию можно, во-первых, тем, что до сегодняшнего дня потенциал большинства трастовых фондов НАТО использовался не в полном объеме, а некоторые из них вообще не работали. Это следствие того, что до последнего времени в правительстве не было органа, который координировал бы деятельность этих фондов с силовыми и другими ведомствами Украины. Кроме того, деятельность трастовых фондов тормозилась из-за бюрократической волокиты, которая царит в украинских государственных институциях и, в частности, в Минобороны. Советники, присланные из Альянса, видят атавистический страх постсоветского чиновника перед иностранцем. Кроме того, они открыто говорят о слабой инициативности украинцев, медленном выполнении утвержденных программ, ограничении доступа к департаментам Минобороны и Генштаба, а также о проблемах с налаживанием контактов с контрагентами и получением необходимой информации. И лишь недавно, с изменениями в правительстве, начались подвижки. Речь о вице-премьер-министре по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Иванне Климпуш-Цинцадзе, которая будет отвечать в том числе за координацию деятельности трастовых фондов НАТО и украинских силовых ведомств.

    С другой стороны, не следует преувеличивать эффект от деятельности трастовых фондов, поскольку лишь некоторые из них непосредственно касаются процесса военной реформы и поэтому не могут кардинально повлиять на ее исход. В целом, говоря о проблематике военного реформирования в Украине по стандартам НАТО, следует выделить единственное существенное препятствие — саботаж со стороны армейских «консерваторов», для которых реформа означает логичное завершение и схем, и карьер. Следует также отметить, что хотя внедрение стандартов НАТО и представляет для государства большую ценность и пользу, при этом необходимо понимать, что ни свод STANAG, ни трастовые фонды не являются той волшебной палочкой, которая сделает нашу армию непобедимой.

    Принятие до бесконечности

    На сегодня STANAG НАТО насчитывает 1300 документов, и этот перечень отнюдь не является исчерпывающим. Он охватывает огромный круг вопросов — от калибров стрелкового оружия до калорийности и упаковки сухпайков. И даже правил оформления формуляров. Поэтому здесь возникает вполне логичный вопрос: стоит ли нашей стране в нынешних условиях браться за дорогостоящие и ожидаемо бесконечные военные реформы по натовскому образцу? Ответ прост — безусловно. Потому что реформирование украинской армии по этим стандартам хотя и не гарантирует нам членство в НАТО, но точно ускорит создание высокобоеспособной армии, в которой каждый военнослужащий — это прежде всего профессионал, наученный воевать, эксплуатирующий современное ВВТ и не думающий о том, как прокормить свою семью и где найти для нее жилье. И, очевидно, не без прицела на бонусы для своей репутации наши власти периодически озвучивают число достижений в этой сфере — на данный момент 65 стандартов.

    В то же время стоит отметить, что работы над внедрением STANAG продолжаются и в странах — членах Альянса. В силу объективных причин объем этих работ у восточноевропейских стран больше, но, как нетрудно понять, процесс этот просто невозможно завершить нигде — пока существует НАТО.

  • Население России массово жаждет свалить за бугор

    Население России массово жаждет свалить за бугор

    Почти каждый пятый россиянин хотел бы эмигрировать за пределы бывшего СССР, выяснил «Левада-центр». Задумывались об эмиграции 25% граждан. Главные причины этого — «лучшие условия жизни за рубежом» и нестабильная экономика России. Социологи считают, что эти данные отражают реальное недовольство россиян ситуацией в стране.

    Такую нелицеприятную для российских властей ситуацию описал сегодня российский «Коммерсантъ».

    19% россиян уехали бы за рубеж, за пределы бывшего СССР на постоянное жительство. Число таких граждан с марта 2015 года выросло более чем в 1,5 раза.


    Гендиректор «Левада-центра» Лев Гудков отмечает, что опрос отражает «не реальное желание россиян уехать», но дискомфорт некоторых групп граждан, «их ощущение нестабильности, неблагополучия в стране». «Как правило, уехать хотят молодые люди, которые просто хотели бы посмотреть мир, и те, кто не видит для себя перспектив здесь»,- говорит он.

    В общей сложности об эмиграции задумывается четверть россиян. В качестве причины, которая заставляет их думать об отъезде из страны, респонденты чаще всего называют «лучшие условия жизни за рубежом». На втором месте — «нестабильная экономическая ситуация в России», на третьем — «желание обеспечить детям достойное и надежное будущее».

    Также желание эмигрировать граждане объясняют «отсутствием в России защиты от произвола властей и чиновников» и «политической обстановкой», отмечает российское издание.

    При этом, естественно, в первую очередь хотят эмигрировать из РФ ее лучшие граждане.

    Напомню, как сообщило в минувшем месяце российское издание «РБК» со ссылкой на результаты экспертного исследования, более 40% российских топ-менеджеров желают «свалить» из России.

    А согласно мартовскому докладу New World Wealth, из фашистской Россиимассово бегут миллионеры — 2 тысячи за 2015 год. Среди основных проблем России авторы доклада называют «нездоровый уровень вмешательства государства в местный бизнес» и «антиамериканскую позицию», которая «мешает внутренним инвестициям и затрудняет иностранным компаниям доступ к рынку».

    При этом число россиян, возжелавших свалить в США , побило в нынешнем году новый рекорд.

    Даже россиянка Маша Дрокова, прославившаяся как девушка, поцеловавшая Путина, сбежала затем из фашистской России именно в США…

    Экономика от Пророка

  • Памятка по безопасности для украинцев, которые едут в Крым

    Памятка по безопасности для украинцев, которые едут в Крым

    Многие земляки-крымчане не выдержали — поехали на оккупированную территорию проведать мам-пап, бабушек-дедушек, внуков-внучек, дома-квартиры… Сообщают мониторы Крымской правозащитной группы, что вчера ФСБ в Ялте взяла (судя по всему, на улице) ялтинского предпринимателя Ларису Китайскую, пишет в блоге Андрей Клименко. Повезли ее к ней же домой на обыск… В этом контексте — Памятка по безопасности для украинцев, которые едут в Крым от лучших спецов в этом вопросе.

    Крымская правозащитная группа фиксирует случаи преследования российскими спецслужбами крымчан, которые теперь проживают на материковой Украине, или жителей других регионов Украины, которые приезжают в Крым, чтобы проведать родственников или по другим причинам.

    Если вы решили поехать в Крым, необходимо принять определенные меры предосторожности. Особенно это важно для общественных активистов, журналистов, участников Майдана и украинских волонтерских движений, а также социально активных граждан Украины.

    1. КПГ рекомендует на время поездки приостановить свой аккаунт в Фейсбуке (или других социальных сетях). Российские спецслужбы отслеживают информацию, которую публикуют в соцсетях, в том числе и перепосты. Любая критика в адрес российских властей, публикации, выражающие вашу проукраинскую позицию, в том числе публикации и фото во время Революции достоинства на Майдане или после нее с участниками Майдана, фото с военнослужащими украинской армии, членами добровольческих формирований, волонтерами и политиками могут быть расценены российскими спецслужбами как экстремистские или террористические.

    ФСБ РФ мониторит не только публикации и фото, но и списки ваших друзей. Были случаи, когда на допросах спецслужбы интересовались, почему в списке друзей на Фейсбук есть украинские военные, политики или украинские активисты.

    Если вы по каким-либо причинам не можете приостановить свой аккаунт, то в таком случае вы можете воспользоваться инструкцией для крымчан эксперта по цифровой безопасности Николая Костиняна о том, как обезопасить себя от преследований за инакомыслие со стороны де-факто властей Крыма.

    Отдельно обращаем ваше внимание, что иметь аккаунты в таких соцсетях как «ВКонтакте», Одноклассники» и других для граждан Украины нежелательно, поскольку эти сети, по факту, контролируются ФСБ России. Даже после удаления этих аккаунтов информация, которая там была размещена, остается в доступе для российских спецслужб, в том числе и ваши личные сообщения в чатах. Поэтому эксперты рекомендуют украинцам отказаться от использования российских соцсетей или, как минимум, не публиковать в них посты на политические темы и не обсуждать политику в личных сообщениях.

    2. КПГ рекомендует, по возможности, для поездки в Крым не брать с собой смартфоны, так как в них обычно тоже много информации о вас. Через эти устройства могут быть доступны ваши аккаунты, электронные почты, пароли, сохраненные фото, которые вы считаете безопасными, но для российских спецслужб они могут вызвать интерес. Ваша телефонная книга также может заинтересовать ФСБ, так как в ней могут быть контакты активистов, журналистов, военных, членов их семей.

    Мониторами КПГ зафиксированы случаи, когда у граждан, пересекающих «крымскую границу», российские пограничники изымали телефоны, интересовались контактами и другой информацией.

    В связи с этим для поездки в Крым лучше взять обычный телефон с минимумом необходимых и безопасных контактов.

    3. Без особой надобности не берите с собой другие гаджеты: ноутбуки, планшеты и прочие устройства. Помните, что удалить с них информацию достаточно сложно, специалисты могут восстановить удаленные не профессионалом файлы. Если вам действительно необходимо взять с собой такое устройство, обратитесь к специалисту, который поможет вам «почистить» его правильно.

    4. Обратите внимание на вашу одежду и аксессуары. Не стоит с собой брать символику Правого сектора или армии УПА, так как эти организации в РФ запрещены. Не стоит рисковать и привлекать к себе внимание другой, ярко выраженной украинской символикой.

    5. Перед поездкой ознакомьтесь с правилами пересечения «российской границы», так как РФ считает Крым своей территорией и ограничивает ввоз многих продуктов и товаров.

    При въезде в Крым вам придется общаться с российскими спецслужбами. Помните, что российские пограничники являются сотрудниками ФСБ. Не пытайтесь шутить, не задавайте лишних вопросов, не рассказываете сами того, чего у вас не спрашивают. Кроме того, не реагируйте на провокационные вопросы со стороны пограничников, например, о принадлежности Крыма, о том, кто виноват в войне на Донбассе, и т.д. Отвечая на вопросы, старайтесь предоставлять только ту информацию, которая и так указана в вашем паспорте. Например, на вопрос о вашем фактическом месте проживания лучше называть адрес прописки, который указан в вашем паспорте, который вы предоставляете пограничнику.

    6. Во время общения с людьми в Крыму, помните, что на вас могут написать донос в российские спецслужбы, что сейчас распространено и поощряется де-факто властями. КПГ известны случаи доносов на соседей, знакомых и даже родственников. Более того, теперь вступила в силу новая статья Уголовного кодекса РФ «Несообщение о преступлении».

    7. КПГ рекомендует минимизировать ваши телефонные разговоры по мобильной связи в Крыму, особенно, если вы говорите о конкретных людях, организациях, политических взглядах, оцениваете политические события.

    Особое внимание обратите на те ситуации, если вашим телефонным собеседником является крымчанин, который находится под следствием в Крыму, или родственники такого человека. В отношении людей «под следствием», а также в отношении их родственников или друзей сотрудники ФСБ, прокуратуры, полиции «в рамках оперативных действий» прослушивают телефоны, а иногда осуществляют попытки взлома их аккаунтов или электронных «ящиков».

    Старайтесь использовать другие защищенные каналы связи, не мобильную связь.

    Крымская правозащитная группа

  • Крым сегодня: туризм отдыхает, бизнес угасает, но все по-прежнему довольны

    Крым сегодня: туризм отдыхает, бизнес угасает, но все по-прежнему довольны

    Вчера приехала моя крымская подруга. Встретились, расцеловались… Долго говорили о том, как здесь, о том, как там…

    О сегодняшнем Крыме у меня сложились следующие впечатления: российских флагов почти нигде уже нет. Я помню, когда уезжала, триколоры были везде: на зданиях, в машинах, в руках, на футболках и т.д. Сейчас — нигде, кроме гос. учреждений.

    Футболками с Путиным моют полы, кладут у двери, чтобы ноги вытирать. О российском экономическом чуде, высоких зарплатах и грандиозных свободах уже все молчат. Зло молчат. В маршрутках и местах скопления людей все больше говорят о том, что при Украине было лучше.

    Бизнес в Крыму угасает семимильными шагами. Сходили с подругой в супермаркет. Ей там стало плохо. Не от жары. От цен и обилия товаров. Такого в Крыму нет. Давно нет.

    Заплаты не только не повысили, а медленно, но уверенно снижают. Цены на товары растут. Качества нет совсем. Денег хватает только на продукты.

    Россия отказалась финансировать Крым. Это им сказали по телевизору. Вроде, Медведев донес до ушей новых крымских россиян.

    Заборы, уходящие в море сначала пафосно на камеру сносили, теперь поставили новые, дальше в море и глубже на берегу. Выхода к морю почти не осталось.

    Туризм отдыхает. Цены на комнаты в миниотелях зашкаливают, в крупных отелях и раньше были дорогие, но сейчас там почти никого нет. Люди предпочитают просто выезжать куда-ни будь к морю на день со своими бутербродами и помидорами. Ну и конечно, попадают только там, где нет заборов.

    Мусора много. Крым превращается в одну большую свалку.

    Рассказала мне моя подруга о тех моих соседках, которые клепали на меня доносы в ФСБ. Две из них уже вытерли пыль с украинских паспортов, намерились переезжать на материк. Якобы, у них там родственники. Одна, самая ярая пророссийская клепальщица доносов перенесла инсульт. Бесплатная российская медицина дала ей талончик на анализ аж на конец августа. Еще у одной — гепатит, по всей вероятности. Той талончик на анализы, как инфекционной больной на конец июля. Есть, правда, две платные клиники. Но там всей зарплаты может хватить разве что на общий анализ крови. Или мочи. В России сейчас популярны анализы мочи.

    Короче, о том, что Россия — это будущее Крыма, говорят теперь только с телеэкрана и в гос. учреждениях.

    С недвижимостью полная попа.

    Купить можно. Много. Дешево. Но желающих мало. Продать можно. Тоже дешево. Но очень долго. Желающих много. Много даже натуральных россиян, которые купили в 14 году, сейчас продают. С потерями, намного дешевле, чем купили. Продают, потому что недвижимость эта оказалась им ненужной. Ведь на ней теперь не то, чтобы заработать нельзя, ее просто так даже держать — убыточно.

    Да! То, что Путин когда-то вещал, что кредиты в Украину возвращать не нужно, оказалось тонким троллингом. Возвращать нужно. Мало того, если недвижимость оказывается под арестом в Украине, в Крыму она не продается, пока не будет снят арест. Только по ген доверенности. С продажей имущества — полный хаос. Российский госреестр требует украинские документы, прописку в Украине и т.д. Так что Путин пошутил.

    Уровень свобод в Крыму — ниже плинтуса. Есть три варианта:

    1. Ты всем доволен.
    2. Ты уезжаешь на материк и недоволен отсюда.
    3. Ты недоволен в российской тюрьме.

    Поэтому в маршрутках все угрюмо злые, но довольны. Через зубы, с ненавистью в глазах довольны всем, что происходит. На вопрос :»Довольна ли ты девица?», она скажет «Довольна»,- «А чего так зло?»,- «Зубы свело!»
    Ну вот, где-то так.

    Мы ходили, гуляли, дышали воздухом свободы. Проехали мимо кабмина. Она спросила, «Что это за толпа?». Я ответила- «Протестуют»… Она расплакалась. Тут можно протестовать.

    Я вздохнула. Это единственное, что нам осталось. Протестовать. Все остальное — цены, зарплаты, пенсии, тарифы…. все так же. Такое же самое «российское экономическое чудо». Только здесь наше, украинское.

    Слава Богу, что есть еще глоток воздуха свободы.

    Это важно. Очень важно.

    Лиза Богуцкая, блоггер, правозащитник

  • Украина — не Турция: о революции, диктатуре и терроре

    Украина — не Турция: о революции, диктатуре и терроре

    Нас сносит из зоны турбулентности, где правят хаотические факторы, к точке сингулярности, где вообще не действуют известные закономерности. Кроме одной: из черной дыры выхода нет.

    Особенность недавнего «тарифного митинга» под ВР настораживает: он вышел многочисленнее ожидаемого. Хотя организаторы не стали щедрее. И самопальных плакатов было множество. То есть, налицо признаки самовозгорания.

    И если Президенту Порошенко откажет «нижнее чувство опасности», и он рискнет насчет амнистии на Донбассе, то протесты под Радой способны перерасти в беспорядки, подобно степному пожару.

    Вот некоторые крестными ходами озабочены. Лучше бы посчитали, сколько шин требуется поджечь, чтобы огонь из Киева перекинулся во Львов. Подсказка: существенно меньше, чем мусора, перевезенного из Львова в Киев.

    Фарисейско-мародерскую власть, судя по сериалу «Клюев, Онищенко и все-все-все», волнует, как сбежать. А гражданское общество — как избежать сценария, несущего угрозу государственности Украины.

    Однако рецептов «избежания» звучит катастрофически мало, к тому же большинство сродни «стратегическому» совету мышам стать ежиками.

    К Владимиру Горбулину отношусь с давним пиететом, но «группироваться» вокруг возглавляемого им НИСИ, как предлагается в его резонансной статье, смысла не вижу. Потому что экспертные рекомендации нашей власти нужны лишь как фиговый листок — прикрыться от внешних партнеров. И Владимир Павлович знает об этом не понаслышке.

    С другого фланга, почитаемый мною Сергей Дацюк мыслит смело и оригинально. Но безадресно. Кто эти богатые, но нежадные адресаты его целесообразной идеи о гражданском фонде для формирования партий нового типа? Где эти розовые меценаты, инвестирующие в политику без обязательств?

    Да и вообще, на электоральных просторах философам не доверяют, там в авторитете популисты и прочие превращатели вина в воду.

    На самом деле, ни разумные рекомендации властям, ни правильные партийные проекты сейчас не нужны. Потому что это вторично.

    Сейчас главная задача, нерешенная с Евромайдана — направить протестную энергию на революционные переучреждение, очищение и модернизацию Украины.

    Соответственно, Украина нуждается в новом политическом качестве, базирующемся на двух постулатах:

    • нелегитимности нынешней власти;
    • безальтернативности переучреждения державы.

    По обе стороны баррикады очевидно: правящее сословие (на элиту никак не тянет!) полностью делегитимизовало себя — и морально, и политически, и юридически. Причем, касается всех вертикалей сверху донизу — президентской, парламентской, правительственной, судебной.

    Во-первых, власть не предприняла адекватных ситуации мер по защите жизни и безопасности украинских граждан, сохранению территориальной целостности державы. Вместо этого мы имеем лживые передергивания с АТО, невведение военного положения, блокирование расследований трагических событий войны, экономическое и прочее сотрудничество с агрессором и коллаборационистами, капитулянтский «минский сговор» и — наиболее циничное — ползучее уничтожение добровольческого и волонтерского движения, поднявшегося на защиту Украины.

    Во-вторых, власть фактически отказалась от выполнения своих ключевых обязательств, провозглашенных на Майдане, прежде всего, очищения и обновления страны. Коррупционные схемы по-прежнему составляют основу «реальной экономики». Несчетные «бывшие» чувствуют себя вполне комфортно и прибыльно, тотальной замены управленцев на новую генерацию нет и не предвидится. О модернизации страны даже упоминать неловко. Основой социальных лифтов по-прежнему служат личная преданность, кумовство, региональное происхождение, но никак не профессиональные и моральные качества. Гражданское общество остается минимально вовлеченным в основополагающие процессы.

    В-третьих, даже предыдущий режим деликатнее обходился с действующим законодательством. Имея всю полноту власти, Янукович счел необходимым формально вернуться к Конституции президентско-парламентской республики, дабы хоть внешне соответствовать. А вот Президент Порошенко сгребает полномочия, не заморачиваясь юридическими приличиями. Демонстративное надругательство, творимое над Конституцией Украины в рамках «минского сговора» под мантры о децентрализации и судебной реформе, однозначно ставит нашу власть вне закона.

    В рамках права это означает, что к власти, системно не выполняющей своих функций, общество ОБЯЗАНО применить необходимые меры воздействия. Все, как в бизнесе, которым втихую промышляют наши правители: если одна сторона контракта занимается «кидаловом», то нарывается на «ответку» от второй.

    Кстати, украинская власть вполне осознает свою шаткость и последствия. Поэтому и перешла в режим «стратегической восьмерки», сбросив демократические одеяния и развязав руки для любых действий по самосохранению. А вот гражданское общество традиционно запаздывает с ключевыми дефинициями и соответственным позиционированием.

    Теперь о переучреждении Украины.

    Два тяжелейших кровавых года после Революции Достоинства, фактически утраченные для созидания «Украины, в которой хочется жить», доказывают даже закоренелым: существующую госсистему надо сносить, как убогие «хрущобы». Любая политическая гомеопатия, все эти грантовые микроинъекции в антикоррупцию и реформы лишь продлят агонию нынешнего олигархического консенсуса.

    Нас спасет только полный демонтаж прежней державы, так и не излечившейся от постсовковых родовых травм. Поэтому любые неэкстремистские действия, обеспечивающие цивилизованный алгоритм такого демонтажа — и легитимны, и оправданы, и востребованы.

    В рамках переучреждения Украины интеллектуалы, к которым апеллируют Горбулин и Дацюк, должны предложить обществу принципы построения новой державы, ставящие гражданина в центр державы и оставляющие власти лишь сервисные функции, реальную децентрализацию и развитие территориальных громад, внедрение «ответственного гражданства» и «цифровой демократии» (специалисты знают, о чем речь, остальным разъясним в масштабах страны).

    Эти принципы будут рассмотрены и утверждены Конституционной Ассамблеей, формируемой особым образом. Затем юридические корифеи на основе принципов сформулируют новую Конституцию Украины, которая будет обсуждена и принята Всенародным Референдумом. Только таким образом гражданское общество станет творцом новых правил жизни, и появится серьезный шанс на то, что эти правила будут соблюдаться.

    Указанная процедура прописана в законопроекте №3781 от 18.01.2016 года, рассмотрение которого саботируется руководством Верховной Рады под издевательским предлогом — мол, во время войны Конституцию менять нельзя (так официально изложено!). Под народовластие нельзя, а вот под «особый статус Донбасса» — пожалуйста!

    Но это временно, пока идея переучреждения не овладела массами. А она овладеет.

    Потому что только таким образом можно вернуть Украине реальный суверенитет и международную субъектность. А без этого не может быть ни прочного мира и безопасности, ни растущей экономики, базирующейся на инициативе граждан, ни достойных социальных гарантий, обеспечиваемых эффективной экономикой.

    И о терроре.

    Увы, но без элементов диктатуры и террора уже не обойтись. Так как преступно упущен послереволюционный момент, когда «бывших» следовало решительно задвинуть в чулан если не истории, то социологии. А сейчас они адаптировались и без зазора вписались в новые реалии.

    Их много — за четверть века вошло в строй второе поколение коррупционных сволочей, убежденных во вседозволенности и безнаказанности, династии Кацуб, Черновецких и прочих тому примером. Этим «знающим жизнь» совершенно параллельно — Янукович или Порошенко на троне, Украина или Россия на дворе, лишь бы при кормушке и под крышей. Они вездесущи, как гнус, и подобру не уйдут, потому что считают страну своей — но не защищать, а высасывать последнее.

    Не так опасны мажорные уродцы, под кайфом безнаказанно летающие по украинским дорогам на люксовых колесах. Опаснее они же в прокурорских и судейских кабинетах, карающие нас по закону Украины.

    Так что метастазы придется удалять без анестезии — из всех силовых структур, госслужбы, депутатского корпуса, а также журналистских, преподавательских, медицинских и прочих социально значимых сообществ. Кормящимся с госбюджета украинофобам, коррупционерам и просто дуракам, не способным пройти тест на профпригодность, уже можно готовиться к тому, что в недоимперии назовут «идеологическими чистками и запретами на профессию».

    Подобную функции коллективного диктатора, беспрекословной волей очищающего страну, должно исполнить Переходное Правительство, не скованное в полномочиях, но ограниченное сроком существования (три года). Естественно, по истечении полномочий членов такого правительства, оправдавших доверие граждан, ждут почет и могучие премиальные, но без права занимать какие-либо государственные посты.

    Так будет. Или не будет Украины.

    Подчеркиваю: в тексте речь не о насильственном свержении власти. Но о жестком общественном принуждении ее к принятию нового Общественного Договора, закрепленного в новой Конституции Украины. Да, это неизбежно приведет к уходу нынешней власти с политической сцены, но правовым способом, в рамках Переходных Положений к новой Конституции. И будет возможность обсудить условия.

    Разницу замечаете? Вот и небезнадежные представители власти заметят. Не сразу, конечно, но сориентируются. Важно не опоздать.

    А непохожесть Украины на Турцию в том, что если наша власть попробует подогреть ситуацию, чтобы воспользоваться спровоцированным или реальным переворотом для получения диктаторских полномочий, то это не прокатит. Уж если бунт полыхнет, то уже не сдержать. И факты незаконного обогащения чиновников придется оценивать не в квадратных метрах или долларах, как сейчас, а исключительно в гигакалориях. Выделяемых при сгорании дотла. Хорошо, если без хозяев.

    Так что лучше цивилизованно. Через новый Общественный Договор.

    Счет пошел на месяцы.

    Александр Кочетков, аналитик

  • У Путина вышибли табуретку из-под ног

    У Путина вышибли табуретку из-под ног

    Ему прилетает чуть ли не каждый день — какая-нибудь «плюха». Откуда и не ждал. То 50 млрд за «Юкос». То офшоры виолончельные.

    Теперь вот вышибли из-под ног табуретку, — хотя бы в спорте побеждать остальное ненавистное человечество. Нет теперь у него спорта. Чем гордиться?

    Человек так долго терпеть не может, ему нужны и радости, позитив. Газета.Ру сообщила, что и Путин, поискав, нашел позитив в окружающей действительности. Причем, нашел, не выходя из здания!

    «Путин отметил позитивный настрой сотрудников своей администрации». О как! Посмели бы они — эти-то — не выглядеть бодрыми и позитивными!

    …Одно настораживает. Всякий раз, когда он что-то уверенно заявляет, делает потом все совсем наоборот.
    Приемчик такой — «дымовая завеса» перед атакой.

    Сказал, что будет продолжать укреплять демократию в России — и? Заявил, что «Юкос» никто не собирается уничтожать и банкротить — и? Заявлял, что с коррупцией, с бедностью населения, с наглыми олигархами станет биться — и?

    Ребята из администрации Президента! Это его поздравление по случаю 25-летия создания администрации президента — не к добру. Эрдоган, например, повыгонял тьму судей, военных, губернаторов — и пока не остановился. Вас тоже будут разгонять. И набирать новых, еще более преданных.

    Рассылайте резюме пока не отобрали служебные бесплатные телефоны и компьютеры. И кушайте в тамошней недорогой столовке побольше — впрок.

    Дмитрий Шагиахметов, российский журналист

  • Для чего халифату теракт в Ницце

    Для чего халифату теракт в Ницце

    Главная проблема Запада, сражающегося против Исламского государства, – это почти полное непонимание психологии противника. Для обычного европейца теракт в Ницце – это дело рук маньяка и психопата, напрочь лишенного не только обычной человеческой морали, но и разума. Массовое и невероятно жестокое убийство большинству из нас кажется актом животной ненависти, экзальтированного безумия или даже помутившего рассудок отчаяния, пишет корреспондент Иван Яковина для НВ.

    Между тем, дело обстоит как раз наоборот. Исламское государство, его руководители, адепты и сторонники обладают темпераментом кирпичной стены. Все свои преступления они совершают не в ярости или состоянии аффекта, а методично и, можно сказать, спокойно. Да, они обезглавливают, топят и сжигают заживо своих пленников, но предварительно выставляют свет, проверяют звук, зовут постановщика, который в нужных местах устанавливает видеокамеры, а только потом приступают к казни. Даже на поле боя начиненный взрывчаткой автомобиль, несущийся на противника, обычно снимают сразу несколько человек с разных ракурсов.

    В городах, захваченных боевиками, античные мозаики уничтожались не выстрелами из автоматов или взрывами, а при помощи отбойных молотков – медленно, но чтобы наверняка. Иконы из христианских храмов не рвали на куски, а резали в шредере – на аккуратные ровные полоски. Монастыри и церкви сносятся специально пригнанными бульдозерами и кранами. Все это тщательно документируется, записывается на видео, сопровождается звуковой дорожкой, а потом выкладывается в интернет. Это кто угодно, но не иррациональные, экзальтированные психи. Они намного больше похожи на роботов, тщательно и безэмоционально исполняющих поставленные задачи. (Кстати, кто и зачем ставит эти задачи – тема для отдельного разговора).

    Теракт в Ницце – из этой же серии. Исламское государство сейчас переживает далеко не лучшие времена. Как я писал уже много раз, единственный его шанс на выживание – это ввод наземных западных войск в северную Сирию. Поскольку европейцы и американцы войска вводить категорически не хотят, халифат просто обязан заставить их. Иначе проект Исламское государство вскоре можно будет просто закрывать.

    Поскольку на Западе власть зависит от воли своих избирателей, ИГ сейчас делает все, чтобы посеять в их душах не только страх, но и жгучую жажду отмщения. Когда европейские и американские обыватели начнут яростно требовать от своих правительств ввести в Сирию войска, дабы «раздавить, выжечь, уничтожить зло в его логове», руководителям соответствующих стран будет крайне трудно найти аргументы, чтобы отказать. А Исламскому государству только это и нужно. Ввод западных войск – это исполнение древнего пророчества, знак надвигающегося конца света и железное доказательство «сакральности халифата».

    Как известно, ни «Шарли Эбдо», ни теракты на Сан-Дени и в «Батаклане» не привели к началу французского (или шире – натовского) вторжения в Сирию. Именно поэтому боевики продолжают террористическую войну в Европе, причем стараются бить в символические места и даты. Брюссель является столицей объединенной Европы и НАТО, а теракт в Ницце произошел в День взятия Бастилии – главный национальный праздник Франции.

    Европейцы уже не просто боятся, в них все сильнее становится чувство гнева. Но если оно будет недостаточным для ввода войск и в этот раз, Европу, боюсь, ждут новые теракты.

  • Почему противостояние Украины с Россией будет долгим

    Почему противостояние Украины с Россией будет долгим

    «Шпигель» не так давно дал интервью с Сергеем Карагановым. Фамилия не столь известна «широкому кругу» жителей Украины. Да и в самой Российской Федерации Караганова можно назвать публичным с определёнными оговорками. Тем не менее он — член Совета по внешней и оборонной политике РФ, советник Владимира Путина. А еще декан факультета международной экономики и мировой политики Высшей Школы Экономики (Москва).

    Интересная личность. И интересны его взгляды. Ведь во многом они отражают точку зрения российских элит. И отчасти даже формируют её. ВШЭ как-никак играет заметную роль в подготовке управленцев в соседней стране.

    Не менее интересна и структура от имени которой в том числе он говорил. СВОП. Совет по внешней и оборонной политики. Такой себе мозговой центр, вырабатывающий рекомендации для власти. Этот самый СВОП не так давно — в конце мая — презентовал тезисы своего доклада «Стратегия для России. Российская внешняя политика конца 2010-х — начала 2020-х годов». Чуть позже провела его презентацию «в узком кругу». Где среди прочего руководители СВОП с гордостью признали, что в работе над ним принимал участие и Лавров. Лишнее свидетельство серьёзности документа.

    Рекомендую почитать оригинал. Тем более, что тезисы выложены в открытом доступе . Не лишним будет и посмотреть видео презентации наработок. Тоже поучительно, а дальше, разобравшись с «источниками», пора говорить о сути.

    Россия на грани

    Ставя перевод интервью Сергея Караганова на Хвыле, Юрий Романенко обратил внимание на риторику. Переход к угрозам, блеф — это всё признак слабости позиций. Пространство для манёвра действительно невелико. Однако, это фон. И про слабость своей страны господин Караганов журналистам Шпигеля не слишком склонен говорить.

    Однако, если смотришь «мероприятия для своих», картина становится интересной. Тот же самый Караганов отвечая на вопросы о внутренней политике страны на презентации доклада называет экономический курс «уродливой демодернизацией. Он признаёт, и публично говорит, что российская экономика катится к примитивизму.

    Тезис не нов. Об этом свидетельствуют статистические данные. Можно даже увидеть графическое отображение — есть Атлас Сложности Экономик, созданный сотрудниками Гарварда. Картинки в своё время давал и я.

    Суть в другом. Это говорит советник президента Путина. Более того, развивая свою мысль он признаёт, что без внешней помощи (технологической, научной и финансовой) процесс «демодернизации» продолжается и будет продолжаться. То есть с экономикой совсем туго.

    При этом кремлёвские аналитики называют внешнюю политику своей страны в последние годы «чрезвычайно успешной». Отчасти трудно не согласиться. Как бы там ни было, но рост влияния на соседние государства, принуждение их к сотрудничеству был. До 2014 года. Украина стала серьёзным провалом. Однако и тут Москва ещё не загнана в угол. Продолжает влиять на политические расклады в Киеве и вокруг него. Да и не только. Силы есть. Локальные успехи так же. Но называть конфронтацию со значительной частью мира успехом по меньшей мере странно. Особенно когда тебе крайне необходима помощь тех, против кого выступаешь.

    В реальности ситуация действительно «не ах». Это признаётся аналитиками СВОП. В частности:

    Мир изменяется. Как политически (чему посвящён первый раздел доклада) так и экономически.

    Мировая экономика развивается и идёт по пути усложнения. Тут стоит вновь упомянуть термин «четвёртая индустриальная революция». В России ситуация обратная. Цитируя господина Караганова, идёт уродливая демодернизация. Советник Путина утверждает, что последние два года «процесс замедляется». Однако признаёт, что «он не развернулся».

    Экономические проблемы РФ по мнению авторов «Стратегии» (и это есть в документе» приведут к отдалению ближайших соседей. Вот цитата «Из-за накопленных проблем и спада экономики Россия не сможет в ближайшие годы экономически поддерживать и субсидировать союзников. Неизбежен рост центростремительных тенденций в союзах и интеграционных группировках».

    Государства и союзы, которые могли бы помочь России в развитии в данный момент ограничили контакты с Кремлём. И ограничили доступ России на рынки технологий и финансов. Про это тоже говорится аналитиком СВОП. В том же видео Сергей Дубинин сокрушается, что его предложения и тезисы не нашли должного отображения в документе.

    Если подвести черту, то получаем занимательную картину. РФ, как достаточно крупное и вооружённое государство будет и дальше пытаться «шантажировать весь мир» — об этом говорит признание Карагановым нешней политики «блестящей». А вот экономика при этом будет понемногу «забибаться». Народ, естественно, будет жить «чуть хуже» с каждым годом. Тот же Караганов характеризует процессы следующим образом «Внешняя политика компенсирует это (недостатки внутренней — ИТ), но пределы не бесконечны».

    Возникает естественный вопрос: что делать России?

    Свой путь — или жандарм всея Евразии

    Мир меняется. И каждое государство, думающее о будущем должно задаваться вопросом своего функционала. То есть своего места в мировой системе. Тем интересней, как его видят кремлёвские аналитики.

    Ответ на это даёт Караганов журналисту «Шпигеля»: «мы хотим статус великой державы, хотим получить его назад. К сожалению, мы просто не можем отказаться от этого — 300 лет отложили свой след в наших генах. Мы хотим стать центром большой Евразии, местом, где царит мир и сотрудничество. К этой Евразии будет принадлежать и континент Европа».

    Ни много ни мало. Но великая держава означает экономическую мощь? Отнюдь. Функционал России определён чуть по другому. Вот как это сформулировано в «Стратегии»: «Россия — оплот международной стабильности и мира, обеспечения свободного развития для всех стран и народов, предотвращения навязывания им чуждых порядков и ценностей, тем более насильственного или через вмешательство во внутренние дел».

    То есть имеем ни много ни мало, а возврат к концепции «жандарма всея Европы». Это, напомню, идея-фикс русских царей начала 19 века.

    При этом обращает на себя внимание тезис о защите от « навязывания им чуждых порядков и ценностей». То есть РФ хочет не только силовую часть, но и контролировать «мысли и настроения». Ведь по большому счёту любая масштабная перестройка общества есть ничто иное как утверждение «новых порядков и ценностей». Которые ещё недавно можно было назвать «чуждыми». Простой пример — вступление стран Восточной Европы в ЕС. В начале 80-х — дикая идея. Ну или тот же европейский вектор развития Украины.

    Для такого функционала не обязательна сильная экономика. Так считают аналитики СВОП. Ведь если у тебя дубина — всё остальное можно «отжать». Господин Караганов откровенничает с журналистом «Шпигель»: «Русские может быть не так сильны в экономике, в искусстве ведения переговоров, но зато мы прекрасные воины».

    На первый взгляд странно. Ведь если валится экономика и падает уровень жизни, логично ожидать недовольства граждан. А это новое правительство и новая политика.

    Тем не менее российские аналитики полны оптимизма. Они особо подчёркивают рост среди населения идея «государственного национализма». На вопрос «что это такое?» Караганов даёт ответ, что это концепция существования общества, где главная идея — «развитие государства». Подчеркну — не личности, не общественных связей — государства.

    Это тоже не новая идеология. «Москва — третий Рим» — выражение было произнесено давно, а в традициях российской государственности не особо популярен тезис о необходимости «слушать и слышать отдельного гражданина».

    Фактически население России живёт сказкой о могуществе страны. Может жить по уши в грязи. Но главное, чтобы «нас боялись». Ведь «бояться — значит уважают». Распространённые клише.

    Увы, но такой взгляд чрезвычайно силён. Ещё до украинского кризиса случалось мне встречаться и работать с российскими аналитиками и полит.технологами. Умные, современные и адекватные. До той поры, пока речь не заходит о политике по оси Россия-соседи. У людей в полном смысле слова «сносило крышу». Тезисы о разнообразии, лекции о демократии забывались. Единственный возможный шаблон: мы говорим — вы делаете. И никак иначе.

    Проблема России и тех стран, которые пытаются заигрывать с Кремлём — непонимание того, насколько глубоко тезис «государственного национализма» въелся в сознание. Если подумать, то в РФ нет ни одного поколения, которое бы выросло в условиях переосмысления целесообразности функционала «империи». Да, трудности заставляют зачастую ползать на коленях. Просить поесть. Как это было в недалёком 1999 году. Кампанию «продовольственной помощи США» освещали центральные СМИ. Но это не помешало уже в 2001-2002-м вновь начать раскручивать лозунг о «американских врагах».

    Поэтому санкции могут сделать своё дело. И очень может быть, что РФ попросит «покушать». Но когда «перекусит» — всё вернётся на круги своя. Но уже на новом витке. Пару месяцев назад писал текст о демографической проблеме РФ. Назывался он «Какие риски соседства с Россией недооценивают её соседи».

    Если кратко, то «национальный портрет россиянина» меняется. Территории, которые привычно называют «славянскими» вымирают. А вот национальные автономии демонстрируют уверенный прирост. Россия «прибывает» гражданами из наименее развитых своих территорий. То есть демодернизация идёт не только в экономике. Молодые россияне выросли вне индустриального уклада. Зато они выросли в атмосфере «войны за место под солнцем». И потенциально более агрессивны. Что подтверждается реакцией самих жителей «славянской» части России.

    В таких условиях сложно строить индустриальное и тем более постиндустриальное общество. Зато легко угрожать соседям. Поэтому кремлёвские аналитики не фантасты. Они реалисты. Знают что происходит со страной, с населением. И пытаются найти свою нишу.

    Новые подходы к работе с соседями

    Реакцией на изменение структуры населения может быть ещё одна парадоксальная рекомендация. Советники Путина считают оправданным ОТКАЗАТЬСЯ от концепции «русского мира». Вот цитата «использование лозунга «защиты русского мира» для обоснования целесообразности применения военной силы за пределами России нереалистично и контрпродуктивно». Однако радоваться не стоит. Следующее предложение расставляет точки над «і». «Это не означает призыва к отказу от применения военной силы за рубежом в случае явной угрозы жизненно-важным интересам.»

    То есть имеем не отказ от концепции, а её переформатирование и расширение. Если ранее РФ считала возможным и необходимым «защищать русских» в соседних странах, то теперь речь идёт о защите «интересов» по всему миру. Наличие сказки про «распятых русскоязычных младенцах» становится необязательным. Тоже логично. Тувинцу, чеченцу, буряту трудно объяснить почему он должен защищать русский язык. Но легко заявить, что «нужно чтобы нас боялись».

    Ещё один фактор — смена акцентов в работе с элитами и общественным мнением. Российские аналитики признают, что прямая скупка элит оказалась неэффективной. Вместо этого предлагают готовить свои. Через обучение молодёжи в РФ, через культурные и религиозные программы. Что, в принципе, наблюдаем уже сегодня. Упор предполагается перенести в «область деловых контактов, обмена студентами, налаживания связей между организациями и деятелями культуры». И, естественно, оживить сотрудничество через НПО. Выстроив сеть организаций «поддерживаемых государством и российским бизнесом».

    При этом особо подчёркивается, что Россия должна предотвращать «вмешательство извне во внутриполитические процессы» в странах-соседях.

    Часть этой политики видим сейчас. Это и быстро ставший совместным украино-российским флешмоб женских организаций и различного рода прогулки мужчин в платьях и культурные фестивали. А так же активизировавшиеся предложения работы в области фундаментальной науки. Она, дескать, вне политики.

    И, кстати, такой подход объясняет «идеальный образ» ДЛНР — камень на шее Украины. Русского мира не будет. Москве глубоко плевать на стенания о «защите русской культуры». Приоритеты не те. А вот связать Киев в принятии решений и щедро опутать регион активностью разного рода НПО, ратующих за мир (и параллельно транслирующих нужные посылы в общество) — это пожалуйста.

    И что в результате?

    Таким образом соседние страны не ожидает ничего хорошего. Россия намерена пытаться играть в сверхдержаву. И если ЕС, США, Китай воспринимаются как субъекты, то всё, что вдоль границы — своё подбрюшье. В котором не будут допускаться «чуждые идеологии и ценности». Элиты которого Москва намерена воспитывать и растить у себя.

    Но вот проблема. РФ выбирает функционал жандарма. Жандарм может быть только один. Экономика у Кремля не в приоритете — мол богатые «охраняемые» заплатят.

    Возникает вопрос: какой же функционал могут иметь соседи, ориентированные на Россию. Ведь любая модернизация — это «импорт чуждых идей». А контакты «в бизнесе, культуре и науке» Кремль намерен контролировать.

    В таком случае поле функциональных нагрузок сужается. Это может быть или «поставщик пушечного мяса для защиты российских интересов». Или «недоразвитая периферия империи, поставляющая часть товаров на внутренний рынок».

    Оба варианта не сулят ничего хорошего. Именно поэтому фраза «Карфаген русского мира должен быть разрушен» (КРМДБР) — вынужденная необходимость. Это уже не философия. Россия несёт угрозу развитию. А значит нашему будущему и будущему наших детей. Поэтому КРМДБР — вопрос выживания.

    Игорь Тышкевич

  • США подготовили почву для падения России. Будет очень больно

    США подготовили почву для падения России. Будет очень больно

    Теракт в Ницце многие сразу же связали с российским следом как попыткой кремля таким образом принудить международное сообщество к диалогу, после саммита НАТО в Варшаве и провалившегося формата Россия-НАТО. Быть может господа эксперты и правы в своих конспирологических, или логических измышлениях, но есть еще один очень важный момент, который, не взирая, на речи Машеньки Захаровой или Сереженьки Лаврова, а так же градуса террористических угроз, сохранит действие санкций до самого дня возврата Крыма Украине.

    Дело в том, что намедни сенатом США был принят «Акт о стабильности и демократии для Украины». Примечательно, что в акте идет речь не только о «поддержке права Украины на самооборону», но и непризнании какого либо иного статуса Крыма, кроме как в составе Украины.

    Этот акт уже сравнивают с политикой США времен Холодной войны, когда штаты не признавали на протяжении 50 лет захват Советским Союзом стран Балтии. Вот и с Крымом теперь будет аналогичная история, ведь пока Крым не вернется «домой», ни о каком снятии санкций, или же нормализации отношений говорить не стоит. Не верите? Еще раз оглянитесь назад — 50 лет истории не дадут соврать, тем более, что опыт таких отношений есть. Но и это еще не всё.

    Против России планируется так же ввести дополнительные ограничения на закупку нового оборудования и технологий, в первую очередь военного характера, у стран НАТО. Учитывая же, что новые технологии это преимущественно представители альянса то дальнейшее развитие нанотехнологий в РФ будет проходить при поддержке Зимбабве… Хотя, вспоминая то как уже сейчас РФ продает Индии МиГ-29К, то неволей пробивает на смешок, понимая какая масть попрет после начала действия нового пакета.

    И в завершении, действие «Закона Магнитского» так же хотят распространить на Крым, Абхазию, Южную Осетию и Приднестровье. Бинго!

    Собственно, вчера Сенат США подготовил почву для очень больного падения России еще на один круг дна. 14-й век подарил миру «Ад» Данте Алигьери, 21-й подарит «Дно Путина».

    Злой Одессит

  • Почему теракт в Ницце на руку Путину

    Почему теракт в Ницце на руку Путину

    Как же так?! После теракта во Франции 13 ноября товарищ Башар Асад заявил, что все повстанческие группировки, которые борются против его власти в Сирии являются террористами (!) и призвал президента Франции Франсуа Олланда изменить политику в отношении Сирии.

    Он отметил, что предупреждал (!!!) власти европейских стран о росте террористической угрозе, но они отнеслись к этому «легкомысленно».

    14 июля (то бишь накануне теракта) товарищ Башар Асад в интервью NBC News указал, что именно помощь России (!!!) в борьбе с терроризмом обеспечила перелом в гражданской войне.

    А теперь вопрос: как же так? Получается, что флагманом борьбы с терроризмом является Россия. Она обеспечила перелом.

    И я спрашиваю, ГДЕ месть со стороны террористов главному «переломщику» — России? Нету. А вот теракты все больше в качестве мести случаются почему-то в Европе.

    Особенно под прицелом Франция. Почему? А вот думается потому  что в апреле 2017 выборы Президента во Франции. И друг Путина — Саркози уже сложил с себя полномочия главы оппозиционной партии «Республиканцев» с целью баллотировки в Президенты. И дискредитация Олланда сейчас ох как на руку.
    Так что. В мелочи зрим, в мелочи.

    Спецоперация ФСБ во Франции продолжается…

    А от нас — искренние соболезнования пострадавшим и их семьям от террористического акта в Ницце.

    Валерий Логинов, офицер ВСУ

  • Почему Кремль продолжает убивать французов?

    Почему Кремль продолжает убивать французов?

    Хамству и лжи МИД РФ нет предела. Днем 14 июля Мария Захарова на брифинге в Москве жалуется, что НАТО напрасно называет Россию агрессором, готовящим войну, а вечером в Ницце спецслужбы РФ руками наемников-арабов устраивают резню французам, отмечающим День взятия Бастилии и годовщину Великой Французской революции. Война, начатая Россией против Франции после падения Бастилии в далеком 1789 г. все еще продолжается. 

    Процитирую «обиду» Захаровой: «Самые кровопролитные войны, которые были на территории моей страны, – это были войны, в ходе которых на нас нападали. И когда я сейчас каждый день читаю ваши газеты, в которых говорится, что Россия – это агрессор, мне смешно. Мы воевали много раз с немцами. Но каждый раз они на нас нападали. Мы воевали с французами, но это они на нас нападали. Когда мы были агрессором?».

    «Склероз» – извечная болезнь России. По мнению Захаровой, —  Наполеон сам к нам пришел, мы его в Москву не звали. Захарова «просто забыла» об участии России с 1790 г. во всех военных коалициях против революционной Франции. «Забыла» как Екатерина II в 1890 г. дала 2 млн. рублей французским роялистам на вербовку наемной армии и заключила союз с Пруссией и Австрией о вторжении во Францию. Вторжение тогда не состоялась,  союзники переключились с революционной Франции на революционную Польшу. Как писал Энгельс,  Польская революция спасла Францию.

    После того как русские «чудо-богатыри» Суворов в октябре 1794 г. устроили резню в Варшаве, убивая женщин и детей, ее масштаб и жестокость поразили даже российского генерала Ивана фон Клугена, можно было заняться и Францией. Замечу, поляки русских в Варшаву не звали, они туда сами пришли, ведя, «справедливую оборонительную» войну. За эту резню и депешу «Варшава наша!» Екатерина II сделала Суворова фельдмаршалом и начальником оккупационных российских войск в Польше, Литве, Украине и Беларуси.

    В ноябре 1795 г. Россия, Австрия и Пруссия вернулись к Франции. В 1798 г. адмирал Ушаков начал Средиземноморский поход против Франции, а в 1799 г. фельдмаршал Суворов убыл в Альпы, по которым и съехал на пятой точке, спасаясь от окружения французскими и швейцарскими войсками. Ну да, Россия не нападала на Францию.

    Но контуженный князь Болконский лежал и разглядывал небо на поле битвы под Аустерлицем, после чего был Тильзитский мир 1807 г. с Наполеоном. Россия, ссылаясь на него, в 1808 г. напала на Швецию за ее отказ присоединиться к экономическим санкциям против Великобритании и, продолжая вести «справедливую и оборонительную» войну, захватила и оставила себе Финляндию. Попутно оккупировал Молдову, и успокаивала Турцию: это временно и лишь для защиты молдаван от Наполеона. Где молдаване, где Наполеон,  умы русских не смущало ни тогда, ни сейчас. У Наполеона просто не было лозунга «Добьем московитску гадину в ее логове!».

    Россия 17 лет с 1790 по 1807 г. вела гибридную и открытую войну с Францией, и с 1811 г. готовилась к новой войне с нее в союзе с Великобританией, а потом вдруг оказывается: Наполеон сам пришел и Россия не агрессор. Таковы загибы «русской логики» Захаровой.

    Теракт в Ницце, увы, не первый во Франции, и не последний. Подобные теракты будут происходить до 23 апреля 2017 года, пока не пройдет первый тур президентских выборов. Кремль ставит в них на Ле Пен и Саркози, и стремиться сделать все, чтобы не допустить избрания социалиста Олланда. Мадам Ле Пен в характеристике не нуждается. Франсуа Саркози известен своим контрактом на продажу «Мистралей» и поставками электроники для танков России, а также получением денег от Каддафи для предвыборной компании. Теперь он почти открыто просит деньги у Кремля на новые выборы. Ле Пен и Саркози —  два  кандидаты в президенты Франции, обещающие Кремлю не только снятие санкций, но и продажу вооружений. Кремль полагает: он нашел двух персонажей, с которыми может поделить мир, ? США в этом участвовать упорно отказываются.

    Но мешает Олланд, и чтобы его устранить, русские убивают французов, «наигрывая» голоса Ле Пен и Саркози. Социалисты всегда позитивно относились к мигрантам, а Ле Пен и Саркози с разной степенью жесткости обещают удалить их из Франции.

    Олланда уже обвиняют, и еще больше будут обвинять, в не способности обеспечить безопасность французов. Это топ-тема выборов во Франции. Кремль сталкивает французов и арабов в надежде на победу своих кандидатов и, разумеется, Россия не агрессор. Война, начатая в 1790 г. Российской империей с идеями Великой Французской революции, продолжается.

    Кстати, что там Мария Захарова вещала о немцах, которые якобы всегда нападали на Россию? Эта «говорящая голова» МИД РФ опять «забыла»,  1 сентября 1756 г. Россия в лице императрицы Елизаветы официально, это с Россией редко случалось, объявила войну Пруссии, получившую название «Семилетней войны». Это была первая русско-немецкая война. Русские войска тогда тоже вошли в Берлин, и Пруссия на 120 лет стала сателлитом России.

    В 1756 г., как и в случае с Финляндией в 1939 г. причиной агрессии России стала угроза нападения, якобы исходившая от Пруссии, занятой войной в Саксонии. России всегда мерещится: на нее все хотят напасть, но нападает обычно она.

    В 6 часов утра 22 июня 1941 г. именно Россия/СССР без объявления войны напала на Финляндию, а не наоборот. Финны пытались выяснить: в чем дело, но чтобы не вести переговоры, русские отключили связь с Хельсинки. Включили только 25 июня и лишь для того, чтобы опять объявить Финляндии войну. Виноватыми, как обычно в российской «истории», остались финны.

    Для мира было бы лучше, если бы Мария Захарова и дальше продолжила бы танцевать в Малайзии «Калинку» или танец живота, чем оправдывать агрессию России «историями» своего сочинения.

    Сергей Климовский, журналист

  • Кошмар в Ницце: ИГИЛ и Россия берут Европу в террористические клещи

    Кошмар в Ницце: ИГИЛ и Россия берут Европу в террористические клещи

    Информация об угрозе теракта на 14 июля была и раньше, об этом писала французская пресса. Меры предосторожности принимались, но, судя по тем же сообщениям прессы, по объектам государственной важности, посольствам. А в современном терроризме мишень люди, а не объекты. Чем беззащитнее люди, тем желаннее мишень, пишет Олег Покальчук для LB.ua.

    Убийство даже высокопоставленного чиновника сегодня, пожалуй, всколыхнет общество на манифестацию, дня эдак на три. Но не мобилизирует его в состояние боеготовности, не разбудит желание мести. Современные европейские этические ориентиры этого не приветствуют.

    Чиновнику, любому, в любой стране, трудно вообразить, что он никаким сакральным потенциалом в глазах общества не обладает. Ведь он считает себя, свой офис, своего босса – символическим воплощением порядка  и справедливости, краеугольным камнем и столпом европейского мироздания. Сервильная пресса ему услужливо помогает погрязнуть в этих заблуждениях. И в момент опасности госслужащие совершенно искренне бросаются защищать свои сектора бюрократической ответственности, искренне полагая, что террористам страшно важны именно бюрократы. На самом деле они интересны только карманникам и аферистам.

    «Меньше государства» — этот милый и комфортный лозунг либералов, долгое время обеспечивавший социальный консенсус и национальное тщеславие, привел к тому, что европейское общество презрело национальные интересы, окончательно разделившись, как в «Машине времени» Герберта Уэллса, на прекраснодушных элоев и гастарбайтерствующих морлоков.

    Современный терроризм наносит удары не по жизненно важным для государства техническим и человеческим узлам. Мы мним его лишь как диверсии, но это малая часть вероятностей. Современный терроризм атакует культурные ценности западного мира. Запад вовсе не беззащитен.

    Равно как снайпер целится в подмышку солдата в бронежилете, так и терроризм атакует то, ради чего выстраивалась современная культура, жертвуя исторической воинственностью своих наций – саму атмосферу безопасности, вечного фестиваля, гуманности.

    Когда я выступал по теме терроризма на конференции по Крыму, организованной «Майданом закордонних справ», то сказал иностранным гостям: “Не думайте, что вас это не коснется, враг давно среди вас, вы — следующие, уж поверьте, хотя я говорю это с сожалением». В результате фонд Аденауэра прекратил финансирование организации из-за излишней «воинственности».

    Не существует никаких специальных волшебных чиновников, которые обезопасят вас от терроризма в условиях гибридной войны. При всей половинчатости и замыленности термина «АТО», слово «терроризм» там более чем уместно, и это не формула речи.

    Современный терроризм не может существовать без увеличительного стекла СМИ, с их демонстративной эмоциональностью, оценочными суждениями. СМИ всегда подсказывают ленивому обывателю, как правильно переживать событие, чтобы быть, как все. Терроризм – это давно уже не бородатые дядьки в чалмах и плохо пахнущие наркоманы в русских гумконвойных «горках». Это высокооплачиваемые медиаменеджеры с огромным штатом медианаемников в самых разных странах мира, вытирающие сопливые от кокса носы и все прочее флагами и конституциями этих самых стран.

    (Вы, кстати, в курсе, что основой пропагандистских роликов у сепаратистов, коль зашла речь, является мрачняковый новостийный контент наших ведущих телеканалов?)

    Кошмар в Ницце — не где-то там, и это не отдельная французская история. ИГИЛ и Россия сообща уверенно берут Европу в террористические клещи.
    Уже российский сенатор уверенно заявляет, что после Ниццы Европе не остается ничего, кроме как сотрудничать с Россией. Высокохудожественный развод интеллигентных лохов международной бандой аниматоров. Одни берут «на рывок», другие изображают сочувствие и помогают искать виновных в противоположном направлении.

    Это специально для вас, мои уважаемые НАТОвские друзья, озадаченные исламизмом — может у терроризма лица и разные, но жопа точно одна. Вы бросаетесь  со всем пылом только на ISIS, потому что вы — ветераны Ирака, Афганистана и всего такого прочего. Противник показывает вам из окопа страшную чалму на палке, а в это время их бледнолицые союзники, тихо переступив поребрик, грабят ваши тылы. Уроки линии Мажино усвоены плохо, значит, будет повтор.

    Никто из вас и из нас не отсидится, уж поверьте, хотя я говорю это с сожалением. Никакие спецслужбы не в состоянии защищить народ, если он считает, что война — не его дело. Это хорошо, когда несут цветы к посольству. А лучше бы – снаряды нашим солдатам.

    Терроризм – это форма военных действий в тылу, когда на фронте образовывается никого не устраивающее затишье. Чем больше вы будете отводить и запрещать, тем выше уровень опасности у вас дома. Это закон сообщающихся сосудов, и они заполнены кровью.

    Мої любі українські друзі, якщо ви твердо вважаєте, що вас і ваших рідних особисто нема за що вбивати, і треба вотетовотвсьо на Сході віддати, припинити і забути — тоді вона, ця жопа, вже йде до вас.

  • Куда приводят флешмобы

    Куда приводят флешмобы

    Почитал комменты в ответ на мой пост про #янебоюсьсказати на разных ресурсах и все понял. Я был не прав.

    Я повелся на глупый и бессмысленный флешмоб. Не так все это делается! Надо было вызывать милицию и обращаться к психологу, а не устраивать душевные стриптизы. Эти девушки не понимают, что их акцию используют в политических целях. Где-то я это уже слышал, кстати. Ах да, вспомнил! Это же мы не понимали на своем Майдане, что нас использовали кукловоды! Помните? Мы же скакали ради смены олигархов по указке Вашингтона. Потому что все это не так делается, не так!

    И вот что обидно. Мы два с половиной года рвали этих проклятых ватников в клочья в бесконечных интернет-сражениях, насмехались над распятыми мальчиками и жареными снегирями. Демонстрировали несокрушимость духа, ненависть и презрение. Никогда больше, никогда! Казалось, победа была близка, но теперь из-за политической близорукости каких-то экзальтированных девиц все насмарку.

    Мы же, украинцы, такие. Нас два с половиной года кормят крымнашем и «к@клысосите», но стоит какому-то анонимному чуваку в интернете вспомнить про братство народов, как мы с готовностью откладываем в сторону вареники, кулеметы и гиляки с недовешенными моск@лями и идем дружить.

    Причем обоснованность тезиса про «братство» не имеет значения. Если нам скажут, что из-за того, что украинских баб мучают так же, как и русских, мы тут же поверим в «адиннарот» и сдадимся в плен. Ну правда же.

    Нет, на вас конкретно пропаганда не действует, но вокруг сплошные идиоты, они тут же поведутся на вранье россиян. Это всегда так бывает: сначала сочувствуешь русским женщинам, потом русским мужчинам, потом начинаешь незаметно петь «катюшу» и «дубинушку», а там до пионерского галстука и георгиевской ленточки рукой подать. Враг хитер и коварен, а мы добрые и наивные.

    Хотя все-таки не совсем понятно, зачем прилагать столько усилий в высмеивании «лишнехромосомных», если любой тезис про «адиннарот» тут же обнуляет нашу разгромную победу на идейном фронте. А все из-за того, что бабы про свои мелкие бытовые неурядицы трындят. Отвлекают серьезных людей от действительно глобальных проблем своей ерундой — вместо того, чтобы обсуждать очередной западный ультиматум путену и зияющую пустоту крымских пляжей мы тут этих теток жалеем, как дети малые!

    Стыдно должно быть, товарищи женщины. Во время войны вы ведете себя идеологически неправильно и думаете только о себе. Помогаете российской пропаганде.

    ***
    В общем так, друзья мои. На чемпионате по пробитию дна наша интернет-сборная выступила бы неплохо. Вполне можем потягаться с россиянами с их «продажей Крыма за 5 ярдов под базу НАТО».

    Вадим Фульмахт, журналист

  • Новые неудачи Кремля в Сирии

    Новые неудачи Кремля в Сирии

    Российская интервенция в Сирии явно идет не очень успешно. В прошлую пятницу (8 июля) появились сообщения об очередном вертолете, сбитом неподалеку от Пальмиры, и после первоначальных опровержений российское Министерство обороны было вынуждено признать, что сбит был не сирийский Ми-25, а российский МИ-35М, вылетевший на боевое задание с авиабазы Хмеймим неподалеку от Латакии, пишет политолог, профессор Института исследований мира (Осло) Павел Баев для jamestown.org.

    Президент Владимир Путин почувствовал себя обязанным прервать очередную «сцену с исчезновением» и отправился в паломничество в отдаленный Валаамский монастырь в Карелии, где обратился к живущим там монахам с просьбой молиться за двух погибших пилотов.

    Но молитвами российская реакция не ограничилась. В понедельник шесть бомбардировщиков дальнего радиуса действия Ту-22М3 нанесли удар по лагерю ИГ, уничтожив, по сообщениям, три танка. Это одноразовое возвращение к тяжелым бомбардировкам не очень утешает: следовало ожидать, что небольшая группировка российских воздушно-космических сил, участвующая в операциях с высокой степенью риска и не обладающая достаточными ресурсами, вскоре понесет новые потери.

    Неясной остается стратегическая цель продолжения этих операций. Кремль наверняка осознает, что его агрессивная поддержка режима Асада ставит Россию в положение серьезного конфликта интересов почти со всеми другими внешними игроками в сирийской войне. Исключением являются только Иран, сохраняющий неопределенность относительно масштабов своей поддержки, и Израиль, для которого авторитарный сирийский лидер – меньшее зло по сравнению с активизацией исламского экстремизма.

    Многие российские комментаторы предсказывают, что стремление США спровоцировать «смену режима» в Сирии приведет к прямому столкновению с российскими экспедиционными силами; и сбитый на прошлой неделе вертолет некоторые использовали в качестве подтверждения своего предположения. Путин стремился уменьшить этот риск, начав на прошлой неделе новый диалог по Сирии с президентом США Бараком Обамой, но они так и не достигли понимания, каким образом прекратить войну. Теперь госсекретарь США Джон Керри приезжает в Москву с полным портфолио проблем, включая недавний шпионский скандал, надеясь договориться о новом компромиссе относительно сохранения режима прекращения огня в Сирии.

    Россия стремится возобновить сотрудничество с Турцией в сфере противостояния терроризму, особенно, учитывая, что восстановление диалога на высшем уровне совпало с трагической террористической атакой в Стамбуле 28 июня; но эти усилия неизбежно натолкнутся на те же знакомые проблемы.

    Террористическая атака в Стамбуле продемонстрировала масштаб вовлеченности разнообразных экстремистских группировок в России и Центральной Азии в сети ИГ: 11 россиян были задержаны в рамках расследования смертельного плана, разработанного в Сирии. Хотя российские власти не без причины опасались оттока радикализованной молодежи в боевые зоны на Ближнем Востоке, теперь возвращение испытанных бойцов превращается в серьезную угрозу безопасности, которая пока не проявилась в виде волны террористических атак внутри самой России.

    В этих политических интригах, направленных на сохранение путинской монополии на власть, Ближний Восток – вопрос второстепенной важности; Путин уже получил все пропагандистские дивиденды от запуска не слишком масштабной, но имевшей ощутимый эффект военной операции.

    Таким образом, Керри может успешно договориться о взаимной сдержанности относительно нанесения авиаударов по определенным зонам. Впрочем, она вряд ли продлится долго, так как линии противостояния постоянно сдвигаются, а силы Асада непременно попытаются саботировать такую сделку. Возможно, Западу удастся отговорить Москву от активного препятствования ему в Сирии, но с увеличением количества инцидентов желание отомстить при помощи неразборчивых бомбардировок может перевесить все соображения здравого смысла.

    Перевод НВ

    Полная версия статьи доступна на nv.ua

  • Что ваше лицо может рассказать о вас

    Что ваше лицо может рассказать о вас

    Лицо человека говорит о многом: как мы себя чувствуем, как собираемся себя вести. Но что говорит о человеке его лицо, когда оно не выражает никаких эмоций? Оказывается, намного больше, чем вы могли подумать, пишет преподаватель Университета Суонси (Британия) Алекс Джонс для The Conversation.

    Лицо – это биологический билборд, а мы – эксперты, умеющие читать его. Нас привлекают люди со здоровым цветом лица и отталкивают те, кто кажется нездоровым – вспомните чувство, испытанное последний раз, когда вы сидели в поезде или автобусе рядом с кем-то не очень приятно выглядящим. Как же мы определяем, здоровое у человека лицо или нет?

    Ранние исследования показали, что самыми здоровыми считаются лица с более светлой, красноватой или желтоватой кожей. Больше всего о здоровом состоянии кожи лица может свидетельствовать желтоватый оттенок. Считается, что такие люди имеют более здоровый рацион питания, богатый фруктами и овощами. Органические пигменты в этих продуктах, известные как каротиноиды, чрезвычайно полезны для здоровья. Вероятно, именно они создают тот самый здоровый блеск. Интересно, что от загара кожа также приобретает желтоватый оттенок и выглядит более здоровой, однако желтизна, за которую отвечают каротиноиды (благодаря более здоровому питанию) все-таки предпочтительнее загара.

    Здоровый блеск

     

    В ходе исследования обнаружилось, что не только общий желтый оттенок кожи лица считается здоровым. Оказывается, что еще более важную роль играет светлая кожа под глазами и красноватая кожа на щеках.

    Именно это чаще всего встречалось среди лиц, которые участники эксперимента называли наиболее здоровыми – чаще, чем общий желтый оттенок лица.

    Мы немного изменили сфотографированные лица, осветлив кожу под глазами и подрумянив щеки, а на изначальном фото немного утемнили кожу под глазами, а щеки сделали более зелеными. Попросив людей выбрать между двумя получившимися вариантами, люди в большинстве своем отдали предпочтение первому.

    Потом мы изменили стратегию: осветлили щеки и добавили красноты под глазами, а на втором фото сделали щеки более темными и под глазами добавили зеленого оттенка. После этого мнения людей разошлись. Таким образом, мы обнаружили, что красный и светлый оттенок кожи воспринимаются как здоровые только на отдельных участках лица, а не на лице в целом.

    Светлая кожа под глазами и красноватые щеки в равной степени считаются показателем здоровья. Тем временем, темная кожа под глазами кажется людям сигналом о проблемах со здоровьем, еще больше об этом говорят зеленоватые щеки.

    Неудивительно, что такие косметические средства как корректор и румяна настолько популярны – они улучшают цвет лица в тех зонах, которые больше всего ответственны за здоровый вид. Но ничто не заменит хороший сон ночью и регулярные физические упражнения днем.

    The ConversationПеревод НВ

  • Денег нет! Дефицит бюджета РФ: счет на триллионы

    Денег нет! Дефицит бюджета РФ: счет на триллионы

    Санкции не страшны, не смешите «Искандеры», импортзамещение поднимет производство…

    Вот и дотрынделись – черная дыра российского бюджета на сегодня составляет 3,2 триллиона рублей.

    При этом госрасходы автоматически сжирают 20% ВВП, которое и так падает который год подряд и уже ниже, чем у города Нью-Йорк или китайской провинции Гуандун.

    Что самое интересное, российское правительство пытается уменьшить «дыру» хотя бы до 2 триллионов. Но для этого они не используют какие либо иные механизмы, которые подняли бы производство, рентабельность, прибыль, а попросту обратилась в Резервный фонд, который, по сути, будет израсходован под ноль!

    Ошибочность данного метода – не напрягаясь потратить то, что есть, заключается в том, что он продлит состояние стагнации российской экономики на куда больший срок, а не исправит ситуацию. А это значит, что падение еще не завершено и 14-й, 15-й, 16-й… только стартуем!

    Злой Одессит

  • России прийдется несладко с новым премьером Великобритании

    России прийдется несладко с новым премьером Великобритании

    Спорным, эксцентричным политиком называют нового министра иностранных дел Великобритании Бориса Джонсона. Одно французское издание даже предполагает, что оппортунизм — это основа политического кредо господина Джонсона. Хорошо известный нам Карл Бильтд, которого трудно обвинить в несдержанности, даже твитнул по случаю назначения Бориса Джонсона «Хотелось бы, чтобы это была шутка, но это не шутка. Экзит за экзитом».

    Немецкие газеты вышли с заголовками «Дикторы телевидения не смогли сдерживать смех, объявляя новость о назначении Джонсона.»

    Действительно, наговорил господин Джонсон за время политической кампании немало. Нет, ничего такого оппортунистического с популистским невежеством, что мы можем слышать ежедневно от украинских политиков. Но для респектабельной британской и европейской публики даже заявление, что Турция никогда не вступит в ЕС в то время, когда с ней ведутся сложные переговоры, уже не вписывается в норму. А уже назвать президента Турции идиотом (пусть и в поэтической форме лимерики) — это не вписывается в стандарты не только политики высшей лиги, но и желтой журналистики.

    А Борис Джонсон наговорил сверх этого. И много. Поэтому Госдеп США, максимально сдерживая мимику, выдал: «Наши отношения с Британией особые и выходят за рамки отдельных персоналий.»

    Попробовал сдержанно выразить оптимизм разве что Алекс Пушков, председатель думского комитета по иностранным делам, — мол, может хоть у этого министра не будет «болезненных антироссийских комплексов его предшественника.»

    Возможно не будет. Хотя вряд ли. Но у Бориса Джонсона точно будет руководитель — премьер-министр Тереза Мэй, которая, занимая должность министра внутренних дел, в январе этого года, докладывая парламенту о результатах расследования отравления Александра Литвиненко, заявила:» Вне всяких сомнений, Россия грубо нарушила основополагающие нормы международного права и цивилизованного поведения. И нужно принять тот факт, что это не стало сюрпризом. »

    Так что «российским партнерам» будет нелегко между веселым министром иностранных дел и несколько мрачной в отношении к ним премьер-министром. И пока не похоже, что госпожа Мэй принадлежит к сторонникам многоголосия и альтернативных мнений в своем кабинете.

    Enjoy.

    Богдан Яременко, дипломат

    Перевод InfoResist

  • Почему запад Украины живет лучше востока

    Почему запад Украины живет лучше востока

    Я уже давно интересуюсь этим феноменом — почему статистика в Украине показывает одно, а реальность при этом выглядит совершенно иначе? Думаю, все, кто ездит по стране, постоянно с этим сталкиваются. Едешь в город, где официально по статистике вроде бы полная жопа. Приезжаешь, а там все выглядит довольно прилично и даже на Европу похоже. Или наоборот — едешь куда-то в промышленный центр, где успешно дымит какой-то индустриальный гигант. А там на месте — ужас, мрак и апокалипсис.

    Когда я только начинал вести свой блог, он был целиком посвящен теме Донбасса. Я писал про Донбасс несколько лет, изъездил весь регион, сделал тысячи фотографий. И хотя официальные цифры всегда говорили о том, что Донбасс — локомотив украинской экономики, где уровень зарплат — наивысший в стране, на самом деле в Украине не было другого столь же разрушенного и депрессивного региона. За исключением Донецка и отчасти Мариуполя с Луганском (несколько мест), в двух восточных областях не было ни одного города, где было бы комфортно находиться. Все города Донетчины и Луганщины и до войны выглядели так, как будто война там уже прошла.

    На запад Украины я впервые попал в 2008 году. До этого я, как и абсолютное большинство жителей Донбасса, был убежден, что там страшная разруха и нищета. Стереотип о «бандерах, которые ничего не производят» был так сильно укоренен в массовом сознании жителей востока, что я даже не сомневался в его справедливости. Но когда я попал на место, стало очевидно, что на самом деле никто не живет на те официальные зарплаты и пенсии, которые отображены в статистике.

    Как с первого взгляда определить, развивается город или наоборот — приходит в упадок? В первую очередь нужно оценить объемы строящегося жилья. Если строительство идет активно, значит город привлекателен для жизни, город развивается и люди готовы инвестировать в недвижимость. В городах запада Украины человеку с востока сразу бросается в глаза непривычно большое количество строек. Возьмем, к примеру, Хмельницкий, который у нас считается бедным и неинтересным провинциальным городом без достопримечательностей. К моему удивлению оказалось, что здесь строятся целые кварталы нового многоэтажного жилья, а по всему городу висит реклама недвижимости, как в столице.

    В Хмельницком живет всего лишь 260 тысяч человек. В Донецкой области сразу несколько городов могут сравниться с этим областным центром. Примерно столько же людей до войны проживало в Горловке. А в Макеевке было и вовсе на 100 тысяч больше. Но в этих городах вообще не строилось новое жилье. Я не помню ни одной многоэтажки, построенной в Макеевке или Горловке в 2000-е годы.

    По всему Донбассу наблюдался обратный процесс — люди бросали свои жилища и уезжали. Было очень много брошенных квартир и руин домов в частном секторе. И это происходило задолго до войны, когда еще никто не мог предугадать будущее.

    Хотя и в Горловке, и в Макеевке, и в Енакиево работали промышленные предприятия, чадили комбинаты, а шахты выдавали уголь на гора, там почему-то не строили новые дома. Вероятно, от того, что на новое жилье не было спроса и люди попросту не могли себе позволить его купить. Шахтеры, химики и металлурги оказались неплатежеспособны, хотя по статистике уровень зарплат в Донецкой области существенно выше, чем в Хмельницкой. Наблюдается нечто необъяснимое — в городах Западной Украины рост берется из ниоткуда, деньги появляются будто из воздуха, а на востоке доходы у людей официально выше, промышленность работает, но при этом люди уезжали, население сокращалось и недвижимость никому не была нужна.

    Давайте разберемся, как так получается?

    Возьмем Енакиево — один из металлургических центров страны, в котором до 2014 года проживало около 100 тысяч человек. В середине 2000-х, когда цены на металл были высоки, местный завод купался в прибыли. Стоимость акций ЕМЗ на бирже ПФТС в 2007 году выросла больше чем на 1000%. Казалось бы, город должен был процветать. Но на деле владелец ЕМЗ Ринат Ахметов даже не удосужился поставить на заводе нормальные очистные сооружения. Енакиевский завод всегда оставался грязным и устаревшим производством, где действовала аглофабрика 1939 года постройки. Из-за этого в городе каждую зиму выпадал черный снег, а все дома в центре были покрыты налетом сажи. И если уж завод был в таком состоянии, то про остальной город и говорить не стоит. По моим ощущениям Енакиево до 2014 был худшим городом для жизни в Донецкой области. Какие-то минимальные позитивные изменения в нем начались только после того, как Янукович стал президентом, но даже при нем Енакиево оставалось грязной, запущенной дырой.

    Это улицы в центре, не далеко от центрального рынка. Асфальта нет, кругом какие-то жуткие халупы. Так живут люди в одном из индустриальных центров страны, где до сих пор куются капиталы богатейшего олигарха Украины. Снимки я сделал в декабре 2012 года. С тех пор там стало только хуже.

    Жителям Енакиево наверняка тоже не понятен этот феномен. Почему они много работают на шахтах и заводах, а живут хуже тех, у кого тяжелой промышленности почти нет? Политики из Партии регионов долгое время объясняли им, что это все от того, что Донбассу приходится за свой счет содержать жителей депрессивных западных областей. Однако, этот миф не имеет ничего общего с реальностью. На самом деле работники индустриальных гигантов Донбасса всегда кормили исключительно их владельцев — то есть украинских олигархов, которые уходили от налогообложения с помощью офшоров и выводили всю прибыль за границу.

    Вот для примера список крупнейших налогоплательщиков за 2012 год. В нем действительно находятся две крупнейшие донбасские компании, принадлежащие Ринату Ахметову — Метинвест и ДТЭК. Однако их вклад в бюджет сопоставим с вкладом двух табачных компаний — «Джей Ти Интернешнл Украина» и «Филипп Моррис». По факту две табачных фабрики, расположенные в Кременчуге и Харькове, заплатили в бюджет 13,8 миллиардов гривен, а вся донецкая угольно-металлургическая империя Ахметова — 15,4 млрд.

    На кормильцев всея Украины это, согласитесь, никак не тянет.

    Разумеется, это не отменяет того факта, что заводы в Енакиево, Мариуполе, Макеевке и других городах действительно работали и производили продукцию. Более того, эта продукция экспортировалась и служила источником валютной выручки. Вот только Украине что с того? Деньги-то все равно уплывали в оффшоры и на заграничные счета.

    Подробно расписывать оффшорные схемы Ахметова и других владельцев донецкой промышленности я не буду. Таких материалов в сети полно. Довольно подробно описывал оффшоры Ахметова сайт «Укррудпром», не так давно после скандала с панамскими оффшорами стало известно, что в оффшор выведена фирма «Конти» Бориса Колесникова. Ни для кого не секрет, что украинские олигархи как уходили раньше, так продолжают уходить от налогов до сих пор и прячут свои капиталы за границей.

    Откуда же берутся деньги у жителей Западной Украины? Где они берут деньги, чтобы покупать недвижимость в городах и коттеджи в селах?

    Начнем с того, что экономики восточных и западных регионов Украины существенно отличаются. Если основа экономики востока — это тяжелая промышленность, олигархические холдинги и заводы-гиганты, где работают коллективы в десятки тысяч человек, то на западе все очень запутанно. В основном население там зарабатывает полулегальным или нелегальным предпринимательством, а большая часть экономики по-видимому находится в тени.

    На этот счет нет толковой статистики, к таким выводам я пришел по собственным ощущениям. Дело в том, что население западных областей так или иначе преимущественно занято в таких сферах, где можно относительно легко работать по-черному и уходить от налогов. Это бизнес, связанный с туристами (сдача в наем жилья, перевозки, предоставление различных услуг), мелкая торговля, контрабанда, нелегальная добыча янтаря, нелегальная вырубка леса или вообще заработки за границей. В каждой из этих сфер заняты десятки и даже сотни тысяч людей. И все они зарабатывают как правило весьма неплохие деньги, имея доходы в несколько раз выше, чем показывает статистика. Всем этим людям, конечно, смешно слышать, когда какой-то шахтер из Краснодона, вкалывающий на оффшорно-ахметовский ДТЭК, рассказывает, что они живут за его счет.

    В действительности налоги в Украине не платят ни запад, ни восток. И донбасские олигархи, и мелкие контрабандисты из Львовской области едины в своем желании обмануть государство и ничего не перечислить в бюджет. Но разница структур экономик запада и востока приводит к тому, что в первом случае теневые доходы в основном остаются на руках у местного населения, а во втором — у владельцев индустриальных гигантов. Если во Львовской области или на Волыни теневой доход имеют тысячи селян, ежедневно копающих янтарь или переправляющих в Польшу сигареты, то работник Енакиевского металлургического завода не может ничего утаить. Он получает на руки фиксированную зарплату, а теневой доход получает и утаивает только его работодатель.

    Рассмотрим пример. Это Сходница. Небольшой поселок во Львовской области недалеко от Трускавца. Сюда обычно приезжают пить минеральную воду и дышать горным воздухом. По внешнему виду сразу и не скажешь, что это село находится в Украине. Можно предположить, что на фото Польша или Венгрия. Вид портит только стройка на переднем плане — это возводится очередной частный отель.

    Сходница ничего не производит, тут нет гигантского дымного комбината. Зато здесь из земли повсюду бьют минеральные источники. Это позволяет жителям привлекать туристов и неплохо зарабатывать на них. Очевидно, по статистике Сходница — лишь очередное бедное украинское село. Но на самом деле тут повсюду 2-3 этажные коттеджи и стройки. Есть несколько гостиничных комплексов, но туда едут более обеспеченные клиенты. Те же, у кого денег не так много, останавливаются у частников. На домах тут повсюду висят объявления о сдаче жилья в наем. Почти каждый коттедж — это мини отель, где сдаются комнаты.

    Бизнес-план достаточно прост. Сначала житель села едет на заработки в Польшу, Италию или Испанию, где зарабатывает стартовый капитал. Затем на эти деньги на месте старой хаты возводится просторный особняк. После этого хозяин начинает сдавать жилье и зарабатывать на туристах. В отличие от Крыма, где сезон длится 3 месяца, в Карпаты приезжают отдохнуть и зимой и летом. Туристы в Сходнице есть круглый год.

    Там где турпоток — там и торговля. Сходница расположена недалеко от польской границы, поэтому на местном рынке в основном торгуют контрабандой.

    Европейские товары продаются по смешным ценам, пачка кофе может стоить в два раза дешевле, чем в киевском супермаркете. На лотках можно найти все, что угодно — вискарь без акциза, макароны, консервы, сладости, бытовую химию. Туристы выстраиваются в очереди. Торговля идет совершенно открыто. Никого не гоняют за «контрабас».

    Естественно, все это нелегально. А в обратном направлении через границу переправляют контрабас в еще больших количествах.

    Жителям Донбасса кажется, что хитрые западенцы живут за их счет, ничего не производят, обманывают государство. Но на самом деле государство обманывают и те и другие. Жители Востока сами того не понимая куют оффшорные капиталы Ахметову и другим олигархам, и поневоле являются соучастниками их незаконного обогащения. Жители Запада в основном самозаняты, поэтому куют капиталы в первую очередь самим себе, а также коррумпированным чиновникам, которым платят взятки за возможность работать.

    Донецкий олигарх прячет прибыль в офшор, чтобы уйти от налогов. А копателю янтаря с Волыни вообще не нужен никакой офшор, поскольку его отрасль полностью находится в тени. Схемы разные, но смысл один и тот же — ничего не заплатить в бюджет.

    На западе Украины царит нечто похожее на анархию. На востоке — совковая вертикаль.

    В первом случае прибыль от деятельности теневого сектора делят между собой тысячи людей, во втором — небольшая группа хозяев жизни, которая для сохранения такого положения постоянно убеждает наемную рабсилу, что ей плохо живется из-за каких-то «лентяев-западенцев».

    Пожалуй, в этом из заключается основное отличие экономик восточных и западных регионов Украины, которое накладывает свой отпечаток и на ментальность местных жителей.

    Денис Казанский, блоггер

  • До чего довели Россию путинские авантюры

    До чего довели Россию путинские авантюры

    Не так давно группа пытающихся понравиться Кремлю экспертов опубликовала доклад, в котором утверждалось, что нынешняя российская внешняя политика чрезвычайно успешна. Страна, мол, вернулась на мировую арену в качестве великой державы, вновь стала важным игроком в международных делах. Нужно было оказаться в эти дни в Варшаве на саммите НАТО, чтобы понять, насколько это верно.

    В состоящем из ста сорока пунктов итоговом коммюнике саммита больше половины — про Россию, которая отныне фигурирует в качестве главной угрозы безопасности и стабильности на Европейском континенте. «Агрессивные действия России, включая провокационную военную активность… демонстративная готовность добиваться политических целей угрозами и даже использованием силы… являются фундаментальным вызовом союзу», говорится в коммюнике. Ну, это натовцы, скажет какой-то из поклонников р-р-решительной внешней политики Путина В.В. Им сам бог и Вашингтон велели бить в барабаны холодной войны и ненавидеть бедного российского мишку за его огромность и неизбывную доброту. Но вот президент Черногории Мило Джуканович, чья страна веками имела особо тесные связи с Россией, прямо говорит, что в нынешней ситуации только вступление в Североатлантический альянс может гарантировать территориальную целостность его страны. А министр обороны Швеции (государства, которое почти два века исповедует идею нейтралитета) обрушивается на Россию за ее «неподобающее поведение» и попытки угрожать ядерным оружием и тоже ведет речь о максимально тесном сотрудничестве с НАТО для противостояния российским угрозам.

    Помимо членов альянса, в Варшаву прибыли представители практически всех европейских государств, и все они, от Грузии до Финляндии, убеждены, что только альянс может предоставить гарантии безопасности от столь успешной российской внешней политики. Почему-то вспомнилась знаменитая фраза из фултонской речи Черчилля: «От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике на континент опустился железный занавес. По ту сторону занавеса все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы — Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София». Сегодня Россия уже в полном одиночестве находится по «ту» сторону занавеса.

    Почти в каждом своем выступлении лидеры альянса указывают на ясную причинно-следственную связь происходящего сейчас и «успехов» Москвы в Украине. «Никаких планов развертывания сил НАТО не было, — подчеркнул генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг, беседуя с группой российских журналистов, — до тех пока Россия не аннексировала Крым и не начала дестабилизировать ситуацию в Донбассе». Главным словом саммита было слово «сдерживание». Сдерживать атлантисты собираются нашу страну. И речь идет о совершенно конкретных военных мерах.

    Уже в следующем году в трех балтийских государствах и Польше появятся многонациональные батальонные тактические группы, численностью до тысячи военнослужащих каждая. В Польше костяк составят американцы, в Латвии — канадцы, в Эстонии — британцы, в Литве — немцы.

    В России уже поспешили посмеяться над скромными по отечественным меркам размерами военного присутствия. Однако причин для веселья немного.

    Во-первых, эти батальоны должны в случае конфликта обеспечить прибытие натовских сил быстрого реагирования, которые заметно выросли с того момента, как Владимир Путин стал проводить свою успешную внешнюю политику. Во-вторых — и в-главных — наличие этих батальонов гарантирует, что лидеры ведущих натовских государств немедленно приведут в действие 5-ю статью Вашингтонского договора о коллективной самообороне, если Москва попытается повторить свой успешный украинский опыт. Кроме того, президент США пообещал, что американская бригада (еще 4000 военнослужащих) будет размещена в Европе «на ротационной основе» и ее вооружение будет заблаговременно складировано. В Румынии тоже будет создана многонациональная бригада с болгарским участием.

    Но и это не все. Натовцы договорились на саммите об усилении своих военно-морских группировок в Балтийском и Черном морях (конкретные предложения на сей счет станут известны осенью). Надо сказать, что обо всех этих решениях было известно заранее. Москва, играя на опережение, объявила о контрмерах — развертывании трех дивизий и танковой армии на западном направлении. Однако натовцы заявили, что не допустят, чтобы кто-то препятствовал свободе передвижения в воздушном пространстве альянса и при проведении военных операций. Высокопоставленные натовские чиновники объяснили, о чем именно идет речь.

    Дело в том, что, развертывая современные средства ПВО — прежде всего систему С-400, — Россия фактически создает бесполетные (для натовцев, разумеется) зоны на огромных пространствах. Речь идет о своего рода «куполах» над Крымом, Калининградской областью, Камчаткой. Такая же фактически бесполетная зона создана и над Сирией. Российские средства ПВО не только покрывают значительную часть воздушного пространства в Балтийском и Черноморском регионах. Они могут воспрепятствовать переброске стратегических резервов из США (именно поэтому упоминается российская ПВО на Камчатке). Натовские чиновники не уточнили, каким именно образом они собираются противодействовать России.

    Впрочем, заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу весьма ясно заявил: «Придется или сдерживать Россию, или наносить поражение». Очевидно, что речь, скорее всего, идет о развертывании крылатых ракет большой дальности на кораблях и самолетах. Что, конечно, приведет к новому этапу гонки вооружений, которая уже идет полным ходом.

    Йенс Столтенберг добрый десяток раз предложил оставить холодную войну истории. Но если все это не новая холодная война, то что это? Впрочем, видный российский эксперт Дмитрий Тренин (он выступал на проходившем параллельно саммиту экспертном форуме) тоже считает, что термин «холодная война» неточно передает нынешнюю ситуацию. Он указывает, что в отличие от противостояния СССР и Запада теперь слишком неравны силы противостоящих сторон. А это, согласно теории, подталкивает слабого, то есть Россию, к быстрым рискованным действиям, вроде аннексии Крыма. Кроме того, в предыдущей холодной войне были известны правила игры и «красные линии», за которые ни та, ни другая сторона не заступали. Поэтому, считает эксперт, самое важное сегодня — деэскалация военной напряженности между Россией и НАТО, серьезный разговор о новых правилах мирного сосуществования.

    А вот к этому ни одна из сторон не готова. Беседуя с нами, Йенс Столтенберг в принципе согласился, что меры военного доверия, предотвращения возможных инцидентов в ходе военной деятельности в море и воздушном пространстве должны стать предметом диалога России и НАТО (о необходимости диалога с Россией в Варшаве тоже периодически вспоминали). Однако подчеркнул, что оставить при этом в стороне вопрос об аннексии Крыма и действиях на юго-востоке Украины невозможно. А это, будем откровенны, тупик.

    «Сегодня у нас нет никакой позитивной повестки», констатировал посол России в НАТО Александр Грушко в интервью «Коммерсанту». Можно предполагать, что предстоящее в скором времени заседание Совета Россия-НАТО сведется, как и предыдущее, к обмену колкостями.

    В эти дни в Варшаве много говорили о том, что нынешний саммит — переломный, что он означает некую «новую реальность».

    Однако при внимательном рассмотрении эта новая реальность очень смахивает на старую. Ту, от которой и Европа, и весь мир вроде бы благополучно избавились четверть века назад. Она, эта реальность, возвращается. И обвинять здесь Кремлю надо себя. Происходящее — прямое следствие российских внешнеполитических успехов.

    Александр Гольц, военный эксперт

  • Зачем НАТО продолжает вести переговоры с РФ

    Зачем НАТО продолжает вести переговоры с РФ

    У классика фантастики Гарри Гаррисона есть отличный роман «Запад Эдема». Земля альтернативной реальности, где не было никакого метеорита 65 миллионов лет назад и где ящеры эволюционировали в разумных прямоходящих, успешно управляющих метрополиями. Военная мощь, научный потенциал генной инженерии, проблемы социума, гендерные психотипы — это все о них. Теплокровным же гомо эректусам в правах на разум отказывали и содержали их как домашних животных, неприхотливых и выносливых, хоть и весьма непредсказуемых.

    Почему я вспомнила вдруг этот старый роман, да еще и в контексте прошедшего вчера совета Россия — НАТО (NRC)? А потому, что там у Гаррисона был изумительнейший наглядный кейс по межвидовой невербальной коммуникации. «Улыбайся им, и они поймут, что мы хорошие и добрые», — говорила маленькая девочка маленькому мальчику, когда их, теплокровных диких животных, поймали господствующие на планете ящеры. И девочка старательно улыбалась. Ведь она хорошая и добрая. А мальчик не улыбался, зло стискивал зубы и методично планировал и пытался осуществить побег. «Самка приручению не подлежит — чрезвычайно злобная, постоянно скалит зубы, демонстрируя агрессию. Самец воспитуем и может быть покорен при определенном содержании» — вынесли в итоге вердикт разумные ящеры и… пустили девочку на кожаные изделия.

    Диалоги формата НАТО — Россия за последние 2 года приобрели совершенно уже фантасмагорический характер и по уровню взаимопонимания практически вплотную приблизились к описанной выше межвидовой коммуникации.

    «НАТО совершенно ясно дало понять, что увеличение бюджетов на нужды альянса, развертывание четырех новых дивизионов в Польше и странах Балтии, увеличение присутствия США в Восточной Европе — это ответная реакция на прямую угрозу, исходящую от России после аннексии Крыма. До событий в Украине у НАТО не стояло вопросов по усилению присутствия в этой части региона», — говорит Йенс Столтенберг на пресс-конференции после NRC.

    «Мы исходим из того, что стабилизация отношений и восстановление доверия лежит не в области разработки каких-то косметических псевдомер, а через прекращение военного развертывания и отвод имеющихся там подразделений от российских границ», — отвечает Александр Грушко, постпред России при Альянсе.

    Ну как еще расценивать эти взаимные заявления, как не попытку межвидового общения?

    «Уберите ваши войска, мы контуженные, еще кинемся!» — «Да они контуженные какие-то, еще кинутся, давайте на всякий случай войск там побольше разместим».

    Понять психологию тупого питерского гопника толерантной интеллигентной Европе традиционно помогают представители прибалтийских стран. Просто им она интуитивно понятней, хотя бы в силу осложненного советской оккупацией бэкграунда.

    Мерле Мейгри, Эстония, пишет, что Западу сложно даже попытаться посмотреть на все глазами России. Дело в том, что для Запада современные границы и положение стран в мире в течение последних 25 лет — это одновременно и картинка завтрашнего дня. Для России же, которая по средневековой привычке смотрит на геополитику в парадигме сфер влияний и в принципе живет мертвым прошлым, характерно откровенное пренебрежение «малыми странами» вплоть до полного отказа им в правах на самоопределение. Как бы параноидально это не выглядело в глазах остальной цивилизации, уже давно отошедшей от актуальных понятий позапрошлого века «у кого больше гектаров, тот и прав».

    По этой же причине для России аннексия Крыма — это сугубо российские внутригосударственные дела, и совершенно непонятно ей, чего это вдруг НАТО вздумалось лезть по этому поводу к ее, российским границам. В то время как для НАТО (и всего остального цивилизованного мира) — это прямая агрессия против другого независимого государства, неслыханная дерзость и угроза всей Европе, впервые так откровенно проявленная с 1945 года.

    «Это мое, чего прешься?» — «Да какое ж твое, если чужое!» — «Нет, мое. Раз смогла забрать, значит моё. Попробуй отбери, если сильный».

    Межвидовая коммуникация — а это именно она и есть, попытки диалога современного человека, верящего в силу слова и договоренностей, и грязного питекантропа с неотесанной дубинкой, верящего исключительно в силу дубинки, — как обычно закончилась логичным провалом на последних переговорах формата Россия — НАТО.

    «Это была полезная, открытая и искренняя встреча. Однако взаимного понимания и сближения достигнуть не удалось», — заявил после встречи Йенс Столтенберг. Вот так просто. Открыто, искренне, но без понимания.

    И сегодня уже мало кто сомневается, что и в будущем точно также понимания достигнуть не удастся никогда от слова совсем. Потому что наша искренняя улыбка холоднокровными ящерами воспринимается как неприкрытая демонстрация агрессии.

    И единственная польза, которая выносится из коммуникации такого рода — это уверенность в том, что пока ящер говорит, то он не только не кинется в атаку, но и собирать припасы не сможет. А значит и до голодной смерти недалеко остается. И в этом такие диалоги чрезвычайно полезны.

    Алла Комарова, журналист

  • Письмо из Луганска: спасения от бедности нет, и референдум не поможет

    Письмо из Луганска: спасения от бедности нет, и референдум не поможет

    Если кто-то думает, что все проживающие в «республике» целенаправленно ждут референдума, то как бы ни так.

    За эти два года все научились как-то устраиваться. Или пристраиваться и приспосабливаться под новые реалии и местные требования. Какие-то сакраментальные вопросы решили, нарисовали хотя бы очень близкое будущее в перспективе и живут дальше. Никто не ждет у моря погоды, сидя в ожидании референдума в полной растерянности. Самые важные вопросы были — где жить. С этим как-то определились. Вернулись или уехали. Хотя правильнее была бы написать уехали и вернулись.

    Решилось и сложилось как-то со школьными аттестатами и дипломами. Кто-то решил, что если так у всех, то почему именно я должен о чем-то переживать — Россия, вероятно, признает местные дипломы. Те, кто хотел чего-то другого, отправил детей учиться туда, чьи дипломы считал конкурентоспособными. Это было непросто — жить в разных местах, учить ребенка, встречаться урывками, но решительные шли и на это.

    С бизнесом тоже как-то складывалось. Если оборудование было не вывезти по причинам принципиальным, начинали здесь. Пройдя все этапы перерегистрации, уезжать уже просто не хотелось — появлялся азарт.

    В общем, о референдуме как о панацее от бедности и лишений уже давно никто не думает. Никто не верит, что Россия, оказавшись здесь на вполне законных основаниях, назначит свои российские пенсии или зарплаты — что мешало сделать это раньше? И вообще, что жизнь как-то кардинально изменится, вызывает большие вопросы.

    Что реально мешает буквально всем — границы и блок-посты. Дорога напоминает испытание на стойкость. Сто раз подумаешь, а хочешь ли ехать, нужно ли тебе или можно как-то обойтись.

    Отпуск именно по этим причинам напоминает испытание. Чтобы доехать куда-то, нужны очень немалые деньги и огромное терпение, еще здоровье, выносливость, стойкость… И, пожалуй, свой транспорт. Поэтому отпуск для многих — атрибут исключительно мирной жизни и довоенного времени. Но думать об отпуске имея гораздо большие проблемы не актуально. Так, мелькнет мысль, что хочется, хотелось, давно нигде не был, но такие настроение проходят, не находя воплощения.

    Для простого обывателя нужно искать как ехать, куда ехать, чем ехать.Собирать деньги. А потом поэтапно воплощать — ехать, выбираясь из нашей резервации. Поэтому поездки в Луганск по стоимости очень уж напоминают отпуск для тех, кто решился сюда ехать. Хотя после этих дорог требуется отдельный отпуск…

    В общем, референдум давно уже не воспринимается большинством как спасение от бедности и проблем.

    Хочется какой-то определенности, понятности, статуса, возможности выезжать и ехать как белый человек в нормальных условиях. И вообще хочется как-то видеть свое будущее чуть дальше сегодняшнего ужина — что нас ждет?

    Но, вероятно, на эти вопросы нужно было отвечать два года назад, решаясь уехать или остаться. Сотни вопросов с наследством и прочим повисли в воздухе, ожидая какой-то определенности и возможностей для их решений. Кто-то не въездной сюда, а кто-то отсюда. Но разве это решит референдум? И еще давно понятно, что мнение простого человека не значит ровным счетом ничего. Поэтому чаще всего можно услышать: «Пусть там, наверху, как-то договорятся уже наконец».

    Что ж, ждем…

    Яна Викторова, блоггер

  • К чему приведут мечты о падении России

    К чему приведут мечты о падении России

    Для особо умных повторяю: я не мечтаю о падении России. Я, наоборот, желаю соседу счастья и благополучия из чисто меркантильных соображений.

    В чем меркантильность?

    Очень неприятно жить рядом с огромной кучей дерьма. А когда эта куча дерьма агрессивна и разбрызгивает продукт жизнедеятельности — совсем беда.

    А если, не дай Бог, эта куча дерьма взорвется, то накроет всех окружающих так, что мало не покажется никому.

    Так что будьте здоровы, богаты и благополучны из санитарных соображений.

    Мне, лично, было бы приятно иметь рядом благоухающий цветник. Чтобы ароматы и благорастворение, чтобы любовь и взаимопонимание, чтобы нежность и взаимопомощь. Но пока через границу разыгрывается восьмой сезон «Ходячих мертвецов» и пахнет все это не розами, а лишь немотивированным насилием и неадекватностью.

    Печально, но реальность говорит сама за себя. Весь этот мутный поток, льющийся с территории РФ, можно остановить только стеной. Причем, не стеной из сетки рабицы, а полновесной Стеной, как в «Игре Престолов» — ледяной и с полмили высотой — и надо помнить о том, что сдерживаем мы не родственных одичалых, а настоящих Белых Ходоков, не к ночи они будь помянуты. Уговоры бесполезны. Логика не действует. Аргументы бессильны. Весь мир говорит — опомнитесь! Но кто это слышит?

    У меня нет никакого желания камлать на распад Российской Федерации. Нет ничего лучше богатого и благополучного соседа, озабоченного эффективностью экономики и сохранностью собственного бизнеса, а не тяжелым бредом величия и мечтами о мировом господстве.

    Так что не надо кивать на мою недоброжелательность — я очень доброжелателен. Верните украденное и у себя за поребриком можете хоть сожрать друг друга — я буду ласково улыбаться вам и петь осанну рыбоглазому вождю.

    Открою вам тайну — большинство украинцев будут счастливы не видеть вас, не слышать, не иметь с вами никаких дел и при том совершенно не интересоваться тем, что и как у вас происходит. Лишь бы это происходило у вас и к нам не пахло.

    В своем стремлении показать себя геополитическим игроком и центром силы Россия давно утратила адекватность и чувство реальности. Так безумец наносит себе ущерб, сражаясь с воображаемыми опасностями, но безумца в таких случаях вяжут и вводят в медикаментозный сон. А что прикажете делать со 140 миллионной страной с ядерным оружием входящей в острый период? Конечно, нам всем не смешно.

    Нам не смешно, а вот НАТО не смешно совсем и оно готово предпринять ответные действия.

    В общем, ничего хорошего я нынешнем положении вещей не вижу. Я уже жил во времена холодной войны, не могу сказать, что мне понравилось.

    Но падения РФ я точно не желаю, потому, что понимаю, что будет означать падение. Мне не жаль тех, кто поддерживая Путина, подталкивает Россию к катастрофе. Мне жаль тех, кто понимает причины и последствия, но бессилен что-либо изменить.

    Ян Валетов, украинский писатель

  • Как перестать откладывать на завтра: 7 советов

    Как перестать откладывать на завтра: 7 советов

    «Как часто в течение дня вы пытаетесь заставить себя сделать что-то, чего делать не хотите? Я, например, заставляю себя несколько раз», — пишет американская писательница и блогер Гретхен Рубин в колонке для Psych Central. «Я откладываю, откладываю и откладываю, — рассказывает автор. – Но когда я наконец приступаю к работе, то выполняю ее быстро и чувствую невероятное облегчение». Зачем же откладывать на потом?

    Если вы сталкиваетесь с такими же проблемами, Рубин советует испробовать следующие приемы:

    1. Засадите себя в тюрьму

    Если вы работаете над чем-то, что займет много времени, а вам не терпится покончить с этим, представьте, что вы находитесь в тюрьме. Если вы в тюрьме, у вас есть сколько угодно времени. Нет необходимости спешить, нет смысла сокращать путь и пытаться сделать все одновременно. Можно сбавить обороты и сконцентрироваться.

    2. Попросите о помощи

    «Почему это настолько сложно? Не знаю. Но каждый раз, когда я прошу о помощи, удивляюсь, настолько сильно это помогает»», — отмечает колумнистка.

    3. Помните: большинство решений не требуют обширных исследований

    Автор пишет, что очень часто бывает просто парализована своей неспособностью принять решение. В подобных случаях стоит напомнить себе, что сделанный вами выбор не так уж кардинально отличается от того, который вы проигнорировали.

    4. Двигайтесь маленькими шажочками

    Если вас пугает список жутких задач, которые предстоит выполнить, просто сделайте один шаг сегодня. Завтра сделайте следующий.

    Ощущение продвижения вдохновляет, и в скором времени вы, вероятно, приблизитесь к цели раньше ожидаемого.

    5. Просто сделайте это

    Накануне вечером пообещайте себе сделать неприятную задачу. На следующий день при первой выпавшей возможности, как только вы пришли на работу, как только открылся офис – просто сделайте это. Не позвольте себе затянуть.

    6. Не позволяйте себе отвлекаться

    «Как часто вы, наконец, усаживались за какой-то сложный проект, и в этот самый момент вас что-то отвлекало?», — спрашивает Рубин. Это делает сложную задачу еще более сложной. Выделите какое-то время, чтобы выполнить необходимую работу.

    7. Спросите себя: не нужно ли вам что-то изменить?

    Обращайте внимание на то, настолько часто вы занимаетесь тем, что вам не нравится. Никому не нравится сдавать жуткие медицинские анализы и заполнять налоговую декларацию, но если вам кажется, что вся жизнь состоит из выполнения одной муторной работы за другой, примите это к сведению. Возможно, вам нужно сменить работу или делегировать выполнение части задач кому-то другому, или платить кому-то за выполнение работы, от которой вы чувствуете себя несчастным.

    Перевод НВ

  • New Eastern Europe: Какова роль Украины для НАТО?

    New Eastern Europe: Какова роль Украины для НАТО?

    8-9 июля 2016 года страны НАТО провели в Варшаве второй по счету саммит с начала российско-украинского кризиса, пишет Тарас Кузьо, доктор политических наук в Бирмингемском университете (Великобритания) для New Eastern Europe.

    Первый «кризисный саммит» состоялся в Уэльсе в сентябре 2014 года через несколько месяцев после того, как Россия аннексировала Крым и вторглась в Украину. Накануне Варшавской встречи прошла организованная Фондом немецко-польского сотрудничества конференция под названием: «НАТО: несокрушимый альянс». На ней я заявил: «Украина спасла НАТО». Но почему я так сказал?

    Я думаю, перед лицом российского реваншизма НАТО получил тайм-аут, во время которого смог оживить старые и сформулировать новые стратегии для борьбы. Этот тайм-аут обеспечили в первую очередь украинские солдаты, волонтеры, активисты и украинские футбольные фанаты — они разрушили проект Путина «Новороссия» и вернули под свой контроль большую часть Донбасса. Если бы Украина не сумела дать отпор Москве, НАТО пришлось бы иметь дело с гораздо более агрессивной и националистической Россией.

    Во время Варшавского саммита были подняты три главных стратегических вопроса. Во-первых, как на НАТО повлияет решение Великобритании выйти из ЕС. Во-вторых, будет ли кандидат от республиканцев Дональд Трамп избран следующим президентом США в ноябре этого года, ведь убежденным сторонником НАТО считается кандидат от Демократической партии Хиллари Клинтон, а сам Трамп высмеял организацию и заявил о своих планах вывести из нее США. В-третьих, до 2015 года только пять из 28 стран-членов НАТО (США, Великобритания, Эстония, Польша и Греция) выполнили план о выделении  2% от ВВП на оборону. Украина тратит около 5%, что больше, чем любой член НАТО. Это, конечно, можно объяснить меньшим объемом ВВП и потерями из-за коррупции на высшем уровне.

    Еще до начала саммита было утверждено решение о создании четырех батальонов численностью по 1000 солдат каждый, которые будут направлены в Польшу и три балтийских государства (пятый батальон, возможно, будет направлен в Румынию). Места их дислокации со временем могут быть переформатированы в постоянные военные базы. Обеспечивать мир в черноморском регионе будут совместно Румыния, Болгария, Турция и страны-партнеры НАТО Украина и Грузия. Хотя Россия снова представляет угрозу для НАТО, сегодняшний мир отличается от мира времен холодной войны. Встал вопрос в том, должна ли гибридная война, которая сегодня ведется, являясь по сути замаскированной и скрытой  формой войны, привести в действие пятую статью НАТО о коллективной обороне стран-членов альянса? Информационная война является важным элементом гибридной войны. Россия расходует на нее большие средства, имея в распоряжении, возможно, лучшие в мире средства ведения  кибервойны. Уже были взломаны учетные записи электронной почты немецких и американских  политических лидеров.

    Россия продолжает вести себя агрессивно по отношению к своим соседям, в частности, угрожать Финляндии и Швеции, пытаясь заставить их отказаться от вступления в НАТО. Подобные угрозы в адрес Грузии и Украины имеют давнюю историю и были воплощены в действие, когда Россия вторглась на территорию этих стран в 2008 и в 2014 годах.

    Политические и общественные организации, выступающие за членство Украины в НАТО, должны сделать три важных шага.

    Первое: активность России в последние годы стала причиной роста поддержки членства в НАТО в Украине, Финляндии и Швеции. В последней число сторонников вступления в оборонительный альянс увеличилось с 17 % в 2002 году до 37 % в нынешнем. В Украине за последние 2 года это число возросло втрое — с 20 % до 60 %. Но, в отличие от правительства Грузии, президент Петр Порошенко не использует высокую популярность НАТО среди украинского населения для лоббирования вступления своей страны в блок.

    Украина упустила свою лучшую возможность присоединиться к НАТО в 2006 году.

    Тогда «прагматичные» национал-демократические силы вместо того, чтобы начать сближение с НАТО,  сделали выбор в пользу широкой коалиционного договора с Партией регионов (он был разработан рядом депутатов, среди которых стоит особо выделить Юрия Еханурова и Петра Порошенко). Если бы тогдашний президент Украины Виктор Ющенко поддержал создание «оранжевой» коалиции во главе с премьер-министром Юлией Тимошенко, бывший на то время президентом США Джордж Буш уже в июне 2006 го года посетил бы Киев, в ноябре на саммите в Риге Украина получила бы План действий по членству, а к 2010 году могла бы уже быть полноправным членом НАТО.

    Но на рижский саммит НАТО в ноябре 2006 года Ющенко послал только своего соратника Олега Рыбачука и еще двух молодых представителей. Для сравнения, занимавший тогда пост президента Грузии Михаил Саакашвили, делегировал на тот саммит более 20 молодых прогрессивных грузинских чиновников. Я присутствовал на саммите в Риге в качестве старшего научного сотрудника Германского фонда Маршалла США. И сегодня могу говорить, что вижу точно такую же, как 10 лет назад, незаинтересованность со стороны Порошенко, поскольку  ни один представитель киевских властей или украинского посольства в Польше не посетил конференцию «НАТО: несокрушимый альянс «.

    У меня создается впечатление, что ввиду незаинтересованности Киева в лоббировании своего членства в НАТО, быть неофициальным представителем и лоббистом Украины в НАТО и ЕС суждено мне.

    Второе — это реформирование силовых структур Украины. Украинская милиция стала «полицией», а внутренние войска теперь называются национальной гвардией. Но существует необходимость в усилении модернизации и реформировании системы командования и управления войсками (в Украине больше генералов, чем в США). Украинские генералы редко посещают линию фронта, а солдаты в зоне конфликта мало уважают офицеров в Киеве.

    Третий шаг заключается в признание того факта, что Польша сегодня играет чрезвычайно важную роль, как сторонник политики открытых дверей в отношении новых кандидатов на вступление в альянс. Президент Анджей Дуда сказал, что «НАТО должен поддерживать политику открытых дверей, особенно когда речь идет о странах, которые имеют стратегическое значение с точки зрения их характера и местоположения». Польша «всегда должна быть готова оказать помощь странам, которые подверглись нападению и в отношении которых были нарушены международные законы».

    Украина имеет почти 25-летнюю историю сотрудничества с НАТО в рамках программы Партнерства ради мира, и киевские руководители должны хорошо осознавать и доходчиво доносить, какую выгоду получит  НАТО, когда Украина вступит в организацию.

    Во-первых, Киев имеет опыт ведения гибридной войны с Россией и должен предложить его для усиления альянса — Украина могла бы обеспечить подготовку специалистов в области ведения гибридной и городской войны. Во-вторых, Киев может предложить использование стратегически важных крупнейших в мире транспортных самолетов Ан-124 и Ан-225 для перевозки войск и техники НАТО во время учений и кризисов.

    Поскольку главной темой Варшавского саммита НАТО стало противостояние российской агрессии, Украина должна использовать этот шанс, чтобы доказать НАТО, что способна сделать жизненно важный вклад в региональную безопасность. Но пока что президент Порошенко не проявляет в этом заинтересованности.

    Перевод Андрей САБАДЫР

  • Крестный ход русского мира в конце-концов окажется очередным пшиком

    Крестный ход русского мира в конце-концов окажется очередным пшиком

    …Ну да, так называемый крестный ход – это разработка ФСБ. Так что нам – повеситься из-за этого?

    Сколько такого уже было. Помните «Майдан 3.0«? Или пятитысячное хождение по Киеву «бессмертного полка» с лозунгами «Фашизм не пройдет» и портретами Сталина? И что? А недавний марш рыговских «профсоюзов» – там тысяч 30 было, и все рассосалось к часу дня. Так и тут будет. Ну, дойдут до Лавры, постоят, расцелуются, помолятся – и по домам.

    Все это – естественная после двух лет шока «консолидация ваты». И если вата есть (а она есть и ее немало), то сама по себе эта нечисть не сгинет. Она будет пытаться заявить о себе. И чем безопаснее это будет, тем чаще она будет устраивать такие крестные ходы…

    Но мы же не Россия, чтобы трястись от страха из-за несанкционированных митингов? Мы же их не боимся? Правда?

    Если они не начнут бить окна или бросаться бутылками из-под пива, пусть гуляют, осматривают достопримечательности. Если начнут хулиганить, думаю, добробаты им помогут остыть. Если кто-то из здравомыслящих украинцев пожелает высказаться против кирилловского паноптикума – он должен иметь право это сделать. Пройтись параллельно своей ходой. Или что еще…

    Никакого антимайдана не будет. Никто никаких палаток на Майдане разбивать не станет. Хотят обживаться в Лавре? Пусть там цветники и топчут. Ради Бога.

    Все в конце-концов окажется таким же пшиком как и «бессмертный полк». А если какой-то ватник вдруг почувствует себя после всего этого счастливым, так тому и быть. Мы же люди не злые.

    Евгений Якунов, журналист

  • В каком случае война закончится через полчаса и какова единственная надежда РФ на победу

    В каком случае война закончится через полчаса и какова единственная надежда РФ на победу

    Вообще, черт возьми, это важный вопрос, «скоро война закончится?» Мне его в последнее время задают что-то уж совсем часто. Почему мне – потому что у меня все спрашивают, откуда солнечные ожоги на запястьях, и я рассказываю, что это я в Широкино катался. А, видимо, если человек катался в Широкино, то он знает, когда закончится война.

    Так я сообщаю, что в Широкино тоже никто особо не в курсе, когда закончится война. На днях на концерт «Океана Эльзы» в Мариуполь приезжал Тарута, и охрану самого Таруты обеспечивал Леонид Ипатенко, комбат 54 ОРБ. А мы с ним, как вы, возможно, помните, друзья.

    Так вот Леонид мне рассказывает, что когда возил Таруту, тот ему по секрету сообщил, что война могла бы закончиться уже в этом году, но Порошенко этого не хочет ни в какую. И Леонид смотрит на меня, и говорит: «Так что, не хочет Петя договариваться?»

    Я прям аж вспотел тогда от того, сколько у меня одновременно скопилось и застряло слов во рту.

    Блин, да война может закончиться уже через полчаса. Просто Порошенко набирает Путина и говорит: «Я сдаюсь». И все, мир. Если нужен мир любой ценой, то добиться его несложно, надо только определить, за счёт какой из сторон этот мир наступит. Если мы готовы заплатить своим поражением – то вот вам мир. Если Порошенко не планирует сдаваться, тогда извините, война не кончится.

    Война идет до тех пор, пока одна из сторон не окажется в ситуации невозможности продолжать войну. Тогда эта сторона сдастся, и война на этом закончится. Или как вы это себе видите? Порошенко говорит «ОК, всё, я устал воевать, хочу чтоб был мир», и снаряд 152 калибра, который приехал из РФ в Донецк, зарядился каким-то военнослужащим РФ в какой-то Гиацинт производства РФ и полетел в блиндаж ВСУ, он растворится в воздухе? Вместе с Гиацинтом и военнослужащим? Потому что так им Порошенко приказал? У нас же военнослужащим ВС РФ именно Порошенко приказы отдает, правильно?

    Либо РФ лишится возможности вести войну, либо Украина лишится возможности вести войну.

    РФ лишится возможности вести войну тогда, когда у неё либо кончатся патроны, либо внутреннее напряжение будет таково, что руководство РФ лишится возможности отдавать приказ на ведение огня. Я не верю во второй вариант, там население всегда будет готово отправляться хоть на Луну, и там воевать «бендеру» с большим энтузиазмом. Поэтому я верю, что война с РФ кончится нашей победой только в том случае, если в РФ кончатся все деньги, патроны, техника и территории.

    Украина лишится возможности вести войну либо тогда, когда у неё кончатся патроны, либо тогда, когда руководство Украины будет лишено возможности отдавать приказ на ведение огня.

    Патроны у нас не кончатся никогда, там как раз восходящий тренд, у нас от этой войны патронов только больше становится, и саммит НАТО тому гарантия.

    Поэтому единственная надежда руководства РФ на победу – это лишить руководство Украины возможности отдавать приказ продолжать войну.

    На поле боя они поняли, что победить уже никак не получается. Приходится нас изнутри качать. На это их усилия и направлены. Поэтому они и борются за мир любой ценой, если только за наш счет.

    Александр Нойнец, журналист

  • Повесть о том, как «русские своих не бросают»

    Повесть о том, как «русские своих не бросают»

    Главной новостью стала новость о поимке боевиков под Троицким. Эпичное фото гастарбайтера из архангельской области бороздит Интернет, не вызывая никаких эмоций,кроме презрения. Но главное не это.

    Главное то, что духовнейшие из духовных подтвердили истину: русские своих не бросают. Когда взяли невидимок из ГРУ РФ ситуация была такой же: отряд зашел к карателям повоевать. Правда, воевать не получилось, получилось облажаться. После очередного котла пришлось валить, оставив на поле боя всех, кому не повезло, в итоге Россия предстала перед миром тупой курицей из-за смелого бегства петушиного отряда от карателей.

    Под Троицким тоже получился котел губами взасос. Ситуация аналогичная: орки зашли покосить «укроп», выгребли и умотали на лыжах в темпе — два карателя инсульты получили пока меня догоняли, но я все равно убежал.

    Русские своих не бросают, никогда вообще никогда, если кто не в курсе. Теперь об этом знают и обменяные ГРУшники, и свежеприбывшая быдлота из РФ. И ГРУшников, и свежих боевиков взяли раненными. То есть: орки дружно стараются побить рекорды по улепетыванию, которые установили Янукович и Ахметов, бросая на поле своих же духовных раненых.

    Воинская честь и доблесть русским не знакома, 90 % россиян не знают и никогда не напишут без ошибки слово достоинство, ибо слова лопата, бухать и стрелять — намного ближе к лексикону духовных особей.

    К чему я веду? Сброд, который едет на заработки в Украину, должен четко понимать: если тебя, воина стаканометного подразделения ранили в бою, то Путин не поможет.

    Тебя, перегарометчика-невидимку, тупо бросят помирать на поле боя, ибо тем кто скачет аки зебра галопом, пока ты,  гастарбайтер из мухосранска РФ, истекаешь кровью — намного дороже твоей никчемной жизни.

    Ну а дальше все просто происходит: к тебе подходят каратели, у тебя приступ диареи смелости, тебя берут под белы рученьки, ты опять оставляешь фекальную мину, а потом на камеру рассказываешь: «Я рапорты писал, меня не отпускали домой в шалаш с ковром, я заблудился», и т. п. фигню, в которую поверят только 86% россиян. Хотя в душе ты понимаешь: тебя бросили подыхать твои побратимы по стаканному оружию, пока ты подыхал — самые духовные героически убегали.

    Дальше еще проще: ты становишься звездой ТВ. Вся родня от тебя отказывается, консул РФ не видит тебя, ибо тебя нету, родня смачно хавает санкционочку, ибо не хочет проблем с ФСБ. Если повезет, тебя обменяют. Правда, встречать тебя будут аж 1-2 человека — для всех остальных ты останешься предателем, который струсил подорвать себя гранатой вместе с карателями и сдался в плен.

    Но ты, гнида из бурятии-ростова-архангельска или прочих жоп мира, в аналогичной ситуации поступишь точно так же, ведь ты же русский. А русские, как известно, своих не бросают.

    Каратели в курсе уже.

    Фашик Донецкий

  • Россияне уже скоро обвинят крымчан в своих проблемах и бедности

    Россияне уже скоро обвинят крымчан в своих проблемах и бедности

    Все будут помнить, что именно после Крыма все начало рушиться — цена за крымнаш будет колоссальной и ее придется уплатить. Долго искать причины бедности и изолированности от Мира не будут, россияне без тени сомнений «назначат» крымчан с «их Крымах» основой всех бед, которые придётся расхлебывать ещё нескольким поколениям русских.

    Конечно, они по инерции все еще верят, что это проклятый Обама нарушает стабильность России, но в глубине души все уже знают правду. Никто в РФ еще не понял, что случилось, но им уже видно как мир уходит из-под ног. Видят же ценники в магазинах и наверняка заметили, что пропаганда стала похожа на пластинку, которую заело и которая уже никому не интересна.

    Какое-то время еще получалось развлекать люмпен Сирией, Турцией, но теперь и из Сирии вывели войска и Турция «вынула нож из спины».

    Пропаганда разжижает мозг. А остановить эту агитпроп-машину уже не просто и опасно. Если ее вдруг кому-то удастся перекричать, а в сегодняшнем мире информации это вполне реальный кейс, в РФ тут же поменяют свое мнение.

    Слово «Крымнаш» станет ругательством, и те, кто вчера кричал и аплодировал, начнут оправдываться.

    Они ведь и сегодня уже кричат как-то хрипло — им уже ясно, что их развели. Да и в крике этом уже можно расслышать речи, звучащие как-то не по плану. Например, явственно и на всю страну прогремели голоса валютных ипотечников, которые, уже не стесняясь, показали на «лишнего»: «Да давайте уже отдадим этот Крым!». Возмездие за «работу» Путина будет чувствительным для всей РФ — это будет изоляция.

    Россия уже лишилась самого главного – возможности участвовать в мировом развитии. Вся европейская и мировая экономика перестраивается с учётом «поведения русских», переустраивается медленно, но очень системно и, стало быть, надолго. Страшная цена за несколько месяцев эйфории. Россия снова приобрела репутацию политического неандертальца-питекантропа с ржавой ядерной дубиной. Это всё уже вылилось в какую-то странную историю. И позорную, и не нужную ни России, ни русским… Пропагандисты все еще барахтаются, пытаясь продемонстрировать гражданам своей страны, что это не конец, что они все еще на коне. Но в набившем оскомину слове «импортозамещение» уже слышится скрежещущее «дефицит», а слоган «отдыхай дома» просвечивает пояснением «денег на Европу нет».

    Россиянам уже недостаточно ненавидеть «бендеровцев», «гейропу» или «обамку» — все это какое-то уж слишком далекое, придуманное, телевизионное. Ненавидеть за беды свои им нужно кого-то, кто поближе, а ведь это уже пахнет переворотом.

    Правительству придется найти новый объект ненависти, который можно кинуть на растерзание своему народу, чтобы самим не стать этим объектом. Вот здесь-то и нужен будет излюбленный в РФ приём — «назначение виноватых», тех кто «сами просились», тех кого «спасли от бендеровцев кровожадных», тех от кого «только головная боль, растраты и дорогие курорты»… Детали быстро забываются, и те, кто сами вставали на «защиту Крыма от фашизма» сегодня с легкостью проскандируют «Крым – не Россия!». Поверьте, они все себе объяснят – отсутствие логики не помешает сменить курс на 180 градусов. А большинство будут говорить, что они никогда и не были «за Крым»… Возможно и появление «конспирологических» теорий, например, о том, что Крым специально подкинули, чтобы развалить Россию. Крымчане превратятся в два миллиона «мальчиков для битья» и то, что мост не строится, дороги разрушаются, а зарплаты падают, уже не будет никого удивлять, а напротив будет вызывать злорадное хихиканье…

    Александр Лиев, экс-министр курортов и туризма АР Крым

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.