Бывшие депутаты от Оппозиционного блока Александр Вилкул и Дмитрий Колесников освобождены от уголовной ответственности, поскольку сроки давности по их делам вышли. Такое решение принял Октябрьский суд Днепра, передает Судебный репортер.
Экс-парламентариев обвиняли по статье Уголовного кодекса о злоупотреблении властью, которое повлекло тяжелые последствия и предусматривающей наказание в виде лишения свободы до шести лет. Срок давности – десять лет.
Между тем, направив дела в суд, дела были переквалифицированы и нардепов уже обвиняли по статье о служебной халатности. По ней срок давности – пять лет. Потому сторона защиты обвиняемых подала ходатайства о прекращении уголовного преследования подсудимых.
Таким образом 28 января было закрыто дело, возбужденное против Вилкула и касавшееся событий 2010-2012 годов. Тогда политик являлся главой Днепропетровской ОГА. Следствие считает, что чиновник незаконно изменил целевое назначение 21 га земель коллективной собственности правопреемников бывших колхозов для передачи этих земель в аренду Орджоникидзевскому горно-обогатительный комбинату. В результате правопреемники колхозов насчитали убытки размером более чем 12 млн грн. Пострадало и государство из-за снятия почвенного покрова без спецразрешения. Ущерб — 486 тыс. грн.
Кроме того, следствие утверждало, что Вилкул незаконно изменил для ООО АРТ ЛЕНД вид угодий площадью 45,4 га. Ущерб — 5 млн грн.
После того, как срок давности по этому делу истек, а адвокат ходатайствовал о прекращении дела, Вилкул не стал возражать против закрытия производства, отметив только свою невиновность. Согласились поставить точку в этом процессе и прокурор с представителем Днепровской ОГА, и председатели поселковых советов и колхозов.
Суд отметил, что виновность подсудимого не устанавливалась. Ущерб можно истребовать в рамках гражданского производства.
Также было закрыто и дело Колесникова, занимавшего во времена президентства Виктора Януковича должность главы Госагентства по управлению государственными корпоративными правами и имуществом. Его обвиняли в том, что он разрешил изменить списки имущества госпредприятия, не подлежащего приватизации. В перечень не были занесены два здания, которые потом продали. Ущерб — 16 млн грн.
Колесников своей вины не признал. Как и Вилкул он настаивал на том, что имело место преследование за политическую деятельность. Против закрытия дела не возражал.
В обоих случаях соответствующее решение принял судья Сергей Мельниченко.
Напомним, 1 октября прошлого года Днепровский апелляционный суд отказался взять под стражу Вилкула и Колесникова, не удовлетворив таким образом жалобу прокуроров, которые настаивали на содержании обоих под стражей.