В преддверии Дня Независимости опять возникли слухи о наступлении гибридной армии России. О том, насколько это возможно, InfoResist спросил у экспертов.
Как сказал нам директор центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко, с одной стороны, Украина готова отразить любые военные действия.
«Подобные попытки со стороны России уже были больше года назад. В апреле-мае 2015 года были попытки наступления в районе Марьинки и под Донецком. Но они были отбиты. Именно тогда боевики столкнулись с тем, что атака может быть отбита. Было нечто подобное и в августе прошлого года», — отметил Фесенко.
Вместе с тем, по словам политолога, вряд ли будет какое-то масштабное наступление.
«В зоне конфликтов сложился определенный паритет. А для того, чтобы проводить масштабное наступление, необходимо иметь существенный перевес, пока этого не наблюдается. Скорее всего, по аналогии с прошлым годом, может произойти какая-то локальная эскалация — увеличение числа обстрелов, координирование боевых действий по отдельным направлениям», — подчеркнул эксперт.
Сделать это могут для того, чтобы простимулировать мирный процесс, попугать Германию, Францию США, чтобы они активно занялись минским процессом.
«Сейчас за последние два месяца были попытки, но они закончились безрезультатно», — отметил Фесенко.
По словам военного эксперта Святослава Стеценко, Россия просто используют элементы гибридной войны.
«Дело в том, что Россия совместно с боевиками не готова к большому наступлению. Но могут быть локальные наступления, которые не связаны с Днем независимости», — сказал Стеценко.
Вместе с тем, по словам эксперта, у России нет причин для большого наступления.
«Их основной замысел — расшатывание ситуации в нашей стране, используя при этом социально-экономическое состояние людей и бездеятельность власти», — отметил он.
Читайте также Павла Фельгенграуэра: Наступление России на Донбассе пройдет под видом «миротворческой операции»
Наступление, по словам эксперта, возможно лишь в случае, когда Украина начнет проводить реформы и укреплять свои позиции.
«Когда Россия поймет, что первый вариант не удался, тогда она может начать большую войну. Украина будет готова отразить наступление, но для этого необходимо скоординированные действия нашей армии», — подчеркнул он.
Политический эксперт Евгений Магда считает, что разговоры о наступлении связаны с несколькими факторами.
«Первый фактор — постепенное наращивание арсенала в гибридной армии на Донбассе. Второй фактор — конце лета и начало осени считается наиболее благоприятными для передвижения тяжелой техники в степи. Третий — то, что мы видим, что есть аналогия с 2014 годом. Еще один — это фактор Олимпиады, когда Россия параллельно или после Олимпиады уверовала в свои силы», — отметил Магда.
По словам эксперта, у России просто срабатывают стереотипы, но она забывает о нескольких моментах.
«После ожесточенных боев под Дебальцево прошло полтора года, линия фронта не менялась. Военнослужащие постоянно укрепляли свои позиции. Поэтому любые активные боевые действия, это в первую очередь, человеческие жертвы. Вместе с тем, Украина готова отразить наступление, поскольку она укрепила свои позиции», — подчеркнул политолог.
Как считает руководитель центра военно-правовых исследований Александр Мусенко, с одной стороны, Россия с 2014 года постепенно накапливает войска на границе.
«Она пополняет эти ряды как модернизированными образцами военной техники, так и личным составом. Такое скопление на границе является серьезной угрозой для Украины», — отметил Мусиенко.
В частности, речь идет о том, что Россия создает для своей армии все условия для наступления и ведения боевых действий не только на Донбассе, но и в направлении Харькова и Чернигова.
«Это скопление и агрессивная позиция России говорит о нарушении норм международного права и свидетельствует о возможностях подготовки к масштабной войне. Подчеркну, угроза чрезвычайно серьезная и реальная. Именно поэтому, Украина должна принимать постоянные меры относительно усиления обороноспособности страны. И не строить мифические стены на границе, разворовывая миллиарды, а вкладывать средства в возобновление ракетного щита и авиацию. Это должно стать приоритетом», — подчеркнул Мусиенко.
[interaction id=»57a446498d412eae710c27b9″]