Заявление крымских татар о блокаде пропускных пунктов на въезде в Крым с материковой Украины можно воспринимать по-разному. Об этом InfoResist заявили украинские эксперты.
Как рассказал политический эксперт Евгений Магда, учитывая, что крымские татары больше всего заинтересованы в в возвращении Крыма Украине и они таким образом решили показать, что способны добиться блокады транзита груза.
«Таким образом, решили доказать, что являются политической силой, с которой надо считаться», — отметил Магда.
По словам политолога, это заявление не прозвучало раньше, скорее всего, из-за того, что крымские татары пытались решить это официальным путем, но это у них не получилось.
Как считает директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев, заявления крымских татар о блокаде Крыма не является пиаром.
«Меджлис — авторитетная и серьезная организация. Вряд ли они будут разбрасываться голословными заявлениями», — сказал Карасев.
С другой стороны — это не является позицией государственной политики Украины, хотя, страна и не будет препятствовать этой блокаде, поскольку, по словам эксперта, формально повлиять на решение вопроса крымскотатарского народа Украина не может.
«А с другой стороны — крымские татары имеют право на такого рода действия, поскольку Крым — это их земля. Украина здесь не проиграет», — подчеркнул политолог.
Впрочем, как считает политический обозреватель Кость Бондаренко, крымские татары не могут отвечать полностью за все население Крыма.
«Они составляют 13% от населения Крыма, поэтому за всех говорить не могут. Они также не могут поставить под удар своих соотечественников, которые проживают в Крыму. Блокада может спровоцировать серьезное противостояние», — сказал Бондаренко.
По словам эксперта, подобные заявления, которые можно расценивать как провокации, воспринимаются по-разному.
Ольга Рудич