Рубрика: Статьи

  • Один день в Донецке. ДНР и избиение людей

    Один день в Донецке. ДНР и избиение людей

    Корреспондент INSIDER побывал на передовой Донецкой народной республики и митинге, где избили сторонников единой Украины

    «Скотина бандеровская! Приехал сюда, ууу, гад» — шестидесятилетний мужчина на остановке возле Донецкого облсовета стукнул кулаком по окну троллейбуса. Его оппонент за стеклом, возрастом немногим моложе, в ответ трясет кулаком. «Представляете, он меня спрашивает: да где ты видел тут бандеровцев? Все ясно! Да он сам бандеровец!», — мужчина на остановке продолжал сыпать проклятиями вслед уезжающему троллейбусу. За его спиной виднеется вывеска кафе «Диалог». Под ней черными жирными буквами кто-то вывел: «не получился». В понедельник, 28 апреля, в Донецке это был лишь один из целой череды неудавшихся диалогов.

    Резиденция ДНР

    Кафе «Диалог» находится в тылу Донецкого облсовета, который стал оплотом здесь же и возникшей Донецкой народной республики. Совсем недавно строгое и массивное светло-серое здание считалось символом вертикали власти. Теперь оно на глазах дряхлеет. Подступы перекрыты стенами из вывернутой тут же брусчатки и свезенными шинами, опутанными сверху колючей проволокой. Большие окна на нижних этажах закрыты  листами железа, плакатами и стендами. На одном из них можно прочесть: «Донецкий край добыл 56 млн тонн угля». В каком году состоялось трудовое достижение на выцвевшей поверхности уже не видно.

    Перед центральным входом можно пройти за первый периметр баррикад. Там пусто и нет ничего интересного, за исключением одного загадочного объекта. Это палатка с табличкой «Пункт регистрации ветеранов военно-морского флота». Возле нее околачивается пенсионер с красным лицом. Заглядывает внутрь – никого . «Ей, хочу записаться в Кальмиусскую флотилию! Где командование?! Свистать всех наверх!», — бушует морской волк. Кураж продолжается недолго. Рядом появляются крепкие ребята и быстро выводят неудавшегося добровольца «за периметр».5a1fbd7-1.jpg.pagespeed.ce.BwYFeiqUnY

    Попасть в здание облсовета без пропуска нельзя. Массивный «вахтер» подчеркивает, что журналистам из Киева тут вообще рассчитывать не на что. «Вы потом подаете информацию так, что мы несерьезные, как будто здесь сброд какой-то. Но у нас железная дисциплина, жесткий отбор», — обижается он. «Хахлы не пройдут», — кричит кто-то из-за его спины под одобрительный хохот.

    После обеда из города в здание облсовета начинают заходить группы молодежи в балаклавах и камуфляже, многие в бронежилетах. Почти все с оранжево-коричневыми ленточками и с дубинками, прутами или обрезками труб. Чувствуется, что у парней хорошее настроение – они пытаются жонглировать своим вооружением, что-то выкрикивать. Оказывается, это возвращаются на базу отряды, только что совершившие налет на Донецкую дирекцию Приватбанка. Пусть в этот раз до кассы банка добраться не удалось, но стекол было разбито немало.

    Навстречу молодежи из здания облсовета выходит Ренат Кузьмин, экс-заместитель генерального прокурора и кандидат в президенты Украины. Его сопровождает грузный молодой человек, который никак не походил на бодигарда — скорее господин Кузьмин мог защитить своего сопровождающего.

    — Это не террористы! Это не преступники! Это обычные, адекватные, абсолютно нормальные люди!, — говорит Кузьмин.

    Парочка уходит в сторону одного из ближайших ресторанов, который расположился недалеко от биг-борда с лицом все-того же Рената Кузьмина.

    Тут же, на бульваре Пушкина двое молодых человек, представившиеся как координаторы ДНР по работе со СМИ, проводят пресс-конференцию. Они рассказывают трем журналистам о ходе подготовки к референдуму, который намечен на 11 мая. По словам координаторов, уже полным ходом ведется печать бюллетеней. Как оказалось, на референдум будет вынесен только один вопрос: «Поддерживаете ли вы создание независимой Донецкой народной республики?».

    «Руководство Славянска готовится вынести на референдум еще два вопроса – об автономии в составе России, или об автономии в составе Украины. Но наша позиция, позиция Дениса Пушилина четкая: только независимость ДНР», — чеканит координатор.

    «Если есть такие противоречия, то какие именно бюллетени начали печатать – с одним или тремя вопросами?», — задал провокационный вопрос некий незнакомец. «А вы спросите об этом у главы нашей ЦИК. Пройдите в здание, покажите документы и спросите главу нашего ЦИК», — координатор делает гостеприимный жест в сторону крыльца облсовета. На крыльце так же гостеприимно виднеется фигура массивного вахтера.

    После неловкой паузы координаторы перешли к международной обстановке. Оказалось, что сейчас руководству ДНР не о чем говорить ни с одним из украинских политиков.

    «А как же Ренат Кузьмин? Ведь он только что вышел от Пушилина», — спрашиваю с улыбкой. «Но это же не ключевые контакты…Да, было — у нас ночевал Царев…Но это же не в рамках украинского дискурса, в смысле — контекста», — заволновался координатор.

    Дальше он начинает жаловаться на непрекращающиеся провокации со стороны властей Киева. Как оказалось, с берегов Днепра в шахтерский край «инспирируются потоки лживой пропаганды и череда актов агрессии″. «Киевские эмиссары повсюду. Они сеют неуверенность и дестабилизацию», — говорит координатор уже окрепшим голосом и стараясь заглянуть в глаза всем участникам пресс-конференции.

    Митинг

    Через пару часов после этого на площади у стадиона «Олимпийский» начал собираться митинг «За единую Украину». Перед его началом по улице Артема (среди местных известная как Первая линия) проехала колона из двух десятков автомобилей с украинскими флагами. Во главе кавалькады шел «Лексус», за ним несколько джипов «Тойота», пара «Мерседесов», затем «Фольксвагены» и «Мазды» — на некоторых из автомобилей были сняты номера.

    Накануне организаторы митинга заверили, что все возможные меры безопасности будут приняты. В район мероприятия стянули четыре автобуса с солдатами Национальной гвардии в спецэкиперовке, в тени елей поставили пару конных патрулей. Что касается милиции, то можно было увидеть с десяток старших офицеров – и только. Поддержать желто-голубых пришло около сотни болельщиков  футбольного клуба «Шахтера». Молодые люди пришли в шортах и довольно активно кричали «Слава Украине!».

    До поры, до времени обстановка была спокойной: кое-то из собравшихся как во времена Евро2012 начал разрисовывать щеки в цвета национального флага. Особенно дружно поддерживали кричалки «Слава Украине!- Героям слава!», «Банду геть!», «Путин геть!». В толпе сновали пара тележурналистов российских каналов, которые задавали два вопроса: «Кто герой?» и «Какую банду гець?».

    7f249f9-2.jpg.pagespeed.ce.BQ10EIxAjW

    Через полчаса в мегафон сообщили, что начинается марш – шествие двинется в сторону бывшего Северного автовокзала (на его месте сейчас огромное здание, владельцем которого является Александр Янукович).

    Когда колона начала выстраиваться на проезжей части улицы Артема, ее взяли в оцепление солдаты Нацгвардии. Их оказалось недостаточно для сплошной шеренги, поэтому в оцеплении образовались бреши. К тому времени кое-где на обочинах появились зеваки, которые отпускали провокационные шуточки в сторону митингующих. В саму колонну группами по два – три человека начали входить спортивные парни, которые лишь для проформы скрывали под куртками оранжево-черные ленточки. Там они занялись толкотней, на каждом шагу повторяя «Извините, извините». Очевидно, в Донецке появились младшие братья «вежливых» людей из Крыма.

    Когда колонна митингующих поравнялась с областной травматологической клиникой, ее догнала толпа парней в камуфляже, с балаклавами и дубинками. По дороге они выкручивали установленные у магазинов столбики ограждения, выламывали все, что может пригодиться в драке.

    Финальная часть митинга была недолгой – избиение митинга за единую Украину в Донецке продлилось около 10 минут. Защита митинга оказалась никудышней из-за непродуманной организации – нападающие просто пробегали мимо солдат, которых оказалось явно недостаточно. В заслугу организаторам можно поставить только верно выбранный маршрут – покалеченных участников митинга (которых оказалось около полутора десятков) быстро доставляли в расположенную рядом травматологию.94e1965-4.jpg.pagespeed.ce.el2vKLyr_5

    После всего увиденного Донецк кажется городом, балансирующим на краю обрыва.

    Банки забрасывают камнями, но еще не крушат банкоматы и не расстреливают инкассаторов. Политических оппонентов бьют дрекольем, но еще не освоили нехитрую науку забивать до смерти. Водители плюют на знаки ограничения скорости, но еще почти все останавливаются на красный сигнал светофора. Пока.

  • Донецкие воры выбрали Украину и начали зачищать Донбасс от сепаратистов

    Донецкие воры выбрали Украину и начали зачищать Донбасс от сепаратистов

    Российская журналистка в эти дни Юлия Латынина побывала на Донбассе и поведала о нескольких открытиях. Важное: донецкие воры высказались за Украину и начали зачищать от пророссийских сепаратистов захваченные здания. Занимательное: в Славянске терорристы, а в Донецке – более-менее адекватные маргиналы, у которых власти выкупают здание обладминистрации по $50 тысяч за этаж. Почему провалился план Медведчука по захвату Донбасса и как украинские власти своим ничегонеделаньем выигрывают войну. Обо всем этом Латынина рассказала в своей программе «Код доступа» на радио «Эхо Москвы» (цитируем с сокращениями):

    Самое главное, о чем я хотела поговорить. Дело в том, что, на мой взгляд, наметился решительный перелом в событиях. Я долго не понимала, с чем он связан, пока не поняла, что в прошлый четверг (17 апреля) прошел сходняк, на котором донецкие воры высказались, встали на сторону Украины. А, вот, в пятницу после этого прошла Женева, на которой Европа сдала Украину на откуп. А за день до этого произошло малоизвестное, но более влияющее на жизнь Донецка событие – воры высказались за Украину. Масштаб этого события трудно переоценить. Я уже говорила в одной из прошлых передач, что вертикаль власти в Донецке выглядит так: менты под ворами, воры под СБУ, СБУ под ФСБ. Причем, буквально, потому что человек, который руководил ФСБ при Януковиче, был человек с российским паспортом.

    Криминализированная экономика Донбасса. Криминализированное население Донбасса, люмпенизированное. На чем держится эта экономика? На госсубсидиях, государственном секторе, который продает уголь по, скажем так, сильно завышенной цене. При этом этот уголь они, на самом деле, не сами добывают, а этот уголь добывается в так называемых копанках. Это самостийные шахты – у кого-то в огороде выкопана, у кого-то это древняя брошенная небезопасная шахта. Соответственно, люди чуть ли не ведерками выкапывают этот уголь, грузят его на грузовики, грузовики ездят ночью, поэтому дороги раздолбанные. Эти грузовики сгружают это в государственные шахты, и на субсидии тратится примерно 1 миллиард евро.

    Вот, Донецкая область – чемпион Украины по ДТП. На самом деле, количество ДТП в Украине, в Донецкой области такой же, как по всей Украине – там просто трупы людей, которые гибнут в копанках, подбрасывают на дороги.

    Вот, еще что такое Донецк. Там три максимы, которые мне рассказал один мой донецкий приятель, о которых ему говорил другой донецкий приятель (высказал в разговоре). Три максимы – это совершенно не печатно, поэтому я их немножко облагорожу. Выглядят они в печатном виде так.

    Максима первая. Три закона Донецкой робототехники. О чем можно говорить с человеком, если у него нет хотя бы 10 миллионов долларов?

    Максима вторая. На хрена нам работать? Пускай работает мелкота. Ну, вместо «мелкота» было другое слово.

    И максима третья. Деньги есть – Иван Иваныч, денег нет – Горбатый хрен. Долги в Донецке отдают трусы.

    Значит, там вот эта вертикаль власти вдруг внезапно в середине своей, в самой важной части, в части воров собралась и решила, что они не на стороне России, а они на стороне Украины.

    Результатом вот этого решения воров были истории в Енакиево и в Мариуполе. В Енакиево есть такой Юра Енакиевский, который, кстати, был ближайшим сподвижником Януковича, пока Янукович же его не ободрал. И, вот, в городе Енакиево тоже была занята местная администрация. А когда произошло это решение воров, то в местную администрацию позвонили и всё объяснили пацанам. И пацаны оттуда ушли.

    В Мариуполе было немножечко по-другому, потому что там в Мариуполе в здание исполкома, тоже занятое сепаратистами, заскочил какой-то местный бывший спецназовец, который начал этих сепаратистов учить лично по морде, в одиночку, пока ему тоже не дали по кумполу каким-то твердым предметом. Кумпол был тверже, чем предмет, спецназовец обиделся, ушел, потирая кумпол, и сказал, что он вернется с товарищами.

    Действительно, вернулся с товарищами и мариупольский исполком был зачищен и освобожден без всякого вмешательства, без всякой антитеррористической операции и без всякого СБУ.

    Вот, на мой взгляд, это решение воров, возможно, спасет целостность Украины, потому что оно напрочь разрушает всю схему, на которой строилась спецоперация (а строилась пока не война, а спецоперация) в Донецкой области, если, конечно, туда не войдут российские танки, которые, кстати, стоят на границе, на которых написано «Миротворческие войска» (уже написано).

    Это разрушило всю схему, потому что она, строго говоря, была палестинская. Она исходила из двух вещей. Она исходила, во-первых, из того, что существующие криминальные структуры в Донецке переделываются в структуры революционные, потому что это в кайф грабить под революционными лозунгами. Вот то, что сейчас происходит в городе Славянске, когда залетают в продуктовые магазины, когда залетают к цыганам, которые торгуют наркотиками, потому что люди, которые в Славянске, ходят малолетки с автоматами, они считают, что им теперь всё должно быть даром, в том числе и наркотики даром. И, вот, они пришли к цыганам за наркотиком даром, а те им наркотики не дали. Соответственно, начался передел вот этого рынка наркоты.

    И вдруг существующие криминальные структуры Донецкой области встали на сторону Украины.

    Почему это произошло? Почему воры встали на сторону украинской власти? Один простой ответ на этот вопрос. Я захожу как раз в это здание донецкой администрации и я спрашиваю своих собеседников «А как вы относитесь к Ренату Ахметову?» Они отвечают «Он грабитель». Вот, это очень важно. То есть эти люди плохо относятся не только к киевской власти фашистской, не только к Януковичу, который теперь их предал, а и к существующим олигархам. И к существующей в том числе и криминальной, и полукриминальной, и связанной с властью и криминальном структуре, ко всему донецкому истеблишменту эти люди относятся плохо.

    Пророссийски настроенным людям, судя по всему, как это ни странно, не удалось мобилизовать истеблишмент донецкий. И, соответственно, вряд ли Ренат Леонидович Ахметов, ему приятно, что люди, которые засели в Донецкой областной администрации, называют его «грабителем».

    Как должен реагировать нормальный бандит или вор, если приходит пацанва на героине в магазинчик, которому он является крышей, и требует отдать этот магазинчик на революционные нужды или хотят, забирают у него машину, или еще чего-то там, стреляют в потолок?

    И это значит две вещи, с моей точки зрения. Что если Донбасс останется в составе Украины, то этим украинские власти будут обязаны в конечном итоге Ренату Леонидовичу Ахметову. Потому что понятно, что не он сам присутствовал на этой стрелке, не он сам тер и так далее. А это произошло, я думаю, под сильнейшим его влиянием.

    И второе, это означает, что киевские власти вот в этой своей медлительности и неуклюжести… Помните анекдот «Яки держава, такие и теракты». Вот, значит, здесь «Яки держава, такая и спецоперация».

    Вот это означает, что киевские власти, как ни странно, правы. Вот то, что они ничего не делали и вели переговоры, и там покупали этажи за 50 тысяч… Коломойский, по-моему, 2 миллиона предлагал за всё здание. Причем, эта сделка один раз, мне как сказали, чуть не совершилась, потому что там она уже готова была совсем завершиться, но после этого приехали какие-то люди то ли из Славянска, то ли еще откуда-то, обвешанные оружием, перетерли, сказали, что не вы здесь решаете, и сделка сорвалась.

    И это значит, что вот те люди, которые сейчас сидят в Донецкой администрации, их никто не трогает. Их реально никто не трогает, хотя, чисто теоретически их там зачистить было бы не сложно. У них или нет оружия, или его, скажем так, чрезвычайно мало.

    Эти люди там сидят. Чем больше они сидят, тем меньше на них обращают внимания. Чем больше с ними переговариваются, тем больше им передают какие-то приветы от тех ж пацанов крутых. И понятно, что главные разборки криминальные за то, что произошло, будут еще потом, когда Донецкая республика кончится, опять же если Россия не введет танки.

    Вот, оказывается, что этим своим ничегонеделаньем украинские власти чисто случайно попали в жилу. А на самом деле, очень похожее происходило в России, вернее, в Дагестане в 1999 году, когда Шамиль Басаев захотел объявить джихад об освобождении всего Северного Кавказа. И тогда, начиная с июня, в горных селах Дагестана реяло черное знамя джихада, и люди друг другу объясняли, сепаратисты, ваххабиты, как они сейчас пойдут и захватят то ли Махачкалу, то ли сразу уже и Москву.

    И когда отряды Багаутдина Кебедова в конце июня вошли в горные села Дагестана, они думали, что сейчас по ним долбанет российская артиллерия. В ответ весь народ возмущенный встанет на сторону ваххабитов, и в Дагестане начнется настоящий джихад. А 2 месяца ничего не происходило, потому что Россия была занята выборами и просто не обращала внимания на то, что происходит в горных селах.

    А эти люди, которые сидели в горных селах, постепенно стали надоедать жителям, потому что, в общем, непонятно, что делают эти пришлые люди, которые тебя рвутся освобождать, а, вроде, тебя никто не трогает. И в итоге, когда ситуация через 2 месяца там, наконец, стала накаляться и Россия стала реагировать, то большинство дагестанцев оказалось на стороне России.

    Вот, чисто случайно в силу того, что Россия тогда представляла из себя фейл-стейт, разваленное государство и не замечала, что происходит в Дагестане, она случайно выиграла. Вот, очень похожая сейчас, на мой взгляд, картина происходит у украинских властей.

    Вот, с точки зрения воров, с точки зрения того сходняка что произошло? Что Янукович был паханом раньше, а теперь он свергнут. И мало того, что он уже больше не пахан (а у этих людей подчинение альфа-самцу работает только так), так он еще привел каких-то других русских или приведет русских, которые будут переделывать их тут вот хату.

    …На мой взгляд, случилось следующее. Был план Медведчука, который, скорее всего, Медведчук рассказал Путину. И Медведчук рассказал Путину, что здесь в Донбассе стоит только кинуть спичку, и всё запылает до небес.

    И этот план не оправдался, потому что спичка горит, спичка шипит. Пламя, еще раз повторяю, сильное. Вот, мое ощущение: если сюда войдут российские войска, то через 2 недели здесь будет Крым и 70% населения будет за. Но факт заключается в том, что сейчас 70% населения нету. Я бы определила число тех людей, которые полностью за, из тех, которые я видела… Я не имею в виду тех, которые сидят в областной администрации. Это, условно говоря, не больше 30%. При этом те люди, которые сидят в областной администрации, в абсолютном большинстве своем производят тяжелое впечатление маргиналов. Не люмпенов, а именно маргиналов.

    И там получаются очень смешные две вещи. Вот, расчет тех людей, которые сидят в областной администрации, был на зеленых человечков. Что сейчас мы тут зайдем, покажем, потребуем поддержки России и ее получим. И так мы (НЕРАЗБОРЧИВО) в дамки, отберем всё у Рената и будем кататься в Мерседесах.

    А расчет Кремля был, что, вот, мы бросим спичку и поднимется весь Донбасс. И вот эти 2 стороны так рассчитывают друг на друга, а сами не делают.

    И то же самое происходит в Украине, потому что когда говоришь с ментами, они говорят «Это дело политиков», а когда говоришь с политиками, они говорят «Да зачем нам этим заниматься? Мы не будем вести переговоры. Это дело ментов». Да? И вот так каждая сторона (и российская, и украинская) ожидает, что кто-то за них помоет их ноги. И как я уже сказала, у меня сильное подозрение, что, благодаря вот этому сходняку воров, если не будет российских танков, то дело останется за украинской (НЕРАЗБОРЧИВО).

    При этом еще такая интересная вещь, что чем более агрессивен человек, тем, к сожалению, он больше на стороне России. А, конечно, в большинстве своем приходится констатировать, что чем менее испуган, чем более адекватен и вменяем человек, тем чаще он произносит слово «Украина», тем реже он произносит слово «Россия».

    Есть четкое различие между людьми, которые действуют в Славянске, и которые являются, по сути, террористами и псевдодиверсантами. Кстати, они сами называют себя офицерами ГРУ и представляются как полковники российской армии. Они ими не являются. Это наемники. При этом это психологически нестабильные наемники, способные к самым неожиданным действиям, которые мало того, что захватили этих инспекторов ОБСЕ, что, по сути, является, в общем, вещью невообразимой. Так они, судя по-всему, реально уверены, что это натовские шпионы. Точно так же, как бабушки вокруг Донецкой администрации, реально уверены, что их травят с воздуха каким-то ядом и что в Киеве сидят фашисты и агенты НАТО. Ну, вот, видели агентов НАТО? Вот, так сказать, у некоторых зеленые чертики в глазах, у других – агенты НАТО.

    И существует принципиальная разница между этими людьми, и абсолютно безопасными людьми, которые сидят в Донецкой администрации. Можно рассуждать, кто из них купленный, кто из них не купленный. Кто-то из них не купленный, кто-то из них купленный, кто-то из них координируется, кто-то не координируется, кто-то маргинал, кто-то имеет более-менее здравые идеи. Это люди, с которыми возможен диалог – я просто абсолютно уверена. Более того, с ними ведут этот диалог, с ними ведет диалог Тимошенко. Правда, на самом деле, власти в том числе не только диалог, а возможно их купить. Власти их покупают. Им заплатили, на самом деле, части этих людей по 50 тысяч долларов за освобождение двух этажей. У них там поэтажно в Донецкой администрации. 11 этажей, значит, вот, 50 тысяч долларов за каждый этаж освободили. Естественно, ни к чему это не привело, потому что те люди, которые ушли с этажей, на их место пришли другие. И, вот, они теперь с некоторыми, насколько я знаю, переговорщиками торговались, сколько будет стоить каждый этаж, потому что другие тоже хотят.

    Наші Гроші

  • Невольные актеры Славянского театра абсурда?

    Невольные актеры Славянского театра абсурда?

    В Славянске происходят странные события, где ранее задержанные дают откровенные интервью российским каналам. 

    Что их заставило быть столь откровенными перед журналистами?

    Нам это напоминает ситуацию когда задержанные граждане Украины на камеру сообщали что они сотрудники СБУ в Росcии. Мы установили личности тех «террористов» которые оказались обычными «заробитчанами». Также мы пообщались со многими кто пребывал в СИЗО России, и нам известно о многочасовых допросах ФСБ «под» детектор лжи. Сейчас все, ранее задержанные на свободе. Пообщавшись с ними, мы были поражены двум вещам, это крайне тяжелое психологическое состояние и убежденность в том что Украина скоро станет частью России, на этом при каждом допросе усиленно настаивали сотрудники ФСБ.

    Неля Штепа

    Как сообащали ранее, Нелю Штепу удерживали в плену несколько дней, в тоже время самопровозглашенный мэр Славянска сообщал что с ней все хорошо. Через несколько дней она вышла в свет,показывала журналистам LifeNews свой кабинет и как ей хорошо работается.

    Еще через время она стала заявлять:

    «У нас власть глухонемая. Я не знаю, что там сейчас, но думаю, что ничего не изменилось — она нас не слышала ни тогда, ни сейчас. Если бы был сегодня референдум, то 100%, наже не было 0,01% сказали бы, что не доверяют киевским властям. Они нас бросили самих с собой, и нам никто не помогает», — пожаловалась Штепа.

    «Мне было бы комфортнее,если бы у меня был президент Путин, а не президент Турчинов. Потому что я больше доверяю Путину, и уверена, что он сделает то, что обещает. Я вижу в нем настоящего мужчину, настоящего лидера», — заявила мэр.

    Ирма Крат

    Как сообщали ранее российские СМИ, она сотник женской сотни майдан и журналист.

    Журналист Украинской правды Анастасия Береза это прокомментировала так:

    Кто только не записывал интервью с Ирмой Крат, ее показали по всем российским каналам. Она рассказывала как все разочаровались в Майдане... НТВ даже целую передачу посвятило этому. Она называется: "Сотник в колготках".

    Ковальчук Виталий

    После столкновения под Славянском, сепаратисты задержали, по их словам, боевика "Правого Сектора", которым оказался спортивный тренер одного из спорт клубов Киева Виталий Ковальчук. На втором видео он просил друзей из Правого сектора не ехать в Славянск, потому что их там убьют. http://youtu.be/1JojZXOlKJM http://youtu.be/nyWdkzsw5fg

    Дмитрий Тамариевский

    Как сообщают российские СМИ:

    Член "Правого сектора" из 24-й "сотни" самообороны Майдана Дмитрий Тамариевский был задержан по дороге из Славянска в Изюм. Он пытался остановить попутку, чтобы выбраться из города по заданию руководства националистической организации, но никто не останавливался. 38-летнего мужчину задержали при попытке прорваться через блокпост. При обыске у него нашли фотоснимки различных блокпостов и записи передвижения народных ополченцев.

    На допросе Тамариевский признался, что является солдатом батальона "Днепр-2", который создан на основе боевиков "Правого сектора". В нем, по словам задержанного, 200 человек.

    http://youtu.be/MxtPRbr7ryw

    Сотрудники СБУ

    Довольно откровенный вышел разговор: http://youtu.be/vqaSakthib0 Напрашиваются простые вопросы:
    • Стал бы реальный сотник Майдана рассказывать подобные вещи, да и еще российскому ТВ?
    • Стал бы настоящий боевик "Правого сектора" призывать не ехать в Славянск?
    • Стал бы диверсант откровенничать перед журналистами?
    • Стали бы сотрудники СБУ сообщать об истинных причинах визита в Славянск?

    Все это напоминает одну, большую театрализованную постановку. Где в главных ролях "Правый сектор" ,которым запугали добрую половину страны, который то и дело пытается прорваться что бы уничтожить мирных жителей.

    А еще, Славянские террористы громко заявляют что контролируют город и в тоже время все убийства которые там происходят списывают именно на Правый сектор.

    InfoResist 

  • Линия тыла

    Линия тыла

    «Донбасс Донбасский!» Эта надпись на стене одного из зданий, кажется, в Дружковке, резко выделялась среди прочих образчиков политического граффити в Донецкой области. Увидел такой лозунг лишь раз. Хотя, наверное, он наиболее точно отображает настроение тамошних жителей. 

    «Те, що між нами, — стіна?»

    Раздолбанные автобусные остановки раскрашены в цвета т.н. ДНР (Донецкой народной республики) и украшены зазывным «Донбасс вставай!». Начертанное на хмуром заборе героическое «Свободу Губареву (арестованному «народному губернатору» Донетчины. — Прим. авт.) и патриотам!» резко оттеняется приземленным «Свалка мусора запрещена». «Донецк — Русь!» соседствует с «Донбасс — это Украина», «Донбасс против федерастов» — с «Фашизм не пройдет!». Тризуб на школьном заборе в Краматорске — в нескольких сотнях от распоротого пополам билборда «Страна едина, нация неделима». В небольших городках можно встретить не только «Яценюк г…н», но и «Путин х…о». Одним словом, полный плюрализм мнений, хотя антиукраинского в «наскальном» творчестве все же несколько поболе, чем проукраинского.

    Стены воюют. Живущие за ними, в массе своей, воевать не хотят. В украинских военных видят не защитников, а угрозу своей безопасности («Пусть уходят, сами разберемся!» «Зачем эти танки, в нас стрелять? За что?»). Десантников и гвардейцев, периодически видят и рефлекторно боятся. Как опасных чужаков. В российских военных угрозы не видят («Они в нас стрелять нас не будут!» Они же братья!», «Ну и что, придут и уйдут!», «Они что, Донбасс будут завоевывать? Да никогда!»), потому что их как бы и не видят. Увидеть вояк соседней страны в вооруженных людях, уютно расположившихся в Славянске и обосновавшихся в краматорской мэрии, не хотят («Та ну, это наши!», «Это вам в Киеве мозги промыли!»). Сами признаются, что смотрят, практически, исключительно российское ТВ, но при этом охотно критикуют украинское ТВ, которое не смотрят. Смело выдают за лично виденное то, что, как оказывается потом, услышали от кого-то («Расстреляли семью на блок-посту…», «Ограбили подчистую…», «Да, они там все обкуренные, эти гвардейцы…», «Правый сектор в Славянске убивает женщин…», «Мне друг рассказывал, он врать не будет…»). Жалуются, что «Донбасс не слышат», но при этом в спорах предпочитают не слышать аргументов, не вписывающихся в их понимание происходящего. Речь, конечно, не обо всех. Говорю о большинстве из лично увиденных и услышанных в ходе непродолжительной командировки на Донетчину.

    Я поехал туда не за новостями, не за откровениями. За два дня ответов не найдешь, всего не увидишь, всех не поймешь, никого не переубедишь. Скорее, отправился за ощущениями.

    Посмотреть, подышать, послушать, впитать. «Это тот же Майдан, но с другими лозунгами…» Так или нет? Хотя бы на уровне впечатлений…

    Хотя, нет, немного покривил душой. На один вопрос хотелось получить нечто вроде версии ответа. «Где начинается Родина?» Не такой уж праздный вопрос, кстати. Спрашивал самых разных знакомых, готовы ли они защищать Отчизну? Присутствие агрессора в каком именно месте вызовет желание поменять диван на окоп. Само собой, в ответах фигурировали родные края. Вполне естественно, Киев. Еще — Чернигов, Винница, редко — Харьков. Донбасс не упоминался ни разу. Может быть напрасно?

    «Вез недавно одного. Сказал, что из Белой Церкви. Говорит, приехал Украину защищать». В словах немолодого таксиста не было ни осуждения, ни одобрения. Скорее неразрешимые сомнения.

    Мир лениным,
    война дворцам  

    Кафе на краматорской улице с пафосным названием Дворцовая и логично упирающейся в улицу имени XIX партсъезда. Три чопорные крашеные блондинки бальзаковского возраста под пиво лениво обсуждают последние политические события. В частности, возможный завтрашний штурм соседнего Славянска. (На следующий день в Славянске действительно начнется заваруха. И я до сих пор не знаю: то ли в Краматорске хорошо работает уличная разведка, то ли в государстве плохо работает контрразведка). «Сколько уже эта война, я еще ни одного танка не видела…», — жалуется одна из дам. «Это были не танки, а БМД. Боевые машины десанта…», — назидательно ответствует другая.

    Специфическая военная лексика активно и незаметно становится общеупотребительной. Тамошние знакомые утверждают: словами и словосочетаниями вроде АТО, ДШБ или «АК сотой серии» пользуются не только мужики с армейским прошлым, но и тети в кассах на автовокзалах, официантки в придорожных генделыках, и проводницы в поезде «Донецк—Киев». Не удивлюсь, если в обозримом будущем жители Донбасса обучатся на слух отличать «корову» Ми-8 от «крокодила» Ми-24.

    Слово «война» употребляется нечасто, и не вполне по делу. Под ним понимают весь массив нахлынувших разнокалиберных неприятностей. Например, блок-посты. «Официальные», с бетонными блоками (куда по ночам влетают не ожидающие подвоха машины) и скучающими милиционерами в брониках и с АКСУ. И «сепаратистские», как правило, достаточно потешные, порою представляющие собой бестолково набросанные покрышки, украшенные разноцветными флагами. На одном насчитал их полтора десятка (российские триколоры, знамена ДНР, «штандарты» Донецкой области, остальные идентифицировать не смог). Людей на этом «блоке» было намного меньше, чем флагов. Парочка куривших мужиков в светоотражательных жилетах и спортивных штанах — зрелище достаточно колоритное, но не слишком впечатляющее. Хотя есть «точки» и пожестче. С решительно настроенными парнями с охотничьими ружьями, притороченными к рюкзакам, возле разбитых вдоль дорог палаток.

    «Война» — это и проносящиеся истребители, и порхающие «вертушки», и захваченные БМД, и стрельба в Славянске, и взрывы в районе краматорского аэродрома. И захваченные админздания. И входящий в моду камуфляж. И военные, внешне бестолково снующие местными дорогами. Неожиданно появляющиеся и стремительно исчезающие. Что лишь усиливает раздражение одних и панику других.

    А еще «война» — это рост цен, закрытие предприятий и усиливающаяся тревога. И во всем этом принято винить Киев. Абстрактный Киев, который «к нам лезет» и «нас не слышит».

    Противоречия между очень популярным тезисом «нас не слышат» и достаточно популярным «не лезьте сюда, без вас разберемся», большинство местных, кажется, не чувствует. Здесь многие готовы разговаривать и даже спорить, но немногие готовы слушать.

    Некоторые тенденции, обозначенные в социсследовании КМИС, проведенном по инициативе ZN.UA и опубликованном в предыдущем номере нашего еженедельника, нашли нерепрезентативное, но вполне отчетливое подтверждение.

    «Цены на бензин поднялись. Цены на газ поднялись. Шахты закрываются. Почему Киев за нас решает?», — возмущается бывший десантник, а ныне шахтер в камуфляже «береза» на блок-посту под флагом ДНР близ Красноармейска. Тезис о том, что адресатом обвинений должны быть не столько Турчинов с Яценюком, сколько Янукович с Азаровым не принимаются им и его соратниками. «Они легитимные, а это — хунта». В ходе горячей непродолжительной дискуссии выясняется, что не только к «своему» президенту, но и к «своему» мэру есть длинный список претензий. Но. «Дайте нам выбрать своих, мы их выберем, и будем их контролировать. Мы им грабить и строить дворцы не позволим». Вопрос, что мешало «их», «своих», контролировать до сих пор, повисает в воздухе. Позже житель Красноармейска расскажет, что недавно без работы действительно оказалось около 3 тыс. местных шахтеров. По его словам, остановились предприятия, находившиеся в частной собственности «семьи». Но гнев уволенных направлен именно на Киев. Потому что это случилось сейчас, при этих. И такие люди — потенциальные «рекруты» сепаратистов, умело использующих подобное недовольство.

    Брать хотя бы часть ответственности за «тех», «своих», здесь не готовы. Речь идет и о тех, кто «за Россию», и о тех, кто за «донбасский Донбасс», и о тех, кто не представляет себе «отрыва от Украины». То, что выходцы именно из этого края не один год занимали практически все ключевые посты во всех органах государственной власти, в расчет не берется. Это показали данные КМИС, это же я понял из личного общения в ходе пребывания на Донетчине. Что тому причиной: пресловутый «региональный» патриотизм, пропаганда или просто нежелание искать сложные ответы на болезненные вопросы — не знаю.

    Большинство (снова отсылаю к недавнему исследованию КМИС) категорически отрицает притеснение русского языка. И почти каждый настаивает на придании ему статуса второго государственного. Вопрос «Зачем?» в лучшем случае вызывает растерянное пожимание плечами. В худшем — воинственное «Не надо нас учить, на каком языке говорить!» А кто ж учит-то?

    Разговорчивый мужичонка в шахтерском Димитрове, на вид мой ровесник, узнав, что я из Киева, с места в карьер объявил, что он против запрета (?) русского языка и сноса памятников Ленину. А кто ж сносит-то?

    «Так бендеровцы ж ваши хотят. Мы, советские (выделено Авт.) люди, этого не хотим».

    За пару часов до этого обитатели блок-поста в Красноармейске убеждали меня, что якобы дислоцированные неподалеку национальные гвардейцы — это «западенцы, которым власть отдала оружие».

    Недавно, во время командировки в Харьков, один, вроде вполне адекватный человек, не только бурно выступал против возможного (?) сноса советских памятников, но и, неожиданно для меня, назвал «бендеровцами» милиционеров из соседней Полтавщины. Мужчина из Донецка, кстати, назвал днепропетровских десантников «пособниками оккупантов».

    Буду честен. Мне очень не нравилось присутствие памятника Ленину в Киеве. И мне очень не понравилось, как именно он прекратил свое существование. Но. По линии пресловутого «ленинопада» времен зимней революции, возможно, и проходит демаркационная линия между «советской» и «несоветской» Украинами. Я не предлагаю рассматривать эту условную межу как новую государственную границу будущей Украины. И не только потому, что я против границ вообще (непростительный для нынешнего смутного геополитического времени идеализм).

    Я о другом. Возможно, именно по этой гипотетической кривой в мозгах, душах и сердцах проходит граница между Украиной, которую готовы защищать и Украиной, которую одни не готовы защищать, а другие готовы сдавать. Я, честно, не знаю. Я задаюсь вопросом. Болезненным. Как любой вопрос в это проклятое время.

    «Майданутые» и «антимайданные»

    Еще одна деталь, вполне возможно, субъективная. Слово «майданутые» многие собеседники произносили буднично, без тени негативной экспрессии. Точно так же некоторые знакомые россияне в общении с легкостью использовали слово «хохол» и «Хохляндия», искренне удивляясь, что эти слова могут вызвать обиду.

    Вообще смысловая нагрузка многих слов и понятий здесь иная. Школьники на сепаратистских баррикадах шока не вызывают. Зато пролетающий на городком самолет вызывает возмущение. Даже категорически выступающие против отделения активно эксплуатируют слово «референдум». После вопроса «Что для вас это означает?» следует неизменная продолжительная пауза. В лучшем случае, завершающаяся путаным монологом о самостоятельности региона, русском языке, праве на самоопределение (каком?) и рассказе о деньгах, которые забирает Киев. Некоторые (что, честно, удивительно) под «самостоятельностью региона» понимают статус автономной республики. Как в Крыму. На вопрос, хотите ли повторить крымскую судьбу, следует почти традиционное «нет».

    Фраза «Киев грабит» — общее место. Нелюбовь к столице распространена. Формы и адресаты различны. Форма нелюбви тоже.

    Еще одна странность. Турчинова и Яценюка (Тимошенко — реже) поминают всуе чаще чем «великий и ужасный» «Правый сектор» и прочих националистов. Первым достается презрение, вторым — ненависть. В загадочном и грозном ПС видят врагов, жестоких, безжалостных, коварных. Одновременно достойных солдатского уважения и безжалостной расправы. В вождях — банальных «кидал» недостойных жалости.

    Сложное отношение к Украине и украинскому непосредственно связано с подсознательным делением на «своих» и «чужих». Воспоминание об абстрактном «беркуте», раненом на Майдане, вызывает больше сочувствия чем упоминание о своем, «донбасском», зверски убитом за мужественную защиту украинского флага.

    Еще одно поверхностное наблюдение. Отчетливая маскулинность в настроениях. Причем не только среди мужчин. Люди, готовые бежать из области после тревожных новостей из Славянска, вызывают гадливое сочувствие. Люди, готовые ехать туда и драться с «бендерами», — как минимум понимание. Максимум — уважение. И среди тех, кто за, и среди тех, кто против. Потому что это — по-мужски.

    Странное дело: кого ни спроси — все против войны и применения силы. Но при этом почти все высмеивают бессилие Киева и невольно (реже сознательно) уважительны в оценке действий Кремля. Рефрен: может и неправильно, но сильно…

    К мэрии Краматорска лихо подкатил УАЗ с номерами местного УВД и надписью «Народное ополчение» и оттуда выбрались крепкие мужчины с «калашами» сотой серии (привет братской России!), как минимум один из мужчин говорил с ярко выраженным русским акцентом (остальные были потише). Они гордо проследовали к зданию, украшенному жалкой бестолковой баррикадой, возле которой бессмысленно сновали десятка два местных. Нервных, дерганых и вопиюще неуверенных на фоне горделивых парней в камуфляже, прошествовавших по откровенно простреливаемой территории не прячась, не маскируясь и демонстративно гордясь собой. Они нарочито медленно зашли за «редут сепаратистов», который, при желании, можно было бы разобрать минут за десять, будь на то желание.

    «Да, милиция в лучшем случае не будет вмешиваться, в худшем — подыграет сепаратистам. Да, местный криминалитет на службе у российских вербовщиков. Да, количество тех, кто против происходящего, велико, но они боятся. А агрессивное меньшинство организовано и мотивировано. Но и те, кто за и те, кто против, оценивают волю и силу Киева. Каждая уступка, каждое отступление центра увеличивает проблему. Донбасс любит силу. И не прощает бессилия. Донбасс — еще не линия фронта. Но очень плохой тыл, который почему-то никто не укрепляет». Мнение местного офицера запаса субъективно, но, по-моему, заслуживает того, чтобы быть процитированным.

    Герои везде герои. Гопники везде гопники. Обыватели везде обыватели. Регион значения не имеет. Но для меня разница между условными Украинами, наверное, еще и в готовности именно обывателей, которые всегда составляют большинство, выйти и протестовать. А не ждать, какой силе покориться. Разница между сильной и слабой властью — в умении принимать решения. А не в готовности играть на настроениях ради сиюминутной политической выгоды.

    Могу ошибаться, но потенциальная готовность Киева пойти на уступки и провести референдум по поводу федерализации и статуса русского языка в Донецкой области — ошибка. Отдельные сторонники соборности видят в нем слабость центра, многие противники власти — ключ к будущему успеху.

    «У нас все, как у вас — протесты, захваты, требования, оружие. Чем мы хуже?», — спорил со мной один задорный дончанин. «Вы тоже стояли три месяца на морозе? Дрались, окапывались, перевязывали и хоронили? Ежедневно собирали тысячи?» «Не, мы добиваемся своего меньшими силами. Вам же нужна «великая» Украина. А нам нужен наш Донбасс».

    Вы знаете, где именно начинается Родина? И что именно вы понимаете под словом «наше» применительно к Отчизне. Нет? Самое время задуматься…

    ZN.UA

  • Пиджак рвется по шву

    Пиджак рвется по шву

    Путин ведет на Украине гибридную войну, говорит генерал-майор в отставке Франк ван Каппен, член верхней палаты парламента Нидерландов. В прошлом генерал ван Каппен также работал советником по безопасности при ООН и НАТО. Что такое путинская гибридная война и как далеко готов зайти Запад в ответ, генерал рассказал в интервью Радио Свобода. 

    В 2004 году по заказу НАТО проведено исследование Multiple Futures – попытка заглянуть в будущее, получить представление о том, чего в ближайшем будущем можно ожидать в сфере международной безопасности. Над исследованием работали более восьми тысяч ученых, военных и политиков, причем ученых не только из стран НАТО. Исследователи пришли к нескольким основным выводам (и эти прогнозы уже начали сбываться). Согласно одному из сценариев, на фоне слабого, разделенного во мнениях международного сообщества станет возможным возвращение к политике образца XIX века, когда сильные государства будут навязывать свою волю слабым государствам, потому что международное сообщество, которое могло бы приструнить подобное поведение, фактически отсутствует. Сегодня мы наблюдаем приблизительно такое развитие событий, говорит генерал Франк ван Каппен:

    – Ни Украина, ни остальные страны, оказавшиеся на линии соприкосновения геополитических платформ, не имеют возможности самостоятельно выбирать свою судьбу: они зажаты между российской сферой влияния с одной стороны и западной или европейской – с другой. Если страна находится на этой линии среза, значит, жди беды. Пиджак тоже всегда рвется по шву. Сегодня линия среза, которая раньше проходила через Польшу (оглянитесь на историю этой страны за минувший век), Венгрию, Чехословакию, сместилась на восток и проходит через Украину, через Беларусь, Молдавию и Грузию.

    Второй вывод исследования НАТО 2004 года как раз и заключался в том, что мы станем свидетелями конфликтов по линии соприкосновения геополитических платформ. То, что Россия сегодня делает со странами Восточной Европы, которые не являются членами НАТО или ЕС, может оказаться заразительным примером для других региональных держав.

    – Еще одним выводом исследования НАТО 2004 года стал прогноз об изменении способа ведения военных действий, не так ли? 

    – Это называется hybrid warfare, гибридная война. У этого термина множество дефиниций, ему посвящено много книг. Гибридная война – это смешение классического ведения войны с использованием нерегулярных вооруженных формирований. Государство, которое ведет гибридную войну, совершает сделку с негосударственными исполнителями – боевиками, группами местного населения, организациями, связь с которыми формально полностью отрицается. Эти исполнители могут делать такие вещи, которые само государство делать не может, потому что любое государство обязано следовать Женевской конвенции и Гаагской конвенции о законах сухопутной войны, договоренностям с другими странами. Всю грязную работу можно переложить на плечи негосударственных формирований.

    – А можно послать свои войска в другую страну и сказать, что это не твои войска?

    – Да, это и есть гибридная война. С одной стороны, используются регулярные войска, пусть только с целью припугнуть – сейчас к границе с Украиной стянуто около 40 тысяч российских военнослужащих (есть расхождения в подсчетах, но примерно столько, и это немало). Таким образом, на Украину оказывается давление: «Неправильный шаг, и смотрите, что с вами будет!» С другой стороны, на территории Украины действуют группы, которыми руководят из России. На такую схему ведения войны чрезвычайно сложно отреагировать. Когда границу сопредельного государства пересекает танковая дивизия, то все ясно. Но в данном случае ничего подобного не делается. Вместо этого происходит бесшумная аннексия, с задействованием боевиков и этнических групп на местах, по договоренности и под руководством из России. Попробуй, найди ответ на такой прием.

    Украина не имеет возможности самостоятельно выбирать свою судьбу: она зажата между российской и западной или европейской сферами влияния. Если страна находится на этой линии среза, значит – жди беды. Пиджак тоже всегда рвется по шву

    – Аннексию Крыма Запад тоже уже проглотил?

    – Америка и Европа вечно будут продолжать кричать, что они переход Крыма к России не признают, то есть это будет очередной замороженный конфликт. Точно такой же, как Нагорный Карабах. Но, хотя юридически мы этого не признаем, де-факто присоединение Крыма свершилось – Крым стал частью России, там теперь правит Владимир Путин, Путин получил то, чего хотел. Вот вам еще одна важная отличительная черта гибридной тактики ведения войны: мировое сообщество ставится перед свершившимся фактом. Мировому сообществу остается говорить «Мы этого не признаем», но факт присоединения уже свершился. В краткосрочной перспективе это очень выигрышная тактика: «Смотрите, что у меня получилось! Без единого выстрела!»

    – И никакие санкции что-то пока российского лидера не пронимают…

    – Нет, пока не пронимают. Но более жесткие санкции последуют. Их вводят

    пошагово в надежде, что Путин после каждой волны санкций может деэскалировать конфликт. На последнем этапе планируется блокировка в России платежных систем Visa и MasterCard, конфискация зарубежного имущества. Заявления Путина о том, что Россия создаст собственную платежную систему, говорят лишь о том, что он совершенно не понимает, как устроен международный финансовый рынок. К чему он собирается привязывать эту систему, кто будет принимать русскую кредитку? Запад вводит санкции чрезвычайно осторожно, потому что мы тоже от них пострадаем. Но мы это переживем, а вот ущерб, который санкции способны нанести российской экономике, будет колоссальным. Уже сегодня из России уплыли 67 миллиардов евро инвестиций. Эта цифра возрастет до 160-170 миллиардов евро. Для российской экономики это тяжелый удар. Рубль уже очень слаб, на российских биржах наблюдается спад в 14 процентов. То есть последствия уже сейчас налицо. А что если Запад введет еще и финансовые санкции или закроет газовый кран? Да, сегодня Европа получает 30 процентов своего газа из России, но замещающие источники поставок газа уже найдены, бремя потерь можно будет разделить, так что мы и это переживем. Для России же это будет настоящей проблемой. Сегодня Россия зарабатывает на поставках газа в Европу 178 миллиардов евро в год. Россия живет от продажи сырья за границу. Тогда придется продавать китайцам и индийцам. Это реально, но инфраструктуры для этого пока никакой.

    – Неужели дойдет дело и до таких серьезных санкций? 

    – Я думаю, такие санкции будут пущены в ход только в самом крайнем случае. Если Россия нападет на прибалтийское государство – члена НАТО. Вот где для Запада проходит предельная линия.

    – А нападение с помощью «зеленых человечков» считается? 

    – Конечно. Путин в любом случае не собирается въезжать в Прибалтику на танке, потому что тогда он открыто объявит войну НАТО. Пятая статья Североатлантического договора гласит, что нападение на одну из стран-членов

    Если Путин действует с помощью гибридной войны, то он вполне может рассчитывать на то, что НАТО не прибегнет к Пятой статье. Будет просто провозглашена свободная народная республика Нарва

    НАТО является нападением на все страны-члены. Вместо этого мы можем увидеть тот же сценарий, что наблюдали до сих пор. Можно, например, подогреть обстановку в эстонской Нарве, где живет много русских. Опять гибридная война, контакты с местными организациями, и Нарва провозглашает независимость. Эстония реагирует жестко. Россия заявляет о своем долге защитить русскоязычное население от неофашистов. Если бы Путин въехал в Эстонию на танке, то все было бы просто. Он объявил бы таким образом НАТО войну, и он ее проиграл бы – это я могу вам стопроцентно гарантировать. Ценой миллионов жизней. Но войны никто не хочет. Если же Путин действует с помощью гибридной войны, то он вполне может рассчитывать на то, что НАТО не прибегнет к Пятой статье. Будет просто провозглашена свободная народная республика Нарва. Она запросится в Россию. Повод ли это для пятой статьи? А если не повод, то все члены НАТО из Восточной Европы воскликнут: НАТО больше ничего не стоит. В этом смысле Путин забьет гол в ворота НАТО.

    – Каков все-таки ваш прогноз наиболее вероятного развития событий, наиболее вероятного плана Путина? 

    – Я полагаю, что Путин не тронет Прибалтику. Это слишком рискованно. Что вполне возможно, так это то, что если у него все получится в Восточной Украине (а это еще вопрос, потому что процент этнических русских там меньше, чем в Крыму, и далеко не все из них поддерживают сепаратистов), то он попытается захватить еще и территорию к северу от Крыма, где находится «кран» для подачи в Крым газа и воды, а также Одессу. Тогда у него в руках будет все Черноморское побережье и путь в Приднестровье, где уже и так есть российские войска и где население и так хочет в Россию. В сфере российского влияния окажется весь восток и юг Украины. Что это будет означать для экономики России – другой вопрос. Стоить это будет очень дорого. Донбасс – потенциально небедный регион, но с очень устаревшим промышленным комплексом. В советские времена на Украине работало много специалистов в области ракетостроения, разработке ядерного оружия, самолетостроения. Здесь производились и обслуживались межконтинентальные баллистические ракеты SS-18 («Сатана»).

    Я не могу этого документально подтвердить, но я неоднократно слышал, в том числе от представителей бизнеса, что за последние годы на оборонно-технические предприятия в Украине приходит российский менеджмент и сознательно банкротит предприятия, чтобы после их закрытия предложить ценным кадрам рабочие места в России. Однако Россия нуждается в зарубежных инвестициях, в западных экспертных знаниях, технологиях. В краткосрочной перспективе Путин выиграет много голосов, многие россияне будут гордиться тем, что Россия стала больше, расширила сферу влияния. Но в области экономики политика Путина в долгосрочной перспективе принесет России огромные потери. Даже с геополитической точки зрения то, что сейчас делает Путин, в долгосрочной перспективе неразумно. Настоящие геополитические проблемы России – на ее южных рубежах, на Кавказе, и в Сибири, на границе с Китаем, где также проходит геополитический срез. Проводимая Кремлем политика искусственного обострения чувства принадлежности к этнической общности может выйти самой же России боком. Не только на Кавказе, но и в Восточной Сибири, где проживает довольно много китайцев. Западные границы России были до сих пор самыми спокойными. Путин утверждает, что Россию «окружили». Но кто, скажите, стал причиной этого неспокойствия на западных рубежах?

    – Путин винит во всем расширение ЕС и НАТО на восток. 

    – Да, это его версия событий. На самом деле ЕС никого не зазывал в свои ряды и тем более не принуждал к членству. Членами ЕС страны становятся потому, что сами этого хотят. Причем одного желания недостаточно. Странам-кандидатам приходится провести реформы, чтобы их приняли. Посмотрите, с каким трудом вступили в ЕС Болгария и Румыния. Украине на это понадобится не менее 20 лет. Но Евросоюз не мог сказать независимым государствам, пожелавшим попробовать стать кандидатами на вступление, что это невозможно, потому что иначе «разозлится господин Путин». Принципиальным правилом для ЕС является право каждого государства осуществлять свободный выбор. Если жители какого-то государства хотят в Россию – это их выбор, но он должен быть осуществлен без применения давления. Эту свобода выбора отнимают сегодня и у Грузии, Молдавии, Азербайджана и Украины, а позже и Белоруссии (помяните мое слово). Им не дают сделать самостоятельный выбор.

    – А как насчет расширения НАТО? 

    – Что касается НАТО, то здесь очень важны две договоренности. Во-первых, после распада СССР Украина оказалась третьей по мощности ядерной державой в мире. Это никому не нравилось – ни американцам, ни Европе, ни России. Поэтому в

    Но Евросоюз не мог сказать независимым государствам, пожелавшим попробовать стать кандидатами на вступление, что это невозможно, потому что иначе «разозлится господин Путин»

    Будапеште в 1994 году был заключен договор, по которому Украина полностью отказывалась от ядерного оружия, получая взамен гарантии сохранения своей территориальной целостности от нескольких стран. Украина сдала все свое ядерное оружие, но теперь одна из стран, которые должны были гарантировать суверенитет Украины, нарушила договор. Во-вторых, была и другая договоренность с Россией. Некоторые страны, бывшие члены Варшавского договора и даже бывшие республики СССР, захотели войти в НАТО. НАТО проводило на эту тему с Россией открытые переговоры. Россия дала добро на расширение НАТО на восток с одним условием, что в этих новых странах альянса не будет высокой концентрации военного контингента и ядерного оружия. НАТО строго выполняет эту договоренность и даже сейчас не собирается ее нарушать. Кстати, чтобы вступить в НАТО, надо тоже выполнить массу требований. НАТО тоже никого не принуждало к членству, вступить в НАТО очень непросто.

    – По-моему, это Путин вдохнул в НАТО новую жизнь! 

    – Некоторые говорят, что пора уже вывешивать плакат с благодарностью Путину, который спас Евросоюз и НАТО. Еще недавно раздавалось немало голосов, которые твердили, что НАТО утратило всякий смысл, что Россия – наш друг и партнер, а Европа абсолютно безопасна. И вдруг мы проснулись и поняли, что Россия – все-таки не партнер, а, по-видимому, противник. И вдруг Швеция с Финляндией запросились в НАТО. А критики НАТО теперь молчат.

    – По вашей информации, НАТО собирается создать вдоль восточных границ блока буфер, плотно дислоцировав там небольшие армейские подразделения, что не нарушит договоренностей с Россией, но предотвратит проникновение незаконных формирований через границы НАТО. Это возможно сделать без решающего участия США?

    – Европа – экономический гигант, но политический и военный карлик. После распада СССР Европа полностью инкассировала дивиденды от мира – финансовые средства, высвободившиеся в результате отказа от гонки вооружений. Численность вооруженных сил в Европе сократилась вдвое. В распоряжении ВВС Нидерландов когда-то были 200 военных самолетов, теперь около 60, из которых летают штук 30. У Нидерландов была тысяча танков, теперь ни одного. Было 22 военных фрегата, теперь 6. Не только Нидерланды, вся Европа совершенно запустила свою армию. Европейские политики ставили во главу угла то, что называется low politics, заботу о благосостоянии своих граждан, полностью игнорируя high politics. На безопасность в среднем по Европе тратится по полтора процента ВВП, в то время как НАТО рекомендует тратить как минимум 2 процента. 75 процентов бюджета НАТО пополняется из США, без США Европа в военном отношении – ничто. Америке такое положение дел откровенно надоело. Есть серьезная вероятность того, что непростая международная обстановка заставит европейских политиков взяться за свои военные бюджеты, но по-настоящему нарастить военную мощь удастся даже при увеличении финансирования не ранее чем через несколько лет.

    – И все же, господин ван Каппен, вы все время говорите о геополитическом противостоянии так, словно президент России действительно просчитывает ситуацию на многие годы вперед, задумывается о будущем своей страны. Многие российские либеральные аналитики убеждены, что Путин заинтересован исключительно в победе в краткосрочной перспективе, причем в победе не для России, а лично для себя и своего ближайшего окружения. 

    – В краткосрочной перспективе Путин выиграет это противостояние, потому что никто не знает, как должным образом ответить на гибридную войну. Но в средне- и долгосрочной перспективе Путин проиграет. Россия будет попадать во все большую зависимость от зарубежных технологий и капитала, окажется зажатой между двумя мощными экономическими блоками – трансатлантическим блоком США и ЕС, который формируется сейчас и будет насчитывать свыше 800 миллионов жителей, и Китаем. Россия же свою экономику так и не сможет поднять, ведь поднять ее можно будет, только наладив торговые связи с Западом и поборов коррупцию. И вот еще что: Западу вовсе не выгодно иметь под боком нестабильную, враждебно настроенную, бедную Россию. Нас интересует Россия как стабильный партнер, – уверен член верхней палаты парламента Нидерландов, генерал-майор в отставке Франк ван Каппен.

    Радио Свобода

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.