Белый дом признал, что несколько высокопоставленных чиновников в администрации Трампа обсуждали сверхсекретные военные планы с помощью несекретного чата в Signal, к которому случайно подключился журналист. Это событие быстро вызвало критику со стороны вашингтонского истеблишмента национальной безопасности.
Брайан Хьюз, представитель Совета национальной безопасности Белого дома, заявил, что цепочка сообщений, обнаруженная во внеочередном отчете главного редактора Atlantic Джеффри Голдберга, «кажется аутентичной», и что чиновники администрации «изучают, как случайный номер был добавлен в цепочку».
Хьюз, представитель Совета национальной безопасности, охарактеризовал обсуждение как «демонстрацию глубокой и вдумчивой координации политики между высшими должностными лицами», которые реализуют стратегию национальной безопасности Трампа.
В текстах цитируется Вэнс, который выражает обеспокоенность тем, что удары были «ошибкой», и неуверенность в том, что Трамп осознавал, что удары по повстанцам Хути не согласуются с месседжами, которые он посылает Европе.
«Я не уверен, что президент осознает, насколько это не согласуется с его месседжами в отношении Европы сейчас. Существует дальнейший риск того, что мы увидим умеренный или сильный скачок цен на нефть. Я готов поддержать консенсус команды и держать эти опасения при себе. Но есть веские аргументы в пользу того, чтобы отложить это на месяц, провести разъяснительную работу о том, почему это важно, посмотреть, где находится экономика, и т.д.» написал Вэнс.
Представители администрации Трампа, похоже, отреагировали именно на этот элемент отчета, а не на предположение о том, что использование Signal в этих целях вызывает беспокойство с точки зрения национальной безопасности, отмечает CNN.
Реакция конгрессменов и сенаторов
Заместитель председателя сенатского комитета по вопросам разведки Марк Уорнер написал: «Эта администрация играет с самой засекреченной информацией нашей страны, и это делает всех американцев менее защищенными».
Сенатор от Аризоны Рубен Галлего написал: «Если бы я так обращался с секретной и чувствительной информацией, когда служил в морской пехоте… о боже…» Он также дописал: «Любительская работа. Это те самые фальсификаторы, которые продают Украину и разрушают наши альянсы по всему миру. Неудивительно, что Путин ставит их в неудобное положение за столом переговоров».
Кэтрин Кларк, главный организатор демократов написала на X: «Это сумасшедший уровень некомпетентности, который ставит под угрозу вашу семью и нашу национальную безопасность. Головы должны полететь».
Депутат Джим Хаймс, ведущий демократ в Комитете по вопросам разведки Палаты представителей, в своем заявлении сказал, что он «ужаснулся», добавив: «Американский народ заслуживает ответов, и я планирую получить их в среду на слушаниях Комитета по разведке по мировым угрозам».
Член парламента Сет Моултон назвал этот шаг «некомпетентностью настолько серьезной, что это могло привести к гибели американцев». Он добавил: «Не существует мира, в котором эта информация должна была бы передаваться по незащищенным каналам» и сказал, что министр обороны Пит Хегсет „должен объясниться перед Конгрессом и понести ответственность“.
Лидер сенатского меньшинства Чак Шумер призвал к двухпартийному расследованию этого события и назвал статью Atlantic «потрясающим и тревожным сообщением», добавив, что «это одно из самых потрясающих нарушений военной разведки, о которых я читал за очень, очень долгое время».
«Этот провал требует полного расследования того, как это произошло, какой ущерб он нанес и как мы можем избежать его в будущем», — заявил он.
Он также раскритиковал министра обороны Пита Хегсета, отметив, что демократы единогласно выступили против его утверждения и «предупреждали, что нечто подобное может произойти».
Ошибка, которая обычно приводит к расследованию
Использование чата Signal для обмена сверхсекретной информацией и случайное включение в обсуждение репортера также повышает вероятность нарушения федеральных законов, таких как Закон о шпионаже, который предусматривает уголовную ответственность за неправомерное обращение с информацией, касающейся национальной обороны, пишет CNN. Этот закон был использован Министерством юстиции во время судебного преследования Трампа за хранение секретных документов в неположенных местах, таких как ванная комната в Мар-а-Лаго, после окончания его первого срока.
При обычных обстоятельствах, по словам бывших чиновников Минюста, такая ошибка привела бы к расследованию со стороны ФБР и отдела национальной безопасности Минюста.
В данном случае это маловероятно, отчасти потому, что некоторые высокопоставленные чиновники администрации Трампа в чате Signal были бы теми, кто попросил бы о таком расследовании.
Министерство юстиции обычно полагается на получение сообщения о преступлении от ведомства, которое является источником информации о национальной обороне — в данном случае от Министерства обороны. Высокопоставленные чиновники, участвующие в обсуждении, также имеют так называемые первичные полномочия по засекречиванию, что означает, что они могут снизить гриф секретности информации.
Но если бы чиновники низшего уровня допустили подобную ошибку, несомненно, были бы последствия, включая возможную потерю допуска к секретной информации, говорят нынешние и бывшие чиновники. В правилах Пентагона четко указано, что приложения для обмена сообщениями, в том числе Signal, «НЕ имеют права получать доступ, передавать или обрабатывать непубличную информацию Министерства обороны».
«Если бы это сделал кто-то другой, без сомнения, это было бы расследовано», — сказал бывший чиновник Министерства юстиции.
Трамп утверждает, что ничего не знает о том, что произошло.
Кого-то надо уволить
Во время разговора Хегсет передал «оперативные детали будущих ударов по Йемену, в том числе информацию о целях, оружии, которое США будут разворачивать, и последовательность атак». В другой части разговора директор ЦРУ Джон Рэтклифф передал «информацию, которая может быть истолкована как имеющая отношение к фактическим и текущим разведывательным операциям».
По словам бывших чиновников, все это почти наверняка было бы засекречено на самом высоком уровне.
«Кого-то надо уволить. То, что имя журналиста было добавлено в этот список — это просто серьезная ошибка», — сказал он, отметив, что если бы на месте Голдберга был кто-то другой, они „могли бы немедленно раскрыть эту информацию хуситам в Йемене, что на них собираются напасть, а они, в свою очередь, могли бы… атаковать американские объекты в Красном море, что привело бы к жертвам среди наших войск“, — сказал CNN бывший министр обороны и директор ЦРУ Леон Панетта.
Правительство США имеет несколько систем для передачи и обмена секретной информацией, в том числе сеть Secret Internet Protocol Router (SIPR) и Объединенную всемирную систему разведывательной связи (JWICS). Высокопоставленные правительственные чиновники, в том числе министр обороны, вице-президент, государственный секретарь и другие, имеют доступ к этим системам практически в любое время, включая телефоны и ноутбуки, специально настроенные для работы с секретной информацией.
Бывший высокопоставленный чиновник оборонного ведомства США сказал, что вы не можете отправить секретную информацию из одной из этих систем в незасекреченную сеть. Хегсету — или кому-то, кто работал на него — пришлось бы делать это вручную. Чиновник заявил, что это является вопиющим нарушением правил обращения с секретной информацией и незаконной передачей материала из засекреченной системы в незасекреченную сеть.
Хегсет «каким-то образом должен был передать его или скопировать, чтобы он попал в Signal. Вы не можете переслать секретное электронное письмо в незасекреченную систему. Вам придется либо распечатать его, либо набрать на клавиатуре, глядя на оба экрана. Итак, он должен был сделать это сам или кто-то должен был сделать это за него таким образом», — сказал чиновник.
Некоторые участники этого чата в прошлом выступали против использования неправительственных платформ для ведения чувствительных официальных дел.
«Хиллари Клинтон разместила на своем частном сервере наиболее секретную разведывательную информацию, потому что, возможно, она считает, что стоит над законом. Или, возможно, она просто хотела иметь возможность читать эти материалы на своем смартфоне Blackberry. Это неприемлемо. Это дисквалифицирует», — заявил тогдашний сенатор от штата Флорида Марко Рубио на городском мероприятии в Айове в 2016 году.
