Все довольно драматично. Либо Путин «захватывает» Украину, грубит струсившей Германии и Франции, и напрямую угрожает оккупацией восточноевропейским странам НАТО, либо Украина отбивается от путинской России и «захватывает» (обездвиживает ) Путина. Это не просто проигрыш Путина в войне, это его «пеленание» руками Украины, что позволит, не устраняя физически больного и усталого Путина, постепенно лишить его действующих властных полномочий. Это создает возможность для Запада и возникшей внутренней оппозиции России выбрать более — менее спокойный способ перехода от единоличной и огромной власти Путина к коллективному управлению ( Политбюро, клика, хунта ) и переходу страны к очередной Перестройке России под контролем Запада.
Сочетание победы Украины с эффектными санкциями позволит подвести путинскую, позорно проигравшую, развращенную войной Россию, к смене политической власти, без серьезного кровопролития или обрушения России и терминального расстройства ее административно-территориального устройства, аналогично распаду СССР в 1991 году.
А пока Россия будет «гнить», после поражения в российско-украинской войне, Украина уже должна будет закончить свою послевоенную Перестройку (радикальная санация своей экономики и политики, и обновление правящего слоя) раньше своего бывшего врага и вырваться вперед в политическом и социально- экономическом развитии по сравнению с больной Россией.
Санкции не работают? Ничего подобного. Вначале прихлопнули импорт. Он упал на 90%. Умники обрадовались: у нас профицит внешнеторгового баланса, у нас рубль растёт. А тут ба-бах. Сейчас санкции начинают уничтожать экспорт, прежде всего энергоносителей, которые в основном и кормят российский бюджет. Это сложнее, чем ударить по экспорту, требует подготовки и больше времени.
Однако мировая бензоколонка все-таки закрывается. Запад в основном отказывается от российской нефти в течение месяцев, от газа планировал отказаться в течение ближайших нескольких лет, однако Кремль своим безумным газовым шантажом сам заставляет сделать это гораздо раньше.
Большую часть доходов от экспорта энергоносителей Россия получала Западе. Китайский и другие азиатские рынки не нуждаются в таких дополнительных объёмах. Тем более планирует увеличить добычу нефти Саудовская Аравия и некоторые другие страны-экспортеры. А тут ещё решение G7 о предельной цене в 40-45 долларов за баррель российской нефти подоспеет.
Запад фактически официально объявил, что прекращает делать гешефты с Россией, по крайней мере, при этом режиме. Сворачивание дел займёт определённое, но не слишком долгое время.
Где-то максимум через год от мировой бензоколонки не останется камня на камне. Чем торговать будут? Матрёшками, лаптями или балалайками?
Драги, Шольц и Макрон вместе в украинском поезде. Это историческое фото. На самом деле.
Украинцы недовольны поддержкой Европы. Украинцы вообще постоянно недовольны. Украинские политики в курсе. Теперь в курсе и европейские политики.
И вообще, почему они не в плацкарте?
Украинцы кричат «зрада». Макрон, дескать, склоняет нас к переговорам с Путиным. Макрон действительно сказал, что мы обречены на переговоры с Путиным или кто там в этот момент будет в Кремле за главного. Но он сказал об этом в конце фразы. А в начале прозвучало, что Украина должна выиграть эту войну, «Мы» должны им в этом помочь и потом все равно будут переговоры. При этом, французы говорят даже о победе, которые включают возврат Крыма. И да, зафиксировать это надо на переговорах. Так что, с этим кто-то спорит? Или мы ожидаем, что мы войдем в Кремль и сожжем Москву? А если нет, то как закончить все это без переговоров? Или Макрон должен спеть песню «Путин-Х..ло» и только тогда украинцы будут довольны президентом, которого себе выбрали французы? Так только тогда будет разорван канал дипломатической связи с Путиным.
Кстати, если кто-то думает, что Макрон получает удовольствие от звонков Путина, то он сильно ошибается. Макрон вынужден часами общаться с безумным кремлевским дедом, десятиминутные цитаты которого заставляют нас рвать на себе волосы и кричать. А Макрон слушает это часами. Он что, мазохист? Может можно понять, что это его роль. Коммуникатора от Запада. Чтобы не оборвать связь. Чтобы в конце, когда помощь Запада Украине поможет выкинуть Путина к черту с нашей земли, можно было сесть и поговорить. И за столом был кто-то, кто бы этот разговор модерировал. Или вы хотите видеть там Эрдогана, который по ходу дела отпишет себе Крым?
Шольц? Это действительно странная история. У нас всегда были сильные ожидания от Германии. И как от страны и как от лидера Европейского Союза. И слишком много заявлений лидера Германии расходятся с делом. Но, при этом, если посмотреть на статистику военной помощи, то немцы неожиданно окажутся на четвертом месте. Цифры говорят точнее, чем эмоции. Плюс, крайне важна роль Германии как лидера Европейского союза. А те санкции, которая Европа ввела против России уже очень сильно превосходят наши самые смелые ожидания. Да, они ниже желаний. Но больше ожиданий.
А Драги? Позиция Италии сейчас гораздо более проукраинская, чем мы могли представить.
Да, Европа дает нам мало оружия. Да и рынок оружия, зараза, такой сложный и специфический. Все эти ограничения на реэкспорт и так далее. Но беда в том, что Европа давно жила в мире, в котором оружие просто не нужно. В котором война невозможна в принципе. А если что, всегда есть США и их армия. И поэтому произошла демилитаризация Европы. Им просто реально мало есть что дать нам.
Украинцы недовольны. А русские? Ведь логично, если украинцы недовольны Макроном и Шольцом, то русские должны быть довольны? Ведь украинцы думают, что Шольц и Макрон большие друзья Путина? А русские резко сокращают поставки газа в Германию и Францию. Прям сильно резко. Прям прямо сейчас, когда ЕС готовится дать Украине статус кандидата, когда Макрон, Шольц и Драги едут в поезде. Поток по Северному потоку сократился более чем на 50%. Почувствовали немцы. Почувствовали французы. Вряд ли это результат «довольного Путина». Вряд ли пасквили Медведева, которые, не приходя в сознания пишет в свой телеграмм грязные ругательства как про Украину, так и про Шольца, свидетельствуют о большой дружбе.
Европа покупает российский газ и нефть? Да, пока покупает. Но например экспорт российского газа в страны «не бывшего СССР» в этом году упали на 30%. Нефтяное эмбарго приведет к тому, что продажи нефти в страны ЕС к концу года упадут в 10 раз. Это все, кстати, приводит в том числе и к замедлению экономики Европы. Можно было бы сократить резче? Да, наверное. Если бы политики забыли об интересах собственных избирателей. Но тогда в Европе выбрали бы других политиков. И уж тогда фото лидеров Германии, Франции и Италии в украинском поезде было бы невозможной фантастикой.
Мир просто сложнее, чем нам кажется…
И да, российская пропаганда никуда не делась. И в Украине тоже. Множество тараканов еще вылезут из своих щелей. А часть уже повылазила. И на что, как вы думаете, они бросят все свои усилия? Когда уже нельзя будет говорить украинцам о том, что Россия хорошая. Вся мощь российской пропаганды будет направлена на идею «Запад плохой». Наверное, не стоит им помогать….
Что ж, давайте подытожим, чем закончился визит в Украину лидеров Франции, Германии, Италии и Румынии – Макрона, Шольца, Драги и Иоханниса.
Первой победой стал сам факт визита европейских лидеров в Киев. Приезд Макрона, Шольца, Драги и Йоханниса – сам по себе победа. То, что эти четыре лидера согласовали свои графики и приехали к нам, однозначно является проявлением мощной поддержки. Визит сам по себе является сигналом для нас, россиян и, наконец, для европейцев о важности поддержки Украины.
Вторая победа заключается в том, что европейские лидеры, находясь в Киеве, заявили о поддержке членства Украины в Евросоюзе. Нужно понимать, что Франция, Италия и Германия – это крупнейшие экономики Евросоюза и страны с наибольшим влиянием внутри ЕС.
Фактически такое заявление означает, что вопрос решен, хотя решение принимается консенсусом, и каждая страна может еще заблокировать его. Но Макрон и Шольц не рисковали бы так, если бы была какая-то неуверенность.
Третья победа – все лидеры были сфотографированы в разбитом Ирпене. Эти фото для каждого из них станут публичным напоминанием в случае продолжения задержки военной помощи или попыток кулуарных договоренностей с Кремлем.
И, в конце концов, четвертая победа – лидеры стран ЕС не склоняли нас ни к каким переговорам с Путиным. Думаю, после посещения Ирпеня это явно было бы нелогичным. Плюс позиция нашего президента очень четкая, и они об этом знают.
Впрочем, не обошлось и без зрады. А она заключалась в том, что Макрон таки заявил, что поддерживает диалог Украины с Россией. Хоть и сказал, что это – наше дело, когда и при каких условиях мы решим этот диалог проводить.
В общем, визит европейских лидеров в Украину можно считать очень успешным. Но то, насколько честными были эти заявления, мы сможем оценить только в следующих заявлениях этих политиков.
Что у Путина на уме, у Медведева на языке. Зачем Макрон опять играет «за Путина». Войны кончаются мирными переговорами, но это не точно.
Сначала две вчерашние цитаты, которые можно назвать цитатами дня.
Дмитрий Медведев:
«А кто сказал, что через два года Украина вообще будет существовать на карте мира?»
И вторая цитата от Эммануэля Макрона:
«В какой-то момент президенту Украины и другим представителям этой страны придётся вести переговоры с Россией о мире».
Автор первого высказывания не является субъектом политики, а является чревовещательной куклой, которая просто раскрывает рот, а говорит вместо нее чревовещатель из Кремля. И хотя автор второго высказывания говорит сам, между его словами и словами чревовещательной куклы есть причинно-следственная связь.
А именно: если президент Украины последует призыву Макрона и станет ориентироваться на то, что ему придется вести переговоры с Россией о мире, то он тем самым сделает актуальным отрицательный ответ на тот вопрос, который содержится в словах чревовещательной куклы Медведева. Поскольку для Путина, с которым Макрон предлагает вести переговоры о мире, этот самый мир возможен только в том случае если и когда Украина перестанет существовать, то есть исчезнет с карты мира.
И в этой связи возникает два смежных вопроса.
Во-первых, все ли войны заканчиваются мирными переговорами?
Во-вторых, кто именно из двух воюющих стран останется после войны на карте мира, а кто с этой карты будет стерт?
Государства – смертны. Кладбище государств, канувших в Лету в мировой истории насчитывает сотни могил. Только в 20 веке исчезли Австро-Венгрия, Османская, Британская, Российская и другие империи. Энергетика распада империй иногда сохраняется и в тех государствах, которые возникли на их обломках.
Жила-была Югославия — крупное государство в Европе, существовавшее на Балканском полуострове с 1918 по 2003 год. Была королевством, потом мечтала стать Великой Югославией, присоединив Албанию и Болгарию (по сути, в головах руководства Югославии проснулся спящий имперский синдром), и вдруг – раз! И все. И нету Югославии. Ее уничтожила остаточная энергетика распада империи.
Или вот Чехословакия — государство в Центральной Европе, возникшее после распада Австро-Венгрии и существовавшее с 1918 по 1993 год. Оказалось, что энергетика распада 1918 года не иссякла и распад продолжился. Правда все кончилось миром и существованием двух дружелюбных соседей.
Теократическое государство Тибет возникло в момент распада Империи Цин в 1912 году и просуществовало до 1951 года, до того, как Тибет проглотила Китайская Народная Республика.
Объединённая Арабская Республика существовала в 1958—1971 годах в составе Сирии и Египта, объединенных против Израиля. Оказалось, что нелюбви к Израилю недостаточно для существования такого конгломерата и 28 сентября 1961 года Сирия заявила о выходе из состава ОАР. Объединённая Арабская Республика формально (в составе одного Египта) продолжала существовать до 1971 года.
Германская Демократическая Республика — прожила несколько тяжелых десятилетий с 7 октября 1949 года до 3 октября 1990 года, существовала пока за ее спиной стоял Советский Союз. Когда СССР тяжело заболел и фактически умер, и, хотя труп еще не был погребен, Восточная Германия исчезла, добровольно растворившись в аутентичной Германии, в ФРГ.
Наконец, Союз Советских Социалистических Республик — самое большое в мире государство, существовавшее с 30 декабря 1922 года по 25 декабря 1991 года на территории северной Евразии, развалился на части.
Подведем итоги этого краткого историко-географического экскурса. В 20-м веке государства исчезали с карты мира по трем причинам. Распадались в результате сохранившейся в них энергетики распада империй – СССР, Югославия, Чехословакия. Были как Тибет проглочены более крупным и агрессивным соседом. Или умирали, поскольку были мертворожденными — их изначальное существование было вызвано внешними причинами и при исчезновении (или ослаблении) этих причин в существовании такого государства мало кто видел смысл – ГДР, Объединенная Арабская Республика.
Очевидно, что чревовещательная кукла Медведев имеет в виду что Украина исчезнет тем же способом, которым исчез Тибет – то есть будет проглочена Кремлем. Именно к этому фактически подталкивает Зеленского и Макрон. Поскольку тезис о том, что все войны заканчиваются мирными переговорами только на первый взгляд выглядит верным. На самом деле некоторые войны заканчиваются полной и безоговорочной капитуляцией одной из сторон. Возможно, кремлевский чревовещатель просто перепишет первую статью из Соглашения 1951 года о съедении Тибета Китаем:
«Статья 1. Тибетский народ объединится и изгонит империалистические агрессивные силы из Тибета и вернётся в великую семью народов матери-родины — Китайской Народной Республики».
Тут надо заменить всего два слова: вместо Китая поставить Украину, а вместо КНР – Россию.
Но есть и другой вариант завершения войны без мирных переговоров. Это когда один из участников войны прекращает свое существование, не будучи захвачен противником и не подписывая акта о капитуляции. Это происходит когда война разрушает государство изнутри, пробуждает внутренние силы распада. Именно так прекратила свое участие в Первой мировой войне, а заодно и свое существование Российская империя.
Пытаться нарисовать политическую карту мира – занятие неблагодарное, а для журналиста и аналитика еще и несколько неприличное. Рисовать такие карты – удел пропагандистов. Такая «формирующая картография» — прием в информационной войне.
Но анализировать возможные сценарии с точки зрения их вероятности можно и нужно.
Могут ли на послевоенной карте мира существовать одновременно Украина и Россия? Да, могут, и вероятность такого сценария велика.
Может ли после войны остаться одна Россия, а Украина исчезнуть? Есть веские основания считать вероятность этого сценария исчезающе малой, практически равной нулю. Проглоченный Китаем Тибет практически не имел армии, очень скверно вооруженные тибетские монахи воевали против большой и неплохо вооруженной советским оружием армии КНР. Украина меньше России, но это крупная европейская страна со сплоченным народом, сильной, мотивированной армией, которую Запад, прежде всего США вооружает современным оружием, превосходящим оружие российской армии. В такой ситуации вариант исчезновения Украины с карты мира на глазах у поддерживающих эту страну государств Запада выглядит утопично.
Может ли после войны остаться Украина, а Россия исчезнуть? Понятно, что речь не идет о большой дыре на глобусе размером в девятую часть суши. Вероятность исчезновения России в ее нынешних границах возможна, поскольку в Российской Федерации существует та энергетика распада империи, благодаря которой исчезли сначала Российская империя, а затем и Советский Союз.
Эта энергетика распада бурно проявила себя в 90-е. Чеченский народ ясно выразил свою волю создать отдельное от России государство, защищал эту волю с оружием в руках и только предательство клана Кадыровых позволило России сохранить Чечню в составе России ценой выплаты этому клану громадной дани. Народ Татарстана вполне отчетливо сказал свое слово на референдуме 1992 года, большинством поддержав идею выхода Татарстана из состава РФ и создание отдельного государства. Подобные настроения были и во многих других регионах. Удержать эти регионы в своем составе Россия смогла только силой. И если силовой блок Путина будет разгромлен в Украине есть вероятность, что центробежные тенденции вспыхнут с новой силой, а ресурсов для их остановки у Кремля уже не будет.
Так что армия Украины борясь за освобождение своей территории, попутно решает и вековую проблему России, освобождая ее народы от многолетнего имперского горба, который мешает им жить в свободном демократическом государстве. Слава Украине.
На Петербургском экономическом форуме печаль. Окно в Европу заколочено. Славные годы, когда самые видные политики и безнесмены приезжали в Петров град, далеко в прошлом. Теперь на берегах Невы немного гостей, разве что китайцы, да афганские талибы. Цивилизованный мир не желает общаться с варварской страной, устроившей в сердце Европы полномасштабную войну после 75 лет мира. То, что происходит — похуже чем в коммунистические времена, даже хуже, чем во времена Олимпиады Леонидовны 1980 г. Как быстро и сколь решительно вырублена Россия из мирового сообщества. Официальные пропагандисты режима пыжатся и надувают щеки, но выглядит это бесконечно жалкими потугами на величие.
В такой изоляции Россия не была никогда за всю свою историю, разве что в годы Схизмы 15-начала 16 веков. Да и то не так безнадежно. Достойный итог 22 летнего правления Владимира Путина. Правления, как оказалось, глубоко непрофессионального, авантюристического, безответственного даже по советским меркам. Пресловутый «волюнтаризм» Хрущева в сравнении с этим — верх государственной мудрости.
Российская империя всегда существовала в Концерте Держав, Россия большевицкая уже в Рапалло прорвала изоляцию и всеми силами старалась вновь войти в этот Концерт, правда за спиной, как и пристало бандиту, действуя Коминтерном. Хрущев договаривался с президентом Эйзенхауэром, Брежнев подписывал Хельсинские соглашения и уже в старческом слабоумии согласился на Афган.
Путин добровольно остался без всего развитого мира. Даже Китай его боится и сторонится, даже Иран. Достойный финал. Пируем «на просторе» за пустым столом…
А вот в Киев действительно жалуют все флаги. И это несмотря на опасность российских ракетных обстрелов. Президенты и премьеры соглашаются пересесть из привычного авиалайнера в дедовский поезд, чтобы достичь Киева, пожать руку президенту Зеленскому, пройти по изувеченным Буче, Ирпеню. Как раз сейчас, когда скучно и безлюдно проходит Петербургский форум, четыре главы европейских государств находятся в Киеве. А министр обороны Украины ведет переговоры в Брюсселе. Посетить Украину самые видные западные политики считают для себя честью. Украина из-за российской агрессии оказалась в центре цивилизованного мира, а Россия из-за той же агрессии — за пределами цивилизации.
Вот урок, преподанный и нам, и всем иным, потенциальным, охотникам жить не по правилам человеческого общежития. Будете кусать свои языки от того, что царство зверя стало мрачным… Пророчество Иоаннова Откровения сбывается.
Сообщения об обстрелах Донецка и истеричные призывы Пушилин вновь напомнили о том, что все украинцы — заложники террористического режима Путина. И те, кто попал под оккупацию в 2014 году. И те, кто попал под оккупацию в 2022 году. И те, кого он хочет оккупировать. И не имеет никакого значения, какие у кого политические взгляды. Кремль готов использовать в своих целях каждого. И стрелять по каждому, пишет для espreso.tv Виталий Портников.
У тех, кто в Кремле, нет никакого понятия Родины, соотечественников — не важно, что они рассказывают в своих речах и что говорят их пропагандисты. Для того, чтобы никому не известный Путин пришел к власти, взрывали дома в Москве и Волгодонске. Чекистам было наплевать на жизни мирных россиян — им дали указание обеспечить результат, они и обеспечивали. Если бы поступил приказ взорвать всю Москву или Петербург — взорвали бы, не поморщились.
Поэтому почему они не могут обстреливать Донецк, если нужен пропагандисткий эффект? Это продолжение того, что они делали восемь лет — использовали жителей оккупированных территорий для подготовки нового удара по Украине.
«Битва за Британию (Battle of Britain) — авиационное сражение Второй мировой войны, продолжавшееся с 10 июля по 30 октября 1940 года» («Википедия»).
Нет у Украины в ее героической схватке с абсолютным Zлом более верного, принципиального и последовательного союзника, чем Великобритания. Вся страна от королевской семьи до простых обывателей, никогда не интересовавшихся внешней политикой, охвачена порывом солидарности с творящим историю XXI века славянским народом. Англичане вернулись в свою историческую молодость. Они снова переживают свой FINESTHOUR. Украина-2022, сражающаяся один на один с Путиным, для них — ремейк Англии-1940, сражавшейся один на один с Гитлером.
Оба раза — страна, сражающаяся в одиночку против превосходящей силы абсолютного зла.
И не имеющая права проиграть.
«What is our aim? — обратился к Англии У. Черчилль в день избрания его премьер-министром 13 мая 1940 года. — I can answer in one word: It is victory, victory at all costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the road may be; for without victory, there is no survival».
No survival в случае поражения Англии в 1940 году стало бы судьбой для всей Европы, включая СССР.
Это огромная удача для слабеющего, изнеженного, декадентского Запада, что в минуту смертельной для него опасности нашелся, как и в 1940 году, один великий народ, способный защитить его от фашистской чумы, — УКРАИНСКИЙ.
C лёгким партизанским вооружением Украина выиграла Битву за Киев. Дайте ей летаки, ПВО, гаубицы, HIMARS, и вам уже никогда не придётся «защищать каждый дюйм Article5Territory«. Украинская армия всё сделает за вас, отправив кровавого диктатора в Гаагу. Он выступит там со своим проникновенным последним словом, после чего приговор военному преступнику будет приведен в исполнение.
Но не всех на Западе вдохновляет подобная перспектива. Развернулась масштабная высокопрофессиональная атака на западное сознание в целом, сфокусированная на сознание лиц, принимающих ключевые решения в Вашингтоне. Брошены все резервы, сброшены все маски, сожжены все легенды, обнажены все потенциальные агенты влияния (даже не подозревающие, что их используют в этом качестве) — от Папы Римского и президента Франции до либеральных звезд «Washington Post». Поражает синхронность выступлений западных политических и аналитических celebrities, буквально дословно повторяющих аргументацию друг друга:
«Don’thumiliateRussia! Не унижайте Россию. Убедите Украину согласиться на территориальные уступки. Ни в коем случае не поднимайте вопрос о преследовании российских военных преступников. Они еще пригодятся нам для решения проблем глобального потепления и нераспространения ядерного оружия».
Вот как, например, вашингтонский тяжеловес president of the Council on Foreign Relations Richard Haass прямо бросает вызов линии Вlinken-Austin внутри американской администрации:
«Прежде всего, США и их союзники должны ограничить свои цели в Украине. Да, Украина должна в принципе контролировать свою территорию. Но это вовсе не оправдывает стремление освободить Крым и Донбасс военной силой. Также западным правительствам необходимо прекратить любые разговоры о преследовании российских официальных лиц как военных преступников и о репарациях в пользу Украины. В целом the US government should make clear that, contraryto Secretary of Defense Lloyd Austin’s remarks America’s goal is not to use the war to weaken Russia».
Завтра, 15 июня, Lloid Austin, обещавший 27 апреля в Рамштайне перевернуть Землю и Небо для Победы Украины, председательствует на 3-м военном совете контактной группы в Брюсселе. Весь мир узнает его ответ и на жесткие требования пропутинского лобби в Вашингтоне, и на настойчивые пожелания советника президента Зеленского Михаила Подоляка.
При любом темпе американских поставок по ленд-лизу, которые Украина с благодарностью принимает, следует, на мой взгляд, самым внимательным образом отнестись к идее Бориса Джонсона о новом военно-политическом союзе, «сoalition of the willing».
НАТО и ЕС, действующие по принципу консенсуса, парализованы пропутинской позицией 4 стран (Франция, Германия, Италия, Венгрия). Генсек НАТО Столтенберг на недавней пресс-конференции с президентом Финляндии неофициально сформулировал позицию свою личную и всего «Don’t humiliate Putin!» лобби: «That’s, in a way, the moral dilemma. Peace is possible, but the question, how much are you willing to forsake to pay for getting that peace?»
Удивительное отсутствие чувства истории у этого скандинава. К нему приехал президент Финляндии, страны, уже однажды вынужденной уступить часть своей территории советскому агрессору. Он приехал искать защиты у могущественного блока НАТО, чтобы эта трагедия не повторилась вновь. И что же он слышит от генсека этой организации? Рассуждения на тему, how much своей территории Украина должна российскому агрессору за то, чтобы тот на короткое время приостановил свои военные преступления.
Украина никогда не услышит подобных советов от руководителей США, Великобритании, Польши и стран Балтии. Помощь американцев в поставках оружия и боеприпасов бесценна, но я полагаю, Великобритания и Польша готовы пойти дальше, чем США, ограничившие себя серией декларативных «нет».
Авиационная «Битва за Британию» решила исход второй мировой войны. Нападение Гитлера на СССР стало для него актом отчаяния в уже безнадежной для него ситуации.
Пилоты Украины, Великобритании и Польши могут выиграть в воздухе «Битву за Украину» и решить исход четвертой мировой войны в ближайшие месяцы.
Еще одно эхо незабываемого 1940-го. В Битве за Британию участвовали 145 польских пилотов-истребителей, что составило самый крупный небританский контингент.
Never in the field of human conflict was so much been owed by so many to so few.
Китайский лидер Си Цзиньпин подписал директиву, разрешающую «невоенное» использование вооруженных сил. И это тут же вызвало у многих опасения, что Пекин готовится к вторжению на остров Тайвань под видом «невоенной военной операции».
Однако директива – это даже не план войны. По сути, это просто заявление Китая о намерениях защищать Тайвань и о том, что он не позволит никаких выпадов в плане объявления суверенитета Тайваня.
К тому же, скорее всего, эта директива носит в первую очередь чисто внутренний характер, потому что в Поднебесной назревает дворцовый переворот. В марте состоялся пленум, на котором постановили созвать съезд партии на сентябрь и лишить Си Цзиньпина возможности баллотироваться на следующий срок. А он хотел продлить себе полномочия аж до 2032 года. Естественно, Си Цзиньпин ищет пути и способы переломить ход событий в свою пользу. А защита суверенитета и территориальной целостности Китая может быть одним из доктринальных направлений руководителя Китая.
Поэтому далеко не факт, что Китай собирается воевать за Тайвань.
Тем более, Китай не может воевать с Соединенными Штатами Америки за Тайвань. Американцы сказали, что они в случае чего впишутся за Тайвань и окажут ему военную помощь. А у Китая 35% ВВП – это торговля с США. Это значит, что Америка может запросто обвалить китайскую экономику в один момент. Вряд ли Китай готов настолько рискнуть…
Китайская экономика сегодня напоминает воздушный шарик, вокруг которого машут большой и длинной иглой. Вспомните наш обвал рынка недвижимости, когда, по сути, был просто «пузырь», и он лопнул. В Китае сейчас точно такая же ситуация – огромный «пузырь» в строительстве, ипотечный «пузырь», но там другие масштабы: если у нас ипотечный «пузырь» исчислялся парой сотен миллион, то в Китае – наверное, несколькими десятками миллиардов.
И если Китай сегодня дернется против США, то Штаты просто проткнут этот воздушный шарик. И все, никакая война уже никому не поможет.
Безусловно, Си Цзиньпин хотел бы провернуть свой собственный «Крым-наш», а точнее – «Тайвань-наш», дабы решить свои собственные внутреннеполитические вопросы. Он спит и видит такой сценарий. Но в мире пока что только одна страна, которая управляется одним диктатором, где допустимо только одно мнение и одно решение – это Россия.
К тому же, не факт, что партия разрешит Си Цзиньпину использовать армию для захвата Тайваня. У китайцев все-таки есть система предохранителей в плане использования китайской армии. Там нет такой вертикали подчинения военных, как у нас, и все решается только через партийный комитет, то есть нужно партийное решение.
Плюс военные еще могут высказать свое мнение, стоит ли воевать. Ведь в Китае народная армия, которая не находится в прямом подчинении у лидера.
Если допустить, что Китай все-таки решится на военную операцию по захвату Тайваня, то вряд ли кто-то будет воевать с ним открыто. Все-таки речь идет о двух ядерных державах. Думаю, что в отношении Китая просто будут применены более жесткие экономические санкции, которые поставят его в крайне затруднительное положение. Причем эти санкции возможны еще до начала какой-либо операции. Сегодня нельзя провернуть военную операцию и провести подготовку к ней так, чтобы никто не заметил. Ведь возле Тайваня дежурит целый флот США, плюс рядом – японский флот.
Ведь США сейчас относительно спокойно реагируют, когда китайские самолеты вторгаются в воздушное пространство Тайваня.
Поэтому, как только Китай начнет какие-либо поползновения в плане проведения военной операции по захвату Тайваня, США просто предпримут экономические меры против Китая.
Так что Украине не стоит опасаться, что США отвлекутся на другой фронт и будут больше внимания, времени и ресурсов тратить на Тайвань, забыв о нас.
К тому же, предприняв попытку захвата Тайваня, Китай посягнет на престиж США в тихоокеанской экономической зоне. Штаты будут это пресекать и перестраховываться.
Вспомните союз Aukus, который называют «Восточным НАТО», куда входят Австралия, Великобритания, США. Этот альянс и будет воевать в случае чего, а не Штаты. То есть Китай столкнется с противостоянием таких крупных государств, как вышеперечисленные, а не просто со Штатами.
В свою очередь, Китай стремится сохранить имидж. Он хочет закрепить свой вес на политической международной арене, поскольку перед ним стоит огромная дилемма – что делать с Россией. С одной стороны, Китаю выгодно, чтобы Россия была слабой, была вассалом Китая и его сырьевым придатком. С другой – Китай понимает, что, потеряв Россию как политического игрока на международной арене, они сами становятся слабее в противостоянии с США. Вот и получается, что Китаю и хочется, и колется, и мама не велит… Китай боится поддержать Россию, но при этом боится ее и потерять.
Потому Китай предпринимает меры, чтобы сказать Америке: «Мы сильные и тоже можем затеять войну. Хотите?». Думаю, американцы бы ответили – да, давайте попробуйте. Точно так же они сказали Путину в ответ на его угрозы применить ядерное оружие: «Ядерное оружие? Ну, попробуйте».
Третья мировая война вряд ли начнется. Но может начаться нормальная война в Украине после того, как мы все-таки получим вооружения и начнем громить Российскую Федерацию, отбрасывая ее с украинской территории. В том, что война станет мировой, я очень сильно сомневаюсь, потому что все противятся этому сценарию и понимают, что этого нельзя допустить. Хотя Путин очень этого хочет…
Кстати, здесь может сыграть свою роль и Китай. Когда Поднебесная будет понимать, что Россия проигрывает войну, она может сыграть еще и с Украиной – в помощь Украине. потому что Китаю очень нужен плацдарм для входа на европейский рынок, а это только Украина. Но заходить напрямую к нам он побоится – для этого существует Великобритания. Существуют очень древние традиции дружбы британского льва и китайского дракона. Ведь и Шелковый путь пролегал из Китая в Британию.
Так что, когда Украина начнет военную операцию по освобождению своих территорий, и когда уже будет понятен исход войны, Китай в последний момент может присоединиться и помочь Украине. он поставит Украине медикаменты, продовольствие или что-либо еще не военное. А когда все закончится, Пекин скажет: «Мы же тоже помогали Украине, поэтому дайте и нам кусочек на восстановление Украины». Таким образом, Китай может попытаться влезть сюда для того, чтобы потом осваивать рынок Европы через Украину.
Не думаю, что кто-то в мире сегодня, даже из консерваторов-политиков Европы, готов поднимать свои войска и участвовать в мировой войне.
В директиве Си речь идет о «невоенной военной операции», то есть когда захват Тайваня будет осуществляться не военным путем, а с помощью экономических, финансовых и дипломатических рычагов. На такую операцию Китай может пойти. Но это будет своеобразная скрытая война и напрямую обвинить Китай никто не сможет. Война может вестись в киберпространстве на финансовых и фондовых рынках Китая против Тайваня с целью довести Тайвань до ситуации, когда он больше не будет думать о своей независимости и согласится на экспансию Китая.
Однако, как говорилось выше, США могут вмешаться и помешать осуществлению такой операции, что они и сделают. Потому борьба за Тайвань будет не горячей войной с применением оружия, а войной на экономическом, финансовом и дипломатическом уровнях. То есть решение военных вопросов невоенным путем.
Такая война будет, но и в ней Китай не выдержит. Если США начнут качать экономическую ситуацию в Китае, то завтра не за что будет содержать китайскую армию.
В субботу, второй раз за время широкомасштабного вторжения мордора, Киев посетила глава Еврокомиссии (исполнительного органа ЕС) Урсула фон дер Ляйен. Как отмечают европейские СМИ, визит оказался достаточно неожиданным и как выяснилось позже, основным вопросом, который обсуждался в столице Украины, было предоставление Украине статуса кандидата ЕС. Особых подробностей относительно того, что именно потребовало ее личного присутствия, нет, но после ее убытия появились комментарии о том, что в целом, переговоры прошли успешно. И вот вчера, в конце дня, прошла информация о том, что после заседания уполномоченных комиссаров, на котором дебатировались итоги поездки фон дер Ляйен в Киев, было принято решение выйти с инициативой о предоставлении Украине статуса кандидата.
При этом отмечалось, что Украина является единственной страной в истории ЕС, которая свое евроинтеграционное стремление отстаивает с оружием в руках, и нынешняя война является одним из следствий выбора, сделанного ею восемь лет назад. Ни одна другая страна, включая и тех, кто основал ЕС, не прилагали таких усилий и не приносили таких жертв для того, чтобы так отстаивать свое решение о входе в единую Европу. Комментируя решение, принятое Еврокомиссией, один из участников этого заседания сказал буквально следующее:
«Комиссия не забывает, что Украина является единственной страной в Европе, где люди погибли (за свой выбор – ред.), где в людей стреляли, потому что они были на улицах с флагами ЕС. Теперь мы не можем сказать им: «Извините, ребята, вы размахивали не теми флагами».
Понятно, что это – не окончательное решение, поскольку Еврокомиссия уполномочена только инициировать этот вопрос. Но в любом случае, вопрос уже поставлен официально, и ответ на него может быть формализован уже на следующей неделе в рамках заседания Европейского совета в Брюсселе. Такого рода вопросы решаются только единогласно и за предоставление статуса должны проголосовать все 27 стран-участниц. В общем, до этого заседания надо проделать серьезную работу для того, чтобы выйти на это самое единогласное решение, поскольку три страны, до оглашения своего решения Еврокомиссией, были против. Наверное, нет нужды приводить названия этих стран, поскольку они всем хорошо известны.
Но в данном случае важно то, как этот вопрос поставлен. В самом деле, когда Урсула фон дер Ляйен акцентировала внимание комиссаров на то, что такого стремления в ЕС не демонстрировала ни одна страна, будет очень трудно аргументировать позицию «против», поскольку та страна, которая это пожелает сделать, точно не предприняла даже тысячной доли того, что демонстрирует Украина для вхождения в ЕС. Проголосовав «против», такая страна покроет себя позором, и как теперь видно, даже не антиукраинская позиция, но даже позиция воздержания или нейтралитета – проигрышная для европейских сил в Европе. В частности, это наблюдается в Италии, Германии и Франции.
Кроме того, учитывая то, что творит помойная федерация в Украине прямо сейчас и тот хоррор, который теперь известен всему миру, проголосовавший против, формально становится на сторону кровавого мясника прутина, поскольку одной из целей войны являлось и является недопущение Украины в европейские структуры. То есть, таким голосованием, такая страна явно станет на сторону прутина и тем самым, разделит ответственность за преступления, которые уже совершены и совершаются прямо сейчас. Как ни крути, а в сухом остатке, такая позиция даст свой негативный эффект и может иметь печальные последствия, вплоть до своих собственных перспектив в ЕС.
В общем, вопрос уже поставлен и без ответа его оставить нельзя. Хотелось бы этого кому-то или нет, а отвечать на него прийдется быстро и однозначно, со всеми втекающими последствиями.
У тебя почти нет шансов остаться наедине. Сон, еда, туалет – привычные мирные ритуалы здесь напрочь лишены интимности. Война проявит, кто из вас настоящий интроверт, а кто просто придуривался.
Война не ограничивается линией фронта. Ракетные культи позволяют Москве дотягиваться до тылов. Правда во Львове воздушная тревога проживается иначе, чем в том же Киеве. Когда слышишь сирену в столице – велик соблазн решить, что ракета «транзитом». Что Киев лишь часть маршрута, а сама цель лежит западнее. А во Львове ты сразу понимаешь – она уже прилетела и это «конечная». А потому либо она нас, либо мы ее.
Впрочем, последний месяц мы копим впечатления на юге и востоке. Прежде мне казалось, что главные фаталисты – это те, кому выпало служить на территории военных объектов. Наверное, это непросто – охранять тот же Генштаб, зная, что место твоей службы помечено жирной галочкой в российском списке ракетных целей.
А потом я наткнулся на колонну с трофейным «Тигром». Единственная бронемашина, силуэт которой безошибочно выдает ее происхождение. Единственный силуэт, который не похож на все, что стоит на вооружении украинской армии. Ездить на ней на передке может только тот, у кого весьма флегматичные отношения с судьбой. Потому что ночью тризубы на бортах могут и не разглядеть.
До войны меня раздражали суеверия. Теперь – нет. В какой-то момент я и сам стал говорить «крайний» вместо «последний». Точно знаю, что перестану так делать, когда вернусь. Офисный быт угрожает нам только сломавшимся кулером, а потому в мирной жизни слово «крайний» по степени уместности равняется ношению камуфляжной одежды без повода.
Соцсети раздражают рассуждениями о финальном контуре нашей победы. Те, кто следят за войной с дивана – понемногу начинают напоминать футбольных болельщиков. Единственный возможный сценарий победы для них – это капитуляция России. Думаешь в этот момент о том, что они программируют себя на поражение – ведь любой иной формат победы будет для них недостаточен.
Фраза «верим в ЗСУ» начинает отдавать инфантильностью. Этой формулы недостаточно. Либо ты сам в ЗСУ, либо помогаешь ЗСУ. В этой войне мы все еще андердог, а потому играем от обороны. Мы все еще Давид, а не Голиаф, а потому наша война идет в первую очередь за сохранение государственности и суверенитета. А не за парадно-молниеносный выход на границы 2013-го года.
Чем ближе ты к армии – тем меньше начинаешь напоминать пикейного жилета, играющего в солдатики. Чем глубже погружен в реальность – тем меньше соблазнов заявлять вслух о собственной «усталости». Потому что устают все – но всегда есть те, кому тяжелее. Память об этом заставляет держать язык за зубами.
А еще я думаю о том, что в топке нашей войны сгорят остатки советских вооружений Восточной Европы. Весь регион окончательно перейдет на стандарты НАТО – просто из-за отсутствия альтернатив. Мы ведь до сих пор воюем тем, что создавалось для уничтожения запада. Причем первые двадцать четыре года независимости мы не тратились на пополнение арсеналов и складов. Не покупали боеприпасы и не задумывались об их стоимости. Параноидальность советской системы позволяет нам держаться уже девятый год – и мы тратим бюджетные деньги на пополнение лишь того, что подходит к концу.
Недавно США объявили о том, что до 2026 года планируют закупить до полутора тысяч «стингеров» — для возмещения тех, что поставлены в нашу страну. Ловишь себя на мысли, что арсеналы главной армии мира тоже не бездонны. Что наличие денег и производств не восполняют утраченное одномоментно. Впрочем, это означает и то, что российские нефтедоллары не способны мгновенно превращаться в новые ракеты и бронетехнику.
А еще стоит смириться с тем, что все происходящее – не девиация. Что наша реальность – это новая норма. Никто из нас не знает, когда мы сможем снять форму. И чем быстрее ты свыкнешься с этим фактом – тем проще тебе будет.
Почитал новости в США. Из-за поставок в Украину запасы вооружений на складах, тех же «Стингеров» и «Джавелинов» могут закончится через 2-3 месяца.
Про то, как немцы блокируют поставки вооружений в Украину вы уже в курсе.
Затем сравнил со статистикой от Подоляка необходимых вооружений Украине для того, чтобы вытеснить рашистов с Украины.
1000 гаубиц, 300 РСЗО…
На сегодня нам передали все страны вместе не более 150-160.
Первые аж 4 РСЗО из США прибудут и будут переданы на фронт не ранее нескольких недель. И это оптимистичный сценарий.
По прогнозам военных экспертов США, захватить Севередонецк и Лисичанск, чтобы выйти на границы Луганской области, рашисты смогут в течение нескольких недель.
В общем, с такой динамикой поставок вооружений Украине будет очень сложно перейти в масштабное контрнаступление даже в сентябре.
В США у Байдена печальные перспективы накануне выборов в Конгресс в ноябре. Инфляция, рост цен на топливо. Он пытается все списать на путина (небезоснавательно по топливу, но уж точно не относительно инфляции). Ещё один тревожный звоночек- Вашингтон предложил Молдове предоставить «особый статус» Приднестровью. Здравствуй «Минск-2».
В общем, судя по невнятным оправданиям лидеров ЕС и США, нас будут уламывать уже очень скоро на «компромиссы» с пуйлом, обосновывая это невозможностью предоставить нам необходимое количество вооружений, во избежание ещё больших территориальных потерь.
При нынешней тактике рашистов военных действий по уничтожению критической инфраструктуры и созданию топливного коизиса, к осени в Украине замаячит перспектива срыва отопительного сезона.
Я так понимаю, рашисты будут и дальше уничтожать критическую инфраструктуру. И будут делать ставку на внутреннюю дистабилизацию осенью.
Недавние обвинения Байдена Зеленского в том, что он не прислушивался к его предупреждениям о неминуемом вторжении — это тоже очень тревожный звонок.
Ни Байдена, ни Шольца, ни Макрона не может удовлетворять небывалый рост популярности Зеленского и его несговорчивость с ними накануне полномасштабной войны. Которая уже нанесла значительный урон их репутации и рейтингу.
У каждого свои резоны. Их объединяет одно: никто из них даже теоретически не ставил на то, что он по-прежнему будет оставаться президентом Украины на сегодня. Тем более станет мировым лидером общественного мнения.
Вот Порошенко их всех устраивал. На два «Минска» согласился. Никаких требований не высказывал. Со всем соглашался. Много не просил. Даже поправки в Конституцию попытался «протащить».
Боюсь, как-бы тут не возник договорняк с пуйлом…. Того ведь тоже очень устраивал порошенко.
В общем , как мне кажется, к осени активные боевые действия завершатся. Запад (ключевые в военном отношении страны ) разведут руками и заявят, что сделали все, что смогли.
Украина колоссально зависит и от финансовой помощи. Впереди отопительный сезон.
И теперь представьте, как отреагирует общество в ситуации, когда площадь оккупированных территорий вырастет в 3 раза (на сегодня), десятки тысяч погибших, миллионы беженцев, экономика на грани коллапса… И тут Зеленский заявит, что мы вынуждены идти на уступки, признавать аннексию Крыма, независимость «лднр». А ведь ещё велика вероятность новых аннексий, к которым Кремль активно готовится сейчас.
В общем, Зеленскому я бы настоятельно рекомендовал заняться активным реформированием экономики и поддержкой бизнеса.
Иначе от его поддержки может ничего не остаться к ноябрю. Политическая кампания уже идёт.
Кстати, в ноябре саммит «G20», на который его уже пригласили. А путлер уже согласился приехать.
Сто девятый день войны прошел в боях, которые опять никак не изменили линию фронта. Сколько этот мучительный тяни-толкай будет продолжаться, одному Богу известно…
Вообще-то, Богу известно все. В том числе и то, как закончится эта война. И напрасно вы считаете, что он не делится с нами этим своим знанием. Бог разговаривает с нами ежесекундно. Только мы не слышим его и не хотим увидеть знаков, которые он нам подает.
И вот я думаю: что бы это могло значить, что сегодня большой христианский праздник Троицы? Причем такой редкий случай, что он выпал на сегодня у всех конфессий: и у православных, и у католиков, и у протестантов. Разве это не знак?
Как это описывает Библия (Бытие 18:1-33)? Три ангела явились Аврааму и устами одного из них Господь сообщил, что он намеревается уничтожить Содом и Гоморру, ибо вопль о грехах, творящихся там уже достиг Его.
И тогда Авраам попытался защитить жителей Содома и Гоморры от Божьего гнева и спросил: разве Ты уничтожишь праведников вместе с грешниками? А если там есть пятьдесят праведников? Нет, сказал Господь, если найдешь пятьдесят праведников — не уничтожу.
Но когда не нашлось в Содоме и Гоморре пятидесяти праведников, Авраам начал торговаться с Богом. Доторговался до десяти праведников. Но и десяти праведников не нашлось в Содоме и Гоморре. И Господь прекратил торговаться с Авраамом и ангелы молча ушли уничтожать эти города. Полностью. Всех до единого…
Что хочет нам сказать Господь? На кого он указывает? Что сегодня — Содом и Гоморра? Где нужно срочно найти праведников, чтобы избежать Божьей кары за такие страшные грехи, что уже даже у все прощающего и все понимающего Бога лопнуло его бесконечное терпение?
Да вот же вам еще знак (куда уж проще?): сегодня День России! Поверьте: совпадение Троицы у всех христианских конфессий да еще и с днем России — это уникальное явление. И не говорите мне после этого, что Господь не дает нам знамений. Хоть и сказано, что «не даются знамения племени бесовскому», но вот же смилостивился Творец и дал нам знак.
Можете это назвать игрой в цифры, можете — мистицизмом, а по мне так все ясно как Божий день. Есть ли в России столько праведников, чтобы не обрушился на нее Божий гнев? Ох не знаю…
Когда ангелы пришли в Содом посмотреть на месте что там твориться, то жители Содома не придумал ничего лучше, как попытаться их изнасиловать. Это уже было последней каплей. Содом и Гоморра были обречены.
Дорогие россияне! Остановитесь! Разве вы не видите, что Господь делает вам последнее предупреждение? Что тут еще не ясно? Какие вам еще нужны знаки? Вы совсем уже ослепли? Не насилуйте ангелов! Они этого не любят! Ей-ей, плохо это все кончится: вам ли не знать, что нет у вас столько праведников, сколько нужно для того, чтобы вас пощадил Господь…
И да: ангелы в той библейской истории сожгли Содом и Гоморру, обрушив на них огненный серный дождь. Они были исполнителями Его приговора. Кого сегодня Господь назначит своим орудием? Уж не того ли, кого Россия попыталась изнасиловать?
Воля ваша, дорогие читатели, можете смеяться надо мной сколько влезет. А для меня сегодня стало окончательно ясно кто в этой войне победит, а кто потерпит сокрушительное поражение.
Потому, что я убежден: Россия воюет не с Украиной, и даже не с НАТО (как бы ей не хотелось так все представить). Россия воюет с Богом. И поэтому она обречена. И не случайно вся РПЦ МП впала в дикую ересь «русского мира», а Гундяй вместе в Шойгу построили в Подмосковье страшное языческое капище с фуражкой Гитлера в качестве святыни.
И поэтому я утверждаю: наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.
Медуза и другие СМИ пишут, что карьера Кириенко резко пошла в гору, и он может стать преемником Путина. Нет, все наоборот. Он с комсомольским задором, задрав штаны, спешит в Гаагу.
Хозяин назначил его любимой женой и поручил готовить аннексию оккупированных украинских областей. Это стопроцентное попадание в группу высших российских чиновников и силовиков, которые неизбежно окажутся под обвинением Международного уголовного суда в Гааге.
Самому Путину, Шойгу Лаврову Герасимову, Патрушеву, Бортникову всё равно не открутиться. Кириенко вряд ли попал бы в число главных обвиняемых, но теперь точно пойдёт под суд одним из первых. А вот Мишустин, Собянин, даже Вайно несильно засветились в военных преступлениях, могут откосить.
После неизбежного краха военной авантюры в Украине, главной задачей любой новой российской власти будет нормализация отношений с Западом, восстановление ресурсного экспорта, импорта технологий, возможности для правящей олигархи вывозить туда капиталы и семьи, зарабатывать здесь, чтобы тратить там, как было десятилетиями. Новый президент, которого правящая элита приведёт к власти именно для того, чтобы он договаривался с Западом, должен быть как можно меньше замаран в этой преступной войне. Иначе он поедет не в Вашингтон на переговоры, а в Гаагу под суд (свои же выдадут, как миленькие, как сербы — Милошевича с компанией). Поэтому шансы стать преемником имеют не те, кто сейчас активно выслуживается перед Путиным, а те, кто ведёт себя как можно тише, стараясь не привлекать к себе внимание западных санитаров. Например, Мишустин, Собянин, Кудрин, некоторые относительно молодые губернаторы и министры.
Всего за 100 дней ожесточенной российско-украинской войны всему миру стало ясно, что Россия перестала быть всесильной, что Россию уже можно не бояться и ее надо наказывать за агрессивное поведение как фашистскую Германию. Запад, благодаря примеру стойкости Украины, быстро прошел путь от парализующего страха перед Россией до уверенности ,что с Россией можно и нужно бороться.
Позорный путь от глобального игрока к второсортной агрессивной стране, которая не умеет рассчитывать свои силы и блейфует чаще ,чем побеждает, Россия прошла довольно быстро. От высокомерного ультиматума и ядерного шантажа до провальной, авантюрной попытки уничтожить вооруженным путем соседнюю Украину прошло буквально несколько месяцев, но международное поражение России уже очевидно для всех, включая ее немногочисленных друзей. Теперь оружие шантажа в международных делах осталось лишь у Китая, но путь геополитического «усыхания» России для него будет уроком.
Буквально за полгода путинская Россия быстро прошла путь от наглого ультиматума НАТО и ЕС по разделу Европы зимой 2021 года до кровопролитных, тяжелых боев на Донбассе летом 2022 года. Это все что она достигла за это страшное время.
В конечном счете Россия проиграла и 20 летнюю социально-экономическую и цивилизационную конкуренцию с Западом и российско-украинскую, европейскую войну.
Поэтому России, исчерпав все свои методы войны с Западом и Украиной, уже нечего предложить или показать миру кроме торжественных похорон своего вечного и могущественного президента Путина на Красной площади возле кремлевской стены, рядом с другим тираном и вождем — Сталиным.
Миру это понравится, особенно украинцам.
Мы то это и так знали, но удивительно, что Путин теперь это просто берет и лично признает. Видно, нет причин уже прятаться
Путин заявил, что Петр первый расширял территории Российской империи и он, Вова первый, тоже должен это делать. Что дескать Петр Первый забирал в родную гавань исконно славянские земли и Путин забирает.
В общем, трудно себе представить, сколько лизавших задницу Путина языков повторили за последние года это сравнение, Путина и Петра Первого. Убедили в итоге этого бункерного деда. На нашу голову. Зализали.
Очень, очень хочет Путин войти в историю. Попасть на страницы учебника истории.
И еще до начала войны говорили, что это единственное, что может рационализировать его нападение на Украину.
Так и случилось.
Ну что ж, войти в историю у Путина не получится, а вляпаться – очень даже.
Чуть перепутал Путин столетия. Пару сотен лет ранее может быть такая логика и сработала бы. А сейчас не очень. Хоть и говорит Путин, что за 350 лет ничего не изменилось.
И был Петр первый, ставший первым императором и создавший империю, прорубив «окно в Европу» и модернизировавший отсталое азиатское государство дикими азиатскими методами. И будет Вова, первый и последний, эту империю похоронивший, закрывший окно в Европу и поставивший Империю на путь деградации (импорта замещение). Туда ей и дорога. Российская империя – империя прошлого, зомби, атакующий современный мир. Империя, которая борется с настоящим и будущим, прячется в скорлупу прошлого, где все было проще, трава зеленая, деревья большие.
Нет, что ни говори, а система монструозна. Кавалерийским наскоком ее не свалить. Больше ста лет она мимикрирует и трансформируется, переливаясь красно-коричневыми цветами и оттенками. Было время – и оттаивала, цепляясь за жизнь нежными лапками шестидесятников, после чего – опять впадала в криогенный сон. А когда стало совсем понятно, что Холодная война проиграна, и жрать больше нечего – ударилась оземь, и обернулась демократической красавицей со слегка помятыми щечками после бурных приключений в обкомовских парилках. Очень быстро выяснилось, что красавица эта – еще та крестная мать, благословляющая своих отпрысков на мафиозно-криминальные похождения, но мировая общественность продолжала очаровываться ее стремлением к демократии, охотно разделяя с ней нефте-газовые трапезы, и соблюдая общепринятый политес.
И только когда она переоделась во все рашистско-коричневое, выпустив из декоративных матрешек зигующих медведей – стало стрёмно. Запахло говном и кровью. Через Чечню и Грузию, а позже – Донбасс и Сирию – вчерашняя красотка с Ленинградки живо мутировала в дикую разбойницу, помахивающую ядерным кистенем над взлохмаченной головой. А когда получила по озверевшей морде – живо включила план «b». Просто в атмосфере запахло грядущим поражением. Во-первых, сил на быстрый захват Украины нет, а долгую войну путиномика под санкциями не потянет; во-вторых, всем этим путиным и патрушевым даже не 60, и развоевавшееся старичье по определению победить не способно; и в-третьих, война против всего Запада – это, конечно, дерзость и широкий шаг, но панталоны уже рвутся, вываливая наружу содержимое старческих подгузников. Система почуяла неладное: глаза режет от благоухания засранцев кремлевского дома престарелых. Еще немного – и задохнется вся пещера, пора спасать ситуацию. И зажужжали всяческие управления и отделы ФСБ, зашуршали оперативники, забубнили избы-вербальни: «Кручу – верчу – вербануть хочу». И спец-блохи поскакали галопом по Европам: кто в Вильнюс, кто в Ригу, кто в Амстердам. Овсянникова здесь – Невзоров там. Муратов – в Риге, Волков – в Вильнюсе. И у всех одна цель: спасти поруганную честь обкомовской купальщицы, вывалявшейся в нацистском дерьме и в пьяном угаре укокошившей сотни тысяч своих и чужих граждан. Заметались расчехляшки: «Надоело нам зиг-хайлить! Мы хотим, как неваляшки, хайпить!» Латвия запрещает трансляции всех российских телеканальчиков? – у нас есть спец-прогрессивный канал «Дождь», уже получивший европейскую лицензию на вещание. Сейчас мы вам расскажем душещипательную сказку про «хороших русских», которых гнобит лубянская фашня на отмороженных просторах империи!
А еще есть внук генерал-майора МГБ. Генерал Георгий Невзоров с 1946 по 1955 год возглавлял Управление МГБ СССР по борьбе с бандитизмом в Литовской ССР, и занимался борьбой с «лесными братьями». Скажем проще: отлавливал и ставил к стенке литовских партизан и патриотов, боровшихся за независимость своей страны, оккупированной большевиками. Как думаете: просто так в конце 80-х на инфо-небосклоне зажглась его внучатая звезда? Как и звезды яркой молодежи в перестроечной программе «Взгляд», отважно выходящей в эфир под неустанным кураторством соответствующего отдела КГБ. Много их было, воспламенившихся в пещерной полутьме протухающего «совка». Надо отдать должное партийным старцам: они, хоть и бредили борьбой за мир вплоть до атомной бомбы – но не трясли обвисшими причиндалами на виду у всей планеты. Вероятно, угасающая память хранила в себе ужасы Второй мировой, которую повторять – ну, никак не хотелось. А нынешние старпёры – смелые и дерзкие. Вот и настало время офигительных историй психических орнитологов, где шизофреническая двуглавая курица терзает саму себя. Вот ее имперская башка со всего размаху клюет в глаз либеральную наймитку Запада со словами «будь ты проклята, агентесса!», а та уворачивается и клюет в ответ с воплем: «Получай, рашистка проклятая, от всего нашего прогрессивного спец-отдела!» И опытный вербовщик Невзоров, потупив лживый взгляд, признается, что это он раньше был сволочью, инфицированной фашизмом, ибо ходил в должниках у Путина. Красивая легенда с налетом романтических отношений. Дескать, Собчак заказал, а Путин спас. И вот теперь фашистский долг списан братоубийственной войной, и нет больше сил молчать и сдерживать буйство справедливости. Пепел Бандеры стучит в его сердце, заставляя размовлять в полнолуние. И только украинский паспорт вернет его к полноценной жизни, избавив истощенную душу от клочков орочьей шерсти. Спец-лауреатша премии Вацлава Гавела мадам Овсянникова скакнула еще шире, и уже рассекает по просторам Украины, рассказывая о том, что готова вернуть свою девичью фамилию – Ткачук. Но уши ее любовника – ГРУшника Валерия Чернышова – все равно торчат из методички, равно как и тень куратора Алексея Громова – первого зама Вайно. Агенты системы пришли в движение: белые личинки поплавками всплывают то там, то здесь. Машут бело-синими тряпками и верещат: «Мы – хорошие русские, не топите нас, добрые дяденьки! Мы приплыли к вам с хорошим русским миром!» И перекрашиваются, и переобуваются, и меняют цвета в надежде на выживание. И встревоженный Чубайс со скулящим Кудриным спешат им на помощь в сумерках надвигающегося дефолта. И тщательно сливается с ландшафтом Израиля, прикидываясь пожарным шлангом, старый еврей Прохоров.
И только упоротый Медведев пишет бескомпромиссно отливает в шизеющем телеграм-канале: «Почему мои посты… такие резкие. Отвечаю – я их ненавижу. Они ублюдки и выродки. Они хотят смерти нам, России. И пока я жив, я буду делать всё, чтобы они исчезли». Похоже, в непросыхающего гнома вселился дух протухшего Жирика, овладев телом окончательно «между первой и второй». Систему колбасит и растопыривает. Где-то в бункере раздает генеральские звания ядерный дед, восседающий на газовой трубе в обоссанных памперсах. Этот сладкий паттерн, разработанный кабинетными психологами ФСБ, еще поюзают какое-то время в своих стримчиках недалекие блогеры и системные пиарщики, пока мохнатая лапа взбесившегося совкопитека не приведет в действие сценарий Судного дня. Ну, а там – кто останется в живых, тот и китаец.
И слышен между строк бубнёж тупой толпы: «Опять всех обгадил, каждого извалял в фашистском говне. Получается, ты один весь в белом?» Да, забодай тебя Путло. Ядерной ракетой забодай.
Я сейчас все время мониторю российские новости и в буквальном смысле о**еваю от прочитанного.
Вот читаю, что в Новосибирске износ троллейбусов составляет почти 100%.
И тут же вспоминаю, как в последние годы перед войной новые троллейбусы выходили на маршруты в Славянске, Северодонецке, Бахмуте.
Новосибирск — это третий по величине город России. Который раз в 10-15 больше и Бахмута, и Славянска, и Северодонецка. Мягко говоря, не самых богатых и не самых развитых украинских городов. Но даже в них троллейбусный парк обновляли.
И вот вместо того, чтобы купить своим городам новые современные троллейбусы и трамваи поехавшие российские людоеды решили потратить деньги на позорную бойню в Украине.
Не случайно они с таким остервенением уничтожают Мариуполь и Северодонецк. Не могут вынести, что в Украине эти города жили лучше не только клоаки под названием ЛДНР, но и даже российских городов-миллионников.
Какие же феноменальные скоты. Никак не устану удивляться.
У нас есть две проблемы: Путин и Россия. Западу нужна стратегия.
Роман Кузняр American Purpose
08 июня 2022 г., 12:39
Подготовка перевода: opponent
Классические руководства по стратегии советуют, что первым шагом в разработке защиты является признание собственных слабостей.
Этот принцип применим и к стратегии Запада по отношению к России — прежде всего к Европе, которая особенно уязвима для Москвы. В этом отношении нынешняя российская агрессия напоминает вирус, посланный нам Китаем. Сейчас мы имеем дело с русским вирусом, и нам нужна вакцина.
На первом этапе борьбы с пандемией нам приходилось бороться за жизни тех, кто особенно уязвим для вируса. Из-за нашей неподготовленности погибли миллионы людей — в первую очередь те, кто по разным причинам был особенно восприимчив к Covid-19 из-за различных факторов риска. И тогда начались поиски вакцины, которая иммунизировала бы нас от короны.
Точно так же в свете характера российской политики мы знаем, что Москва, даже после своего стратегического провала в войне против Украины, не перестанет пытаться разрушить и ослабить Запад изнутри.
К счастью, нынешнее нападение России одновременно пролило яркий свет на способы, которыми она стремилась достичь своих целей на Западе. Поэтому сегодня западные страны могут лучше подготовиться к оборонительным действиям, то есть к своего рода кампании вакцинации.
В каком-то смысле сопротивляться советскому наступлению после Второй мировой войны было легче: Москва открыто формулировала свои агрессивные цели. Можно было легко разработать стратегию сдерживания. Сегодня эту политику не так просто повторить. Но Россию после того, что она сделала, надо оцепить и поставить перед выбором: уважать нормы цивилизации, в том числе международное право, или стать пережитком. По многим причинам такой план сегодня не может быть реализован в полной мере, хотя наложенные обширные санкции серьезно ослабят Москву. Вероятны две линии ответа: классическая военная защита — то есть НАТО — и иммунизация Запада против того, что будет повторяющимся российским вирусом.
В поисках вакцины против уханьского вируса нам сначала нужно было изучить его структуру. То же самое и с российским вирусом, который состоит из трех компонентов.
Первое: Москва не перестанет пытаться расчленить и ослабить Запад изнутри.
Первым компонентом ответа должно быть ограничение далеко идущей готовности Запада предоставить России особые права и льготный режим только потому, что Москва этого хочет, потому что она их «заслуживает» или потому, что Россия якобы нам для чего-то нужна.
В Западной Европе, особенно в Германии и Франции, эта предполагаемая потребность объясняется историей и геополитикой; но внимательное чтение истории и геополитики должно преподать нам совершенно другой урок. Этот урок должен заключаться в глубоком недоверии к российской политике и постоянном наблюдении за ее намерениями. Нельзя закрывать глаза на нарушения Москвой международного права или подписанных ею обязательств.
Я помню свои дискуссии в 1990-х годах в Страсбурге со сторонниками принятия России в Совет Европы, несмотря на радикальное несоответствие Москвы критериям членства. «Вы не можете НЕ признать Россию», — сказали они. «Ведь это такая великая страна, с такой историей». Они приводили привычные рассуждения о литературе, музыке и необходимости «диалога» с Россией вне зависимости от того, что делает сама Россия и ее руководство, хотя такой подход не является концепцией, неизвестной Москве.
Сегодня мы видим тот же аргумент, приведенный с той же наивностью. Владимир Путин не хочет ни переговоров, ни диалога, а те, кто продолжает попытки, не имеют мандата НАТО или ЕС на ведение переговоров. Путину лучше поговорить напрямую с Владимиром Зеленским о скорейшем прекращении его кровавой агрессии и уходе с Украины. Проблема, конечно, в том, что такие попытки «переговорщиков» могут подготовить почву для будущего послевоенного «примирения» с Россией. Лидируют те страны, которые еще до войны славились особо деликатным отношением к России и Путину, а именно Германия, Франция и Австрия.
Вопреки тому, что часто утверждается на Западе, говорить напрямую с Путиным особой необходимости нет, даже если он останется у власти после войны. Между 1959 и 1972 годами не было встреч на высшем уровне между США и СССР, и ничего катастрофического не произошло.
Второе: нить зависимости должна быть разорвана.
Второй компонент вакцины должен противодействовать зависимости интересов бизнеса от России путем тщательного пересмотра экономических контактов Запада с Россией и сохранения только необходимого и безопасного. Мы должны избегать всего, что может поставить нас в зависимость от поставок из России или поддержать способность Москвы оказывать политическое давление с помощью экономических инструментов.
Правда, отказаться от всего ввоза российского сырья будет сложно: в сущности, это и не обязательно делать. Важно то, что делать это или не делать это не должно влиять на политику Берлина или Вены. Именно Москва должна осознавать свою зависимость от возможности экспортировать товары на Запад, а не то, что Запад слишком осознает необходимость импорта товаров из России.
Этот компонент также должен относиться к обращению с российскими олигархами, которые, как известно, играли роль отвлекающего фронта в кампании Москвы по влиянию на местные элиты. Надо покончить с лондонградами и колониями русских нуворишей во Франции, Италии, Австрии, даже США. Это основные места отмывания украденных из России денег высоко ценимыми на Западе «капиталистами» с Путиным. Они ограбили рядовых россиян, и они не представляют собой нормальный бизнес.
Ликвидация финансовых «убежищ» по всему миру, наряду с законами, требующими раскрытия информации о бенефициарах компаний и других финансовых инструментов, таких как слепые трасты, также будет иметь первостепенное значение в борьбе с автократами, олигархами или международными преступными группировками.
Третье:идеологическая диверсия России должна быть обезоружена.
Это третий компонент вакцины против России. Есть политики и пропагандисты (а иногда и ученые и аналитические центры), которые во имя «реализма» поддерживают политику Москвы, имитируя и пропагандируя при любых обстоятельствах системные схемы, внедренные Путиным в России. Эти шаблоны встречаются в различных оттенках националистического авторитаризма.
Борьба с этими проявлениями русской болезни может быть сложной, но игнорировать задачу нельзя. Например, должен быть способ поставить Виктора Орбана из Венгрии и его дипломатию под особый надзор. Мы не можем быть уверены в том, передают ли венгры дебаты и выводы саммитов НАТО и ЕС русским в той или иной форме. Таким образом, Орбан и его люди должны подвергаться определенному обособлению.
Вспомните санкции, наложенные на Австрию, когда крайне правая Партия свободы Йорга Хайдера сформировала коалиционное правительство с Народной партией Вольфганга Шюсселя, несмотря на то, что законы ЕС и австрийская конституция не были нарушены, а Хайдер не добивался, как сегодня Орбан и Ле Пен, никаких особых отношений с Путиным. Настало время и для Венгрии сегодня подвергнуться аналогичному обращению, которое также окажет сдерживающий эффект на нелиберальные тенденции в Польше и других странах.
Стратегическая автономия
Антироссийская вакцина должна использоваться не только для борьбы с принятием российских политических моделей, таких как сознательное отступление от демократических норм, верховенства закона, свободы СМИ или обращение с политической оппозицией как с врагом, не имеющим права участвовать в общественной жизни. Тревогу должна вызывать и любая коалиция друзей Путина, объявляющая борьбу с ЕС, то есть стремящаяся разрушить объединенную Европу.
В этом системном и деструктивном поведении по отношению к ЕС на карту поставлена сплоченность Союза как сообщества безопасности. Его демонтаж был мечтой Москвы с момента появления Европейского сообщества в конце 1950-х годов. Таким образом, часть вакцины должна создавать сопротивление утечке информации, особенно в киберпространстве.
Можно быть уверенным, что временно запуганные противники антироссийской вакцины вновь поднимут голову после окончания войны. Точно так же сохранятся враждебные Западу антидемократические инстинкты России. Также будет невозможен отказ от кампании по «денацификации», даже после того, как Россия проиграет войну,. Таким образом, вакцина «три в одном» против России должна стать стратегической политической программой ЕС и НАТО, не только их институтов, но и государств-членов. Президент Джо Байден намекнул на это во время своей речи в Варшаве в марте 2022 года.
Это подходящее время, чтобы сделать вакцину частью проекта стратегической устойчивости Запада. Ключевым моментом здесь должно стать грамотное и надежное внедрение всех трех компонентов российского проекта. С этим будут проблемы, ведь практически ни одна страна (включая Польшу и США) не свободна от уязвимости к компонентам российского вируса. Однако, как показывает нынешняя российская агрессия, ставки высоки. Они включают выживание свободной, демократической и безопасной Европы и трансатлантического альянса.
И если вакцина невозможна, нам нужно хотя бы несколько основных западных условий, прежде чем вернуться к «нормальности» в наших отношениях с Россией: во-первых, отстранение Путина от власти — задача, очевидно, для самих россиян. Россияне имеют давнюю традицию устранения лидеров, таких как цари, которые причиняли вред их стране. Во-вторых, наказание военных преступников: судебные процессы желательно проводить в Москве, где катарсис лучше всего поможет русским понять пороки российской империалистической политики. В-третьих, должное возмещение Украине потерь, причиненных российской агрессией. Образцом может служить Компенсационная комиссия Совета Безопасности ООН, созданная после первой войны в Ираке (с логикой «нефть в обмен на продовольствие», в которой компенсация обменивается на ослабление некоторых санкций).
Не настаивать на этих минимальных условиях было бы грехом как против справедливости, так и против будущего мира в Европе.
Роман Кузняр — профессор и заведующий кафедрой стратегических исследований Варшавского университета. Он бывший дипломат и бывший советник президента Польши по международным делам (2010–2015 годы).
На Эммануэля Макрона опять многие обиделись за его слова в субботу 4 июня в интервью СМИ Франции: «Мы не должны унижать россию, чтобы в день, когда прекратятся боевые действия, мы смогли найти выход по дипломатическим каналам». Но немногие заметили, что это был ответ на униженную просьбу лаврова, чтобы президент Франции позвонил путину, прозвучавшую в воскресенье 29 мая в его 15-минутном интервью французскому телеканалу TF1.
Эта просьба была вбита гвоздями в конец интервью лаврова и не заметить её было просто невозможно. После того, как лаврову позволили озвучить в хамской манере весь стандартный рашистский нарратив об Украине, тележурналистка Лизерон Будул (Liseron Boudoul) задала тот вопрос, ради которого затеяли это интервью.
Она прямо спросила: «С самого начала президент Макрон никогда не обрывал канал связи с президентом путиным. Хотите ли вы, чтобы так продолжалось и почему?». Лавров принял позу павлина и ответил: «Вы знаете, мы никому себя не навязываем. Если кто-то хочет с нами поговорить, Президент путин никогда не отказывает в просьбе собеседнику, который просит о звонке или встрече с глазу на глаз. Все это знают. Я и другие члены российского правительства делаем то же самое».
Будул уточнила: «Чего именно вы ожидаете от Франции и президента Макрона?». Лавров распушил хвост и выложил сакральное: «Если президент Макрон обратится к президенту Путину с коммуникационным предложением, я гарантирую, что оно будет получено. Мы никому себя не навязываем. Если президент Макрон, у которого очень старые доверительные отношения с Президентом путиным, предложит дискуссию, я повторяю, она будет принята».
После этого Будул задала последний вопрос о здоровье путина, чем убила лаврова. Тот принялся доказывать, что путин жив, здоров, и что «здравомыслящие люди» не могут видеть у него симптомов какой-либо болезни. В его то возрасте и без болезней?
Это коротенькое выступление лаврова в формате интервью на популярном французском телеканале стоило Кремлю немалых денег, но результат от него оказался почти нулевым. Макрон не позвонил путину в течение недели, чего с нетерпение ждали в Кремле, и только в субботу между делом сказал, что не хочет унижать РФ. Это был вежливый ответ Елисейского дворца кремлёвцам, если вы хотите, чтобы мы помогли вам начать переговоры о заключении перемирия с Украиной, то обратитесь к нам с этим по официальным каналам и письменно, а не через телевизор.
Логичен вопрос: почему Кремль прибег к трюку с лавровым и телевизором, а не поступил как нормальные люди. Ответ очевиден – в этом случае Париж получил бы от москвы бумагу со списком тех земель Украины, которые она хочет отнять. Наличие у Парижа такой бумаги – это ядерная бомба, уничтожающая российский бред о нацистах в Украине и прочем. Такая бумага – это прямая улика и признание того, что россия девятый год ведёт захватническую войну против Украины, а весь бред о нацистах, русском языке и прочее всего лишь дымовая завеса, призванная прикрыть её имперскую агрессию.
В Кремле это прекрасно понимают, почему лавров в интервью и выдал новое оправдание агрессии, когда Будул обвинила РФ в войне ради захвата и аннексии территорий. Он ответил: «Дело не в аннексии. Это военная операция, запрошенная суверенными государствами Донецкой и Луганской Народных Республик, в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, статья 51 которого предусматривает право на индивидуальную и коллективную самооборону. Мы защищаем население и помогаем ему восстановить свою территориальную целостность».
Но придуманные в москве обе «народные республики» не члены ООН и не суверенные государства. Это всего лишь симулякры. Но даже эти симулякры за восемь лет ни разу не пытались подать бумаги об их принятии в ООН. Теперь лавров уже выгораживает россию и перекладывает вину за войну на «народ Донбасса», который якобы просил россию не только «восстановить свою территориальную целостность», но и захватить если не всю, то половину Украины. Впрочем, бумаги об этом с печатью от «народа Донбасса» у лаврова тоже нет, и объявляя о начале своей «военной спецоперации» Кремль такую бумажку не показывал и не заикался о её существовании. Судя по тому, как Кремль третий месяц массово гонит на убой жителей ОРДЛО, то скоро от «народа Донбасса» останутся только Пушилин с Пасечником и их секретарши.
Кремль 29 мая попытался через лаврова в телевизоре напроситься на приём к Макрону по вопросу как ему теперь выбраться из войны, но получил от Парижа ответ: сформулируйте ваше предложения на бумаге, и мы будем готовы их изучить. Ответ не в той дикой форме, в какой лавров в декабре 2021 г. требовал письменных ответов от США и НАТО на ультиматум РФ.
С Францией у Кремля 4 июня получился явный провал, как до этого с Италией и Турцией. Точкой в попытке использовать Рим в качестве адвоката РФ можно считать вызов её посла в МИД Италии в понедельник 6 июня на взбучку, вызванную воскресным интервью захаровой на итальянском телеканале La7. От хамства и бреда, которой несла захарова, беседовавший с ней телеведущий Массимо Джилетти в прямом эфире упал в обморок. Причиной обморока он иронично назвал «плохую погоду в москве».
Итальянская телевылазка захаровой оказалась ещё менее удачной, чем французская лаврова. С Турцией 30 мая всё прошло кулуарно и по телефону. Эрдоган поговорил с путиным не только о своём горячем желании предоставить Стамбул для переговоров между РФ и Украиной, но и о текущих делах с РФ в Сирии. Не исключено, что Эрдоган увязал оба вопроса. Итог разговора без подробностей – не договорились. Продолжения мартовских переговоров в Стамбуле не будет, во всяком случае в ближайшее время.
В контексте такой дипломатической суеты лаврова обещания Макрона не унижать РФ, когда война закончится, выглядят совсем не так, как их попытались истолковать некоторые официальные и неофициальные лица в Украине. Фактически Макрон дал согласие принять капитуляцию у РФ и пообещал не унижать её во время данной процедуры. Слова Макрона и суета с середины апреля ведомства лаврова с поиском двух государств, которые согласились бы стать свидетелями подписания с Украиной перемирия типа Минск-3, позволяют сделать следующие вывода.
В Европе никто на такую роль не соглашается, поскольку уверены в скорой смене режима путина или в «транзите власти», как это называют на россии. Уверены настолько, что Макрон спокойно рассуждает о том, как надо будет общаться с РФ после путина. Свидетелями могли бы стать Венгрия и Сербия, но с Венгрией не только у Украины побиты капитально горшки, а самолёт лаврова 5 июня в Сербию не пропустили ни Болгария, ни Северная Македония, ни Черногория. Суета лаврова не даёт результатов, но Кремлю ясно дают понять, что до похорон путина никаких переговоров не будет. Похоронить путина пока предлагается сами гражданам РФ. Если они с этим не справятся, то возможны и другие варианты.
Сто третий день войны выпал на 6 июня. В этот самый день (D Day), в 1944 году, союзники высадились в Нормандии. Для Германии опять, как и в 1914 году, началась война на два фронта. Такую войну выиграть почти невозможно. И, разумеется, Германия ее проиграла.
Сейчас в Украине очень тяжелая ситуация. Враг давит в Донбассе, и давит сильно. Я не буду удивлен, что ВСУ вынуждены будут отступить, и оставить не только Лисичанск, но всю территорию к востоку от линии Изюм — Донецк. В противном случае все чревато котлами и окружением. Призрак Дебальцево снова замаячил перед украинскими генералами.
Сразу оговорюсь, что во-первых, я в этом плохо разбираюсь и повторяю лишь мнение тех военных экспертов, которым я доверяю. Я буду первый, кто обрадуется если я (то есть — военные эксперты) ошибаюсь.
А во-вторых, я уже много раз писал, что я не вижу катастрофы в том, что ВСУ, покуда российская армия пока сильнее, потихоньку отступают. Главное — это люди, а не территория. Причем и в смысле сохранения своих солдат, и в смысле нанесения ущерба противнику. Хотят россияне наступать — милости просим. В наступлении они пропорционально теряют больше, чем ВСУ. И, следовательно, становятся все слабее и слабее.
Таким образом, наступая, путинское воинство становится слабее, а Украина, напитываясь западным оружием — сильнее. Когда-то наступить точка равновесия, а потом — чаша весов склонится в пользу Украины. И тогда-то и начнется изгнание врага со своей земли.
Когда наступит эта точка равновесия — непонятно. Оптимисты говорят о начале июля. Пессимисты о начале августа. Но так или иначе консенсус-прогноз состоит в том, что она точно наступит и главное продержаться и не рассыпаться до этого момента.
И вспоминая высадку в Нормандии, 78-ю годовщину которой мы сегодня отмечаем, хочется немножко помечтать о втором фронте. Как бы он сейчас мог здорово помочь Украине. Путин вынужден был бы перебросить туда войска и перелом в войне наступил значительно быстрее.
Где может открыться такой второй фронт? (Как говориться — «в порядке бреда»). В Грузии? На Курильских островах? А может быть Лукашенко сообразит наконец, что крысу (вопреки традиции) нужно оставить на корабле одну и перейдет на сторону добра?
Хорошо бы также смотрелась высадка десанта в Сочи с маршем на Бочаров Ручей… Здравствуйте, Алина Маратовна! Не подскажете где ту прячется Владимир Владимирович? Нам он срочно нужен. По одному делу. Да мы ненадолго. Буквально на пять минут и потом вам его вернем. Насовсем.
Смейтесь, смейтесь… Я не гордый. Что с меня взять? Я человек не военный, говорю глупости, мне простительно. А убери сейчас с Донбасса 20 российских БТГ и картина радикально поменяется. Это вам любой серьезный специалист скажет. Вот для этого второй фронт сейчас бы ох как пригодился…
Ну, ладно. Посмеялись — и хватит. А если серьезно, то я считаю, что страны НАТО вполне могут оказаться втянутыми в этот конфликт. Проанализируем все возможные варианты. Их, собственно, два.
Первый сценарий. Украина начинает катастрофически проигрывать. С учетом того, что Запад уже так много инвестировал не только денег, но и своего авторитета в украинскую победу, он не сможет просто остаться безучастным свидетелем того, как Путин ее прикончит. Этого не позволят ему сделать его избиратели. Люди не любят лузеров. И Байден и Ко это понимают.
Возможно у западных политиков иное, чем у украинцев, представление о желаемой победе. Возможно им действительно не нужна безоговорочная победа Украины. Им, вероятно, была бы предпочтительнее «непобеда» Путина.
Но полное фиаско Украины им тем более не нужно потому, что это будет и их фиаско. И это совершенно точно скажется на их собственных политических перспективах. Тем, кто мало помогал, избиратели скажут, что вот потому и проиграли, что вы так и не решились на серьезные поставки тяжелого вооружения. А тем, кто много помогал, они скажут: какого черта вы спалили столько денег и все равно все просрали?
Путин в сознании западных обывателей уже прочно превратился в «Доктора Зло». И необходимость борьбы с ним давно уже не предмет дискуссий. Медиа нарисовали его образ. Он — злобный садист и враг свободы, мрачный затворник и кощей, отвратительный враль с отталкивающей внешностью старого павиана.
Такие должны быть демонстративно повержены. Иначе это неправильное кино и люди такое кино не любят. Поэтому они будут требовать «правильной» концовки, в которой «Доктор Зло» убегает, потом падает, уморительно дрыгает ножками и сдыхает высунув синий язык. Таковы законы жанра. И политического — тоже.
Второй сценарий. Украина начинает очевидно побеждать. Тут уж сам Бог велел вмешаться. Нельзя позволить Украине оной насладится всеми плодами победы.
Во первых, мы тоже хотим вкусить этих плодов. А во вторых, одной Украине будет сильно жирно. Мало ли чего они о себе после этого возомнят?
Надо обозначить свою роль в этой победе. И сполна получить все ништяки и лавры. Этого хотят наши избиратели и это нужно нам самим: это тот капитал, который мы предъявим им в следующем избирательном цикле.
Так что я уверен: как бы тяжело не складывалась текущая ситуация, все равно: наше дело — правое, враг будет разбит, победа будет за нами.
После войны, Украине полезно будет внимательно наблюдать над проигравшей российско-украинскую войну и ослабленной Россией. На первый взгляд, кажется, что будущее России, зажатой железным обручем эффективных санкций, контрибуций и репараций, будет только в продаже энергоносителей, полезных ископаемых под контролем западных ТНК и демонстрации своего «мирного» поведения.
Увы, все гораздо сложнее и хуже. Будущее России — в имитации миролюбия, в скрытом культивировании комплекса неполноценности, несправедливости и обиды на весь мир среди дезориентированного российского населения, которое буде винить в поражении войны с Украиной, кого угодно кроме себя.
Главная геополитическая роль России, по-прежнему, будет заключаться в «продаже» угрозы вторжения в любую часть мира и нарушения любых международных правил и обязательств. А для особых ценителей ее исторического предназначения Россия будет «продавать» наиболее агрессивным, авантюрным странам-клиентам угрозу ядерной бомбардировки их «врагов». Именно этой последней услугой — угроза миру ядерной войной, послевоенная Россия так интересная для Китая, Ирана и Северной Кореи.
Наконец, будущая послевоенная Россия, используя свой богатый исторический опыт дестабилизации в мире, остается местом притяжения зарубежных политиков-радикалов правого и левого толка, которым не хватает сил для захвата или удержания власти в собственной стране (синдром Трампа-Меркель или Орбан-стиль).
Благодаря, спрятанным в недрах мировой финансовой системы сотен миллиардов долларов, к обиженной, послевоенной России потянутся за финансированием новое поколение криптофашистов и коррумпированных политиков Европы и Америки. Ибо в мире нет более надежного источника финансирования политической коррупции и экстремизма на Западе, чем спрятанные деньги Кремля. И не важно, кто в тот момент будет у власти в России.
Экономическая и политическая коррупция, и угроза ядерного оружия- это будет специализация внешней политики послевоенной России. И виноватым в этой опасной роли России будет весь «коллективный» Запад с его тягой к компромиссам к агрессору-России.
Сейчас много говорится о количестве и качестве россиян, которые поддерживают политику Кремля, Путина и войну в Украине. И вот что по этому поводу написал политолог, политический философ Александр Морозов:
«Я вижу много усилий вокруг цифр поддержки/неподдержки политического курса Путина. Сколько поддерживает — 77% или 27%? С моей точки зрения, это пустое. Поскольку ни из того, ни из другого нет никакой политической проекции. Допустим, поддерживает 27%. Но нет никакого антивоенного движения как политического фактора. Допустим, поддерживает 77%. Но нет никакой патриотической мобилизации, население просто адаптируется к некоторым изменения условий повседневности».
Далее Морозов напоминает отношение советских людей к войне в Афганистане: «Массовым было ироническое отношение населения к политике партии и правительства в отношении других народов: мы их кормим, они нас дурачат. Нахр*на мы их поддерживаем. При этом в отношении вторжения в Афганистан было «сумрачное сознание значительности», мол, это «надо», «иначе нельзя было». Из всего этого не было никакой политической проекции. Пока не пришел Горбачев и не сообщил нам, что надо перейти к политике «новой правды» («гласности»), поскольку мы теперь будем жить в том же самом, но с «человеческим лицом». Поэтому можно «высказывать точки зрения» (в частности, и на Афганистан), показывать «правду». Только с этого момента началась «политическая проекция» поддержки/неподдержки».
Мало кто знает настолько глубоко российскую публику, как Лев Гудков, научный руководитель социологической компании «Левада-Центр». Гудков как раз считает важным замерять настроения, 27% или 77% — это не одно и то же, и, самое главное, важно понять, что стоит за этими цифрами. По его мнению, в основе поддержки происходящего кроется гражданское равнодушие:
«Основная масса людей индифферентны к политике. Дажей сейчас. Поддерживая войну, это не значит что они, в отличие от 2014 года, когда мы фиксировали такую эйфорию, и националистический имперский подъем, сейчас, когда люди говорят, что они одобряют действия России в Украине, это скорее отсутствие сопротивления. Отсутствие четкой позиции. Это привычное поддакивание».
При этом нельзя сказать, что люди, которые подсели на кремлевскую пропаганду, ничего не понимают. Всё они понимают:
«Наш человек, он принципиально двойственен. Двоедушен. Двойное сознание. Он с одной стороны прекрасно понимает, что идет война, но старается вытеснить эту проблематику. Травмирующую информацию. И с большой охотой принимает то, что ему предлагает пропаганда: Это не война, хотя он знает, что это война. Если все виды оружия, флота, авиацию, ракеты, танки используют, то это точно не операция. Это война. Но внутренний дискомфорт, чувство какой-то неловкости, связанное с войной, он вытесняет. И готов закрыться тем, что предлагает пропаганда: «наши ракеты не разрушают жилых домов, все сообщения о зверствах, мародерстве, убийствах мирных людей в Буче, Изюме, Ирпене — это фейки» И он готов это принять и согласиться.
Знают ли они при этом цену Путину? Так ли они прямо в него влюблены?
«Условный наш обыватель, может сколько угодно ругать Путина у себя на кухне. И говорить: бардак, разворовали все. Но публично он знает, как надо себя вести. И ему не надо это объяснять. Это воспитывается со школьной скамьи. С самого раннего детства, детского сада. Если сегодня выстраивают в детском саду все эти парады, переодевание в форму, то двойное сознание закладывается с самых ранних лет. В этом заключается особенность политической культуры нынешней реставрации тоталитаризма.»
Откуда же берутся такие цифры, что за ними стоит?
«Аморализм и извращенность общества», — отвечает социолог. «Отсутствие понимания причинно-следственных связей между действиями властей и собственным существованием. Люди считают, что если они будут вести себя вот таким образом, говорить, что меня это не касается, я за это не отвечаю, не я принимал решение о введении войск и не я отвечаю за разрушения. То они уберегут себя от неприятностей, нехороших мыслей. От того, что власть не покусится на них. Это условие выживания при репрессивном государстве. Это разрушает саму ткань солидарности гражданского общества, потенциал, действие, сопротивление этому режиму. Для того, чтобы показать, насколько серьезна эта проблема, мы и ведем исследования. Потому что крики, как были в 2020 году: Мы присутствуем при агонии путинского режима, Хабаровск идет на Москву, посмотрите на Беларусь, что можно просто мирным гражданским протестом сместить эту власть, разрушить режим — это иллюзии или непорядочность интеллектуалов. Я считаю, что в интеллектуальном российском сообществе — это политологи, университетские преподаватели. На них лежит колоссальная ответственность и вина. За бормотание о транзите, о демократическом переходе, без глубинного понимания процессов, которые происходят. Экспертное сообщество оставляет думающую часть населения, несогласную с тем, что происходит, слепыми. Порождая иллюзии, что это само собой развалится.
Что же в таких обстоятельствах нужно делать?
«Режим держится не на новых идеях и силе, а на отсутствии сопротивления.»
О проблеме с сопротивлением пишет и экономист Владислав Иноземцев:
«Почти две недели мне довелось перемещаться по Европе, часто общаясь со многими представителями новой и новейшей эмиграции. Итогом этого общения стало наблюдение, которое показалось мне довольно необычным:
«События последнего времени (я не ограничиваюсь в данном случае происшедшим после 24 февраля) резко изменили образ жизни большинства тех, кто позиционировал себя как противники российской власти. В стране были закрыты не менее десятка популярных медиа, а сайты ещё десятков оказались заблокированы. Оппозиционная политическая активность стала невозможной. По надуманным поводам была возбуждена масса уголовных дел, некоторые фигуранты которых уже находятся в заключении. Естественно, что тысячи несогласных вынуждены были покинуть страну.
Что, однако, удивило меня в поведении и подходах новых эмигрантов?
Первое – это то, что они в своём большинстве осознают, что при правлении Путина в Россию не вернутся, однако при этом очень многие называют себя не иначе как российскими политиками. Можно открыть любой словарь и прочитать, что политиками являются либо лица, входящие в аппарат управления тем или иным государством, либо борющиеся за голоса избирателей или за назначение на посты, индивидуально или в составе политических партий. Быть французским или немецким политиком, живя в эмиграции, невозможно. Подозреваю, что российским тоже – даже большевики, в своё время проведшие в европах годы, называли себя не политиками, а революционерами, и, скорее всего, были правы. Постоянное применение к самим себе термина «политик», неискоренимое в нашей эмиграции, заставляет о многом задуматься. Тем более, что говорится об этом вполне серьёзно…
Российские либералы пришли к власти ещё во времена Советского Союза, получив путёвку в жизнь от лидеров Перестройки. С тех пор они лишь сдавали одну позицию за другой, практически не извлекая из происходящего никаких уроков, а лишь переформатируя собственную «зону комфорта». Мне кажется, что события последнего времени более чем настоятельно требуют смены тактики. А то и стратегии…»
На активной позиции настаивает политолог, политтехнолог Александр Кынев. Это человек, который принимал и принимает участие во множестве избирательных кампаний в России, тоже очень хорошо знает российского избирателя. Он говорит, что в нынешних условиях, несмотря ни на что, и более того, именно потому, что ситуация такая, как она есть, требуется значительно большая активность внутри России. Кынев даже настаивает, что и выборах, которые пройдут в сентябре в России, непременно нужно принимать участие:
«Когда происходит некая трагедия, то что мы наблюдаем сейчас. Я думаю, вряд ли в нашей жизни было что-то подобное страшное и думаю, что ничего хуже в своей жизни мы уже не увидим. Люди переживают, фрустрируют. Но у вас всего два варианта поведения. Либо вы просто опускаете руки, и говорите, что ничего не можете. А что тогда? Ползти на кладбище? Кто уезжает, говорит: не хочу ничего слышать, забуду, прокляну и так далее. Но это же не выход. Жизнь не заканчивается. Подходить ко всему по принципу: сгорел сарай, гори и хата — нельзя. Станет еще хуже. Мы должны спасти то, что мы можем спасти. Россия никуда не исчезнет. Она остается там, где она есть. Из этих 140 миллионов, 99% останутся жить здесь. И если мы хотим, чтобы завтра у нас было хоть какое-то будущее, мы должны бороться. И на мой взгляд, участие в выборах — это элемент борьбы за самих себя. Чтобы остаться человеком. Чтобы чего-то добиваться. Чтобы твой голос был слышен. Получится — не получится, это не будет иметь никакого значения. Здесь важно не опустить руки. Либо ты перестал быть самим собой и превратился в амебу либо ты что-то пытаешься сделать. Выбор всего один: делать или нет. Выборов, более сложным и важных с морально-этической точки зрения, не было. Те, кто остались, «люди с яйцами», те кто готовы бороться — это люди, которые может что-то смогут создать. А те, кто распался на запчасти, и два с половиной месяца говорит, что все пропало, жалко этих людей. Но опираться на них нельзя»
Можно рационально оппонировать Александру Кыневу, но эмоционально не поддержать нельзя: за будущее нужно бороться.
Помню, как в 2014 была проблема — все думали, что делать с российской пропагандой, которая достаточно умело манипулировала, перекручивала и искажала факты. Тогда все признавали, что медийная машина Кремля работает профессионально и изворотливо, и управу на нее найти достаточно сложно.
Но за восемь лет прогрессирующего слабоумия у российских вармонгеров в России выродилось буквально все, включая и медийное направление. Теперь российская пропаганда выглядит так. Агитационные снаряды с листовками, как в 1918 году, а в качестве мощного идеологического оружия — портреты Арестовича в женском платье… Представляю, как какой-то солдат находит эту листовку, с ужасом смотрит на фото Арестовича, кричит «Братцы, да что же это делается!» и бежит сдаваться.
Причем, это же государственное СМИ все это пишет. То есть, на полном серьезе какой-то начальник выдвинул идею, все это согласовал, вызвал съемочную группу…
Ангела Меркель в своем первом публичном выступлении после начала российско-украинской войны назвала ее «переломным моментом» европейской истории. Эта война поставила под сомнение политическое наследие самой Меркель.
Трудно забыть, что во время последнего визита в Соединенные Штаты в качестве федерального канцлера она добивалась от Джозефа Байдена согласия продолжить строительство «Северного потока — 2». Затормозить американские санкции тогда удалось ценой неимоверных политических усилий. И где сейчас этот «Северный поток»?
Но на самом деле потерпела поражение не политика Меркель. Потерпели поражение многолетние усилия по сохранению мира в Европе. С каждым годом правления Владимира Путина сохранять стабильность на континенте становилось все труднее. Надежды на то, что российского президента удастся заинтересовать экономическими выгодами сотрудничества с Западом и тем самым уменьшить его агрессивность, не оправдывались. Сейчас уже очевидно, что Путина экономика интересует меньше всего, более того, он в ней не разбирается и никогда не ценил того факта, что вся его популярность базируется в конечном счете не на «имперском величии» и демагогической пропаганде, а на нефтедолларовом дожде.
Ангела Меркель осознала, что Путин переместился в другую реальность, одной из первых. Известно, что она говорила о своих впечатлениях от общения с российским президентом после аннексии Крыма Бараку Обаме. Почему же она продолжала с ним общаться и бороться за «Северный поток — 2» после аннексии Крыма и начала войны на Донбассе?
Меркель как политический психиатр Владимира Путина
Судя по поведению Меркель, она решила, что способна быть политическим психиатром Владимира Путина. Удерживать его от войны с помощью комплекса политических шагов и экономических преференций. Сохранять иллюзию, что Кремль сможет добиться своих целей без применения военной силы.
Что энергетическое сотрудничество остается обоюдоострым оружием и с ним нужно быть поосторожнее, война это сотрудничество неизбежно разрушит.
Словом, она пыталась разыграть сложную шахматную партию с человеком, который предпочитал шахматам удар партнера по голове шахматной доской. Да и само время шахматных партий в политике завершилось. После избрания Дональда Трампа президентом США Меркель лишилась самого важного своего козыря — совместных действий Соединенных Штатов и Евросоюза в стратегии сдерживания России. А в одиночку никаких ее дипломатических усилий, конечно, уже не хватало. Начался политический закат.
Дети в интерьерах Елисейского дворца
В декабре 2019 года я заметил, с каким практически нескрываемым удивлением она наблюдала за остальными участниками саммита «нормандской четверки» в Париже. Молодые люди, уверенные, что они смогут переиграть Путина в интерьерах Елисейского дворца, могли показаться ей детьми, которые забрались в клетку кровожадного хищника и не подозревают о его упрямом желании загрызть каждого, кто потеряет бдительность.
На этом саммите она казалась мне уставшей школьной учительницей, к которой больше не прислушиваются ее повзрослевшие, но не обязательно поумневшие ученики.
Тем не менее вряд ли стоит не замечать, что среди «удачных обстоятельств», которые позволили Путину рассчитывать на быструю победу над Украиной, был и ее уход с политической сцены. В Кремле были уверены, что наступила эпоха слабаков, которые не смогут дать отпор российской агрессии — и в Вашингтоне, и в Киеве, и в Берлине. Эта недооценка противников стала одним из самых важных факторов, предопределивших провал «блицкрига» и последующие события войны.
Путин так и не понял, что в демократических странах политики следуют за общественным мнением. Ангела Меркель точно знала, что ее соотечественники не хотят войны и делала все, чтобы предотвратить путинскую агрессию. Но само начало войны меняет общественные настроения и заставляет проявлять решительность даже самых нерешительных и острожных — либо сметает их с политической сцены.
В России лето (особенно август) – время не только отпусков, но катаклизмов и перемен. Есть у меня предчувствие, что и этим летом, в крайнем случае, в начале осени произойдут судьбоносные события, сопоставимые по масштабу с 1991 годом.
С каждым месяцем кровавый тупик, в который завел страну Путин, будет все очевиднее, в том числе для самой правящей верхушки. Военные неудачи будут накапливаться, экономическая ситуация — ухудшаться, а Запад продолжит всё туже затягивать удавку на шее российского правящего класса. Страна продолжит идти к краху семимильными шагами. В этой ситуации конфликт диктатора и влиятельных внутриэлитных группировок станет неизбежным.
Исход его во многом зависит от того, кто решится начать первым.
Вариантов два:
1. Ночь длинных ножей. Начинает Путин и силовики. Они устраивают превентивную зачистку страны, в том числе различных внутриэлитных группировок от всех нелояльных и колеблющихся. В один «прекрасный» момент подозрительных сажают в тюрьму по обвинению в измене или просто устраняют физически, например, руками кадыровцев, которые потом возвращаются в Чечню, откуда, как известно, выдачи нет.
Может быть неслучайно, что множество «околоэлитных» людей в последнее время спешно слиняли за границу: от Явлинского до Чубайса, от Касьянова до Вани Засурского. Этих очень разных персонажей объединяют связи в верхах и информированность. И может быть также неслучайно, что Кадыров встречается со всеми видными силовиками подряд.
2. ГКЧП-наоборот. В 1991 года ГКЧП был создан «во зло», чтобы помешать исторически неизбежному распаду СССР. Сейчас новый ГКЧП может быть создан, наоборот, «во благо», чтобы остановить безумного диктатора, ведущего мир, страну и саму российскую верхушку к катастрофе. Высшие российские чиновники и силовики по этому сценарию объявят Путина больным и отстранят от власти. Потом начнут выводить войска с Украины и вести переговоры с ней и с Западом об условиях мира и отмены санкций.
Может быть неслучайно, что в последнее время идёт самый настоящий шквал информации (а скорее, дезинформации) о болезни Путина. Эта кампания, по всей видимости, поначалу была запущена российскими спецслужбами, чтобы вывести Путина из-под возможного удара Запада — раз он все равно нежилец, нет смыла предпринимать против него какие-то радикальные меры. Но сейчас она прибрела такие масштабы, что бьет уже по самому диктатору, превращая его в глазах окружающих в «хромую утку». Новые массированые слухи о смертельной болезни Путина могут быть результатом подготовки к его отстранению под этим предлогом от власти.
Как видите, ключевую роль в обоих сценариях играют силовики. Какой вариант они выберут, такой и получит шанс на реализацию. Захотят подавить крамолу — уговорят Путина на вариант «ночи длинных ножей». Захотят присоединиться к ней — вместе со статскими чиновниками типа Собянина и Мишустина организуют «ГКЧП-наоборот». В любом случае, события так или иначе будут развиваться в одном из этих двух направлений.
Чем ближе режим к краху, тем вероятнее, что правящая верхушка попробует сместить ведущего ее в пропасть диктатора, или он прибегнет к превентивным массовым репрессиям, в том числе против нее.
Ни один их этих сценариев не спасет режим. Но во втором случае финал будет менее кровавым и болезненным. А главное, быстрее закончится агрессия против Украины и исчезнет прямая ядерная угроза миру.
Рашистам свойственно четкое деление людей на сорта. Речь идет не только о том, что воевать в Украину посылают преимущественно представителей различных этнических меньшинств, которых сторонникам «расовой чистоты» совсем не жаль.
Публично россияне постоянно объявляют украинцев с собой «одним народом», но на примере оккупированных районов понятно, что за этим стоит на практике.
Сейчас всем очевидно, что на территории ОРДЛО реализуется план по провокациям по дискредитации западной помощи вооружением.
План примитивен, как и все, что они делают. Берут, обстреливают Донецк из всех доступных средств, чтобы было как можно больше жертв, запускают информационную тему, что это «западное оружие», и раскручивают ее через своих агентов влияния.
Впрочем, здесь показательно то, что на убой вновь обречены обитатели ОРДЛО. Очевидно, и за восемь лет оккупации для России они – «второй сорт», который совсем не жалко пустить на убой ради сомнительных информационных операций. Их не жалко.
Однако нельзя также сказать, что природных московитов им очень жаль. Но жителям ОРДЛО, их точно никто считать не собирается. Практика ведения войны с массовой мобилизацией там «пушечного мяса» здесь тоже показательна.
Итак, жители ОРДЛО для России-все равно украинцы. Какими бы промытыми ни были их мозги, по логике РФ, их все равно лучше уничтожить.
Вот такой он рашизм. И в этом тоже, кстати, определенно фашистский.
В Брюсселе рано радовались, когда сообщили, что после нескольких недель согласований разрешили проблему с нефтяным эмбарго и уговорили Виктора Орбана. Уговорили дорогой ценой — исключением для трубопровода «Дружба», по которому газ, собственно, и поступает в Венгрию. Орбан, казалось, выторговал для себя все, что только мог выторговать: и фактическое исключение из санкционного режима нефти для Венгрии на неопределенный период, и обещание помочь с поставками нефти, если Путин вдруг обидится и сам решит отказаться от «Дружбы» с Орбаном. Но тем не менее вот уже вечер среды, а никакого шестого пакета санкций как не было, так и нет. Теперь дело во включении в санкционный список патриарха Кирилла.
Когда Орбан и его соратники сравнивали нефтяное эмбарго с бомбой под венгерскую экономику, их соображения еще можно было объяснить заботой о благосостоянии родной страны. Но патриарх Кирилл-то тут при чем? Почему Орбан, премьер-министр страны, глава церкви которой, кардинал Йожеф Миндсенти, восемь лет провел в коммунистической тюрьме и пятнадцать — в американском посольстве только потому, что боролся за свободу Венгрии от кремлевских бандитов, теперь, когда другие люди борются за свободу, озаботился интересами московского патриарха — человека, публично благословившего убийство собственной паствы, самого настоящего преступника в рясе? Почему Орбан, в мае 1991 года красовавшийся на перезахоронении останков Миндсенти, в мае 2022 года озаботился санкциями против Кирилла?
Может быть, все дело в обязательствах? В особых обязательствах перед Владимиром Путиным? Раньше о сути этих обязательств мы могли только догадываться. Но после того как Венгрия как раз накануне российского вторжения в Украину подписала с «Газпромом» контракт о поставках газа — очевидно, по льготной цене, но в обход украинской газотранспортной системы — суть этих обязательств стала очевидной. Путин помогает поддерживать стабильность экономики Орбана — не так, конечно, как «стабильность» экономики Лукашенко, но помогает. И Орбан старается продемонстрировать, что понимает роль Путина. А может, и не имеет шансов не демонстрировать.
Поэтому он затормозил нефтяное эмбарго практически на месяц. И продолжает тормозить, придумывая самые нелепые поводы. Хотя почему нелепые? Вывести из-под санкционного удара человека, превратившего Русскую церковь в департамент путинской администрации и заставившего ее прислуживать дьяволу — чем не услуга самому Люциферу?
Но это — красивые образы. За поведением Орбана — дилемма Евросоюза, чьи лидеры сомневаются в целесообразности предоставления кандидатского статуса Украине, но не сильно беспокоятся из-за пребывания в союзе страны, поведение руководителей которой прямо и демонстративно противоречит европейским ценностям. Если в ЕС не найдут решения проблемы Орбана, то Европейский Союз из союза ценностей станет союзом субсидий. И авторитарным правителям будут по-прежему давать деньги, чтобы они преданно лоббировали интересы тех, кто начал страшную войну на континенте и намерен разрушить европейское единство.
Посмотрел анализы военных экспертов, мнению которых доверяю.
Ключевые выводы и тезисы:
— мы потеряли главные преимущества на 2-м этапе войны.
Мобильная оборона, при которой мы могли устраивать засады на дорогах и уничтожать целые колонны рашистской техники.
Война перешла в позиционную стадию. Т.е. симметричную. А здесь рашисты, используя колличественное преимущество в танках, артиллерии и авиации добиваются успехов.
То есть если раньше наши войска могли появиться неоткуда и расфигачить целую колонну танков, которые остались без топлива и поддержки с воздуха авиации, а у нас были «Байрактары», то сейчас все наоборот.
Наши войска на подготовленных позициях в окопах не могут скрыться, как это делали мобильные отряды с «Джавелиннами», наводят ужас на рашистов.
Теперь наши позиции как на ладони у беспилотников и самолётов-разведчиков и накрываются вражеской артиллерией и авиацией. А мы без систем ПВО не можем их достать.
Тем более в степи, где нет лесов, как на севере Украины и под Киевом. Поэтому хотя и медленные, но продвижения рашистов в битве за Донбасс .
Главный вывод: Проблема в том, что сценарием этой войны руководим не мы. Увы.
В первый месяц за счет просчётов рашистов и провального плана «блицкрига» мы отразили первые атаки и получили психологическое преимущество, перешедшее даже в эйфорию.
Рашисты сделали выводы, вывели войска из под Киева, Чернигова и Сум , перегруппировались и сформировали «ударный кулак» на Донбассе.
Мы за первые месяцы использовали свои основные запасы в ПВО, часть их уничтожили (немалую, увы), а также «Байрактары» , которые очень хорошо себя проявляли тогда, когда рашистские системы ПВО были «растянуты» по всей территории с Юга на Север и на Востоке Украины.
И по итогам трех месяцев мы оказались в колоссальной зависимости от поставок с Запада, который выдаёт нам их по «чайной ложечке».
Увы, резервов для эффективного контрнаступления у нас нет. Без помощи Запада это невозможно.
А для США выгодно затягивание войны, чтобы как можно больше измотать Россию. Они выполняют нашими «руками» свои стратегические цели.
Да, звучит неприятно, но факт.
И путлер «заглотил» приманку в виде «исконно исторических земель» и «слабости» Запада очень глубоко.
У него нет другого выхода, как победить. Поэтому он будет бросать в «топку» войны все больше ресурсов. Они у него, увы, есть.
Рашисты исторически могут воевать и побеждать только количеством, но не качеством.
А ВСУ за счёт пусть и минимальных, но гораздо более качественных видов вооружений, выученности и Воли к сопротивлению если не невелирует, то как минимум сдерживает рашистов даже в тех районах, где против нас и география.
Хорошая метафора (не моя) : «Эта война на данном этапе как игра в футбол. Одна команда может выиграть первый тайм (однозначно мы в марте), другая — второй.
Но от себя добавлю: количество таймов, увы, определяем не мы. А в первую очередь США, как наиболее ресурсная страна.
Не в обиду нашим самым близким друзьям — странам Балтии, Польши и даже Великобритании.
Турция играет свою игру и даже не вводит санкций против раши.
С Германией и Францией своя история.
И даже такая мощная в военном плане страна как Великобритания не может сама обеспечить наши потребности при всем желании.
Мы приближаемся к определенному рубежу – сто дней войны в Украине. Возникают закономерные вопросы о том, что дальше, когда может закончиться война и чем. Попробуем разобраться.
Дай бог, чтобы горячую фразу войны с Россией мы смогли закончить до конца 2022 года. Ведь поставки вооружений с Запада далеко не те, которые мы ожидали, и это сильно тормозит процесс.
Хотя в марте все ждали, что оружие придёт уже в мае, а в июне украинская армия будет вовсю громить российскую. Но пока и близко такого нет. Пока что Украине экстренно дают лишь самое необходимое, чтобы она могла просто держать ситуацию под контролем на фронте.
В результате мы так и не выбрались из оборонительной операции, а о контрнаступлении вообще пока говорить не приходится. Начало контрнаступления ВСУ полностью зависит от поставок оружия.
Если поставки оружия таки будут запущены, и к середине лета мы получим его в достаточных объёмах, то во второй половине лета мы сможем начать контрнаступление.
Вот только не стоит забывать, что и Россия все это время тоже не сидит на месте, а готовится. И мы не знаем, какие резервы она успеет собрать за такое время. Как бы мы ни хвастались и ни кичились тем, что в российской армии полнейшая деморализация, солдаты разбегаются и всё прочее, но кто-то же против нас сражается, кто-то же на нас наступает, кто-то же держит позиции, не давая нам продвигаться вперёд.
С западным оружием мы сможем начать контрнаступательную операцию, но, думаю, что осуществлять ее будет довольно тяжело, потому горячая фаза может затянуться до конца года.
Что касается возможного итога войны, то материковую Украину нам нужно освобождать полностью, до государственной границы.
Крым – это отдельная история. Я сторонник того, что вопрос Крыма нужно решать военным (вооруженным) путём, и я бы отдал этот вопрос на откуп военным. Если Генеральный штаб ВСУ сочтёт приемлемым соотношение потерь и успехов при вооруженном освобождении Крыма, то нужно действовать так. Если же наш Генштаб скажет, что соотношение потерь и успехов будет неприемлемым, и цена освобождения Крыма будет слишком высокой, то, наверное, этот вопрос придётся решать дипломатическим путём.
Почему военный путь освобождения Крыма и не только [Крыма] лучше? Потому что наша дипломатия очень слаба, а западная – очень продажна. В результате дипломатического решения будет одно – Минск-3. Россия – монстр в переговорном процессе. Даже сейчас, посмотрите, при всех санкциях, при том, что Россия стала нерукоподаваемой страной-изгоем, российское лобби в международной дипломатии мощнейшее: какую волну сейчас подняли, пытаясь дискредитировать нас перед мировым сообществом, чтобы предотвратить поставки вооружений в Украину.
Если мы уйдём в переговорный процесс, Россия нас просто там «забьёт». А такие ребята, как Макрон, Шольц и Драги, скажут нам: «Ну что же вы, нужно же идти на компромиссы. Всех нужно кормить хлебом, потому давайте-ка, уступайте Путину».
Так что для Украины дипломатический путь – это путь к поражению.
Впрочем, пока Путин у власти ни о какой дипломатии и речи быть не может, потому что этот человек не меняет ни своих взглядов, ни своих задач. Даже сейчас он считает, что операция идёт по плану, устанавливает дедлайны, когда должна быть взята Луганская область, когда – Донецкая. То есть Путин живёт в ожидании большой победы России над Украиной. После этой победы он скажет нам проводить переговоры, прекращать огонь и мириться. Путин прекрасно понимает, что у России войска, по сути, больше нет, и ему нужна будет передышка, чтобы собрать новую армию.
Если же Запад не предоставит Украине оружие или предоставит не то либо в недостаточном количестве, нас ждёт Минск-3. При этом российские войска останутся на тех рубежах, на которых они стоят сегодня. Это обусловлено тем, что сегодня нам вообще нечем воевать, наш запас закончился, а западный – ещё не пришёл, потому мы оказались в подвешенном положении.
Что же касается России, то для нее война в Украине может иметь несколько вариантов последствий, начиная от самого худшего – частичного развала Российской Федерации, когда несколько субъектов могут отколоться от нее, и до смены российской политической элиты.
Смена власти в России – это главное, чего ожидают Соединенные Штаты. Это – основная задача, которую ставят США перед этой войной: смена политической элиты России за счёт Украины. Они рассчитывают, что в результате войны в России должен произойти дворцовый переворот. И если новая пришедшая в РФ к власти политическая сила согласится на условия Запада, то он нас тут же «сольёт».
Иными словами, Запад при таких условиях будет готов остановить войну на данном этапе, и ему будет неважно, на каком рубеже остановятся наши войска. Запад будет договариваться с новой Россией на новых условиях. В таком случае наши интересы с американскими разойдутся, как в море корабли.
Как бы парадоксально это ни звучало, Украине сейчас выгоднее, чтобы вместо Путина к власти в России пришёл такой же «ястреб», как и он. То есть нам нужно либо успеть, пока Путин у руля, выйти на государственные границы, либо надеяться, что к власти в РФ придет такой же человек, как Путин, например, Патрушев. Говорят, именно Патрушев – главный идеолог войны в Украине, и именно он убедил Путина начать войну. Как бы дико это ни звучало, но нам это выгодно, потому что так мы сможем использовать это в свою пользу – для восстановления территориальной целостности Украины.
Но это опять-таки при условии, что нам дадут оружие.
Однако есть и другой вариант – вариант Б, который развивается параллельно с вышеописанным вариантом А. Если вариант А – про США, геополитическая задача которых сбросить Россию, максимально ослабить её нашими руками, а с нами уже как получится, то вариант Б – это про Великобританию, которая видит разрешение этого конфликта совсем по-другому.
Британцы совсем по-другому воспринимают передел рынка на европейском континенте. Параллельно с Соединёнными Штатами Британия продвигает первый имперский проект – союз Триморье, что очень беспокоит США. В этом плане наблюдается некая конкуренция между Великобританией и США. Если США, не дай бог, отвернутся от своего первоначального плана, то есть полного разгрома России на территории Украины, то Британия может подхватить этот флаг и сыграть в свою игру, тем самым усиливая себя на международной арене. Союз Триморье для Великобритании очень выгоден – и экономически, и политически, и как угодно. Украина – это перекрёсток дорог, а, объединившись с Польшей, Украина просто поставит здесь таможенный забор, и нас никто не обойдёт, все будут вынуждены платить пошлины.
Это немного успокаивает.
Обратите внимание, Британия постоянно стимулирует Соединённые Штаты. Когда США начали играться с ленд-лизом – голосуем или не голосуем, британцы сказали, что дают вооружение Украине, мол, первые Гарпуны уже едут в Украину, а также анонсированы поставки бронемашин. После этого Америка тут же проголосовала за ленд-лиз, чтобы основной тут была не британская техника, ведь потом Британия скажет: «Подождите, мы же давали оружие, вот мы и будем делить лавры победителя с Украиной».
Даже если британская помощь будет единственной, которую Украина будет получать, этого уже будет достаточно для противостояния России. Британцы не согласны ни на какой Минск-3, им нужна цельная Украина и полный разгром России.
Британии это нужно для того, чтобы не было конкурентов. Ведь если начнут «пилить» европейский рынок, то главным конкурентом будет Россия (Европу они и так уговорят).
К тому же, в англосаксонский клуб входит не только Великобритания, но и Канада, Австралия, Новая Зеландия. На их помощь мы тоже можем рассчитывать. Как только британцы услышали, что шведы и финны хотят вступить в НАТО, они тут же подписали договоры с этими двумя странами о военной взаимопомощи. И что вы думаете, по просьбе Британии шведы или финны не поделятся с нами вооружением? Поделятся! Особенно финны – ведь у них тысяча километров границы с РФ. Шведы тоже боятся России, потому что у них там остров, через который Россия собирается захватывать страны Балтии, и эти планы уже оглашались по федеральному каналу России. Поэтому у нас со дня на день начнут воевать шведские Archer, хоть четыре гаубицы, но они будут на вооружении ВСУ.
Подытоживая все вышесказанное, можно сказать, что шансы Украины сейчас 50/50. Даже врач при аппендиците не даёт стопроцентной гарантии на выздоровление. В политике, тем более, всегда так.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.
