Ситуация в Украине с каждым днем все больше усугубляется, экономический кризис продолжает набирать обороты, а на энергетическом рынке ситуация все сложнее с каждым днем. В связи с последними повышениями тарифов для населения (с 1 июля были увеличены тарифы на горячую воду и отопление в 2 раза) многие украинцы ищут альтернативные варианты, которые будут обходиться дешевле. В данной статье мы рассмотрим основные виды альтернативных источников энергии, выгодные предложения и государственные программы, которые помогут сэкономить в сложившихся условиях.
Основными затратами населения на коммунальные услуги является отопление. В данный момент газ остается основным видом топлива для населения, именно поэтому на международном рынке идут баталии относительно стоимости природного газа и его поставок. Наш основной поставщик постоянно повышает цену на само топливо и его транспортировку в Украину. А в связи с тем, что мы стремимся к вступлению в евросоюз, необходимо выполнить ряд условий, указанных в меморандуме, подписанным с Международным валютным фондом (одним из этих условий является повышение тарифов на коммунальные услуги для населения и предприятий).
В данный момент большой выбор вариантов для отопления помещений: электричество, природный газ, несколько видов твердого топлива, газ в баллонах, тепловой насос и дизель, последний вариант значительно дороже остальных, применяется редко и в промышленных целях, поэтому его мы разбирать не будем, а остальные рассмотрим подробнее.
Электричество
Электричество сложно назвать приемлемым вариантом альтернативного отопления. Во-первых, электрические отопительные системы имеют высокую стоимость, а затраты в течение сезона будут в разы больше чем на других видах топлива. Во-вторых, в среднем на частный дом выделяется 5 кВт, этого хватит на отопление 50 кв. м. (1 кВт ≈ 10 кв.м.), но при этом на домашние электроприборы не остается запаса. Для того, чтобы на ваш дом выделили большее количество электроэнергии, необходимо подать заявку в службу, предоставляющую данные услуги. Стоимость каждого дополнительного 1 кВт обойдется порядка 700 — 900 долларов.
Можно поставить ветрогенератор, который позволит бесплатно получать электроэнергию, но стоимость и обслуживание таких установок очень велика (простой ветрогенератор номинальной мощностью 3 кВт стоит от 75 до 120 тыс. грн.). Вторым вариантом получения электроэнергии являются солнечные батареи, тут стоимость составляет примерно 1-2 доллара за 1 Вт, при этом еще надо найти огромную площадь для установки, в которой отсутствует тень, именно поэтому солнечные батареи не используют для отопления помещений.

Сжиженный газ в баллонах
Вторым вариантом, который используют для отопления частных домов является сжиженная смесь бутана и пропана в баллонах. Такой вариант вряд ли будет достойной альтернативой природному газу, во-первых, слишком большой расход, во-вторых, дополнительные затраты на доставку и заправку баллонов. Такой метод используют в местах, где не подведена сеть с природным газом и по статистике он обходится минимум в 3-4 раза дороже природного газа.

Отопление на углях
Хотя уголь и имеет высокие показатели теплотворной способности (до 5800 ккал/кг), в конечном итоге он обходится в такую же цену, как и природный газ (во многом, все зависит от котельной установки, их КПД достигает максимального показателя 85%), а иногда такой способ обходится дороже за счет высокой стоимости обслуживания. Еще одним негативным моментом является то, что приходится постоянно оплачивать доставку топлива и следить за тем, чтобы в топке не заканчивался уголь. Есть возможность сэкономить при оптовых закупках угля (при покупке 1 тонны экономия до 2000 грн.), но необходимо помещение, в котором поместиться такое количество.

Отопление на твердых видах топлива
В данном случае есть несколько вариантов: печь на дровах, камин, булерьян и твердотопливные котлы. Вариант с дровяной печью (не путать с дровяным котлом, принцип одинаковый, но устройство разное). Подойдет не для всех, потому что в большинстве случаев она должна быть включена в первоначальный проект дома. В обратном случае эффективность таких установок гораздо ниже. Если сравнивать такие печи с газом, то стоимость отопления примерно одинакова, но есть дополнительные затраты на доставку дров, также неудобством является то, что постоянно приходится подкидывать дрова. Как и в случае с углем, есть возможность сэкономить при оптовой закупке.
Второй вариант дровяного отопления — камины. Он подойдет для отопления только небольших помещений (отдельные комнаты), стоимость установки бюджетных версий 6-7 тыс. грн. Для отопления всего дома, придется ставить несколько каминов, но такой вариант весьма затратный и неудобный в эксплуатации.
Булерьян — отличный вариант альтернативного отопления. У этих устройств высокий КПД и отличная теплопередача. Проблемы возникают при отоплении помещений свыше 150 кв. метров (такие модели занимают много места или придется ставить несколько и распределять эти системы на отдельные участки). Второй проблемой является их недолговечность. Если активно топить в холодные периоды, то без проблем он работает 3 отопительных сезона, потом приходится ремонтировать (в основном проблемы с прогоранием). Специалисты утверждают, что срок службы таких устройств, при активном использование, 5-6 лет.

Еще одной достойной заменой газу являются твердотопливные котлы. КПД в таких устройствах высокое (до 95% в зависимости от моделей). В этом направление есть несколько вариантов: обычные (по устройству напоминают печи, но они более экономичны в затратах топлива), пиролизные и пеллетные.
Пиролизный котел является одним из самых экономичных вариантов для обогрева помещений. За счет процесса пиролиза, который происходит внутри котла, устройство работает намного дольше (если сравнивать с другими видами отопительных систем на дровах). Стоимость отопления по сравнению с газом в 2-3 раза дешевле и за счет этой разницы, такой котел окупится в течение максимум двух отопительных сезонов. Цена на такие модели небольшой мощности (от 15 кВт) начинается с 17-20 тыс. грн, поэтому данный вид можно отнести к среднему ценовому диапазону альтернативных источников тепла.
Пеллетные котлы по праву считается отличным вариантом альтернативного отопления. Теплотворость пеллет составляет 4500 ккал/кг, а КПД таких устройств достигает 95%. Во многом все зависит от модели и производителя эти котлы имеют большое количество систем автоматизации (системы автоматической загрузки пеллет, авторозжига, удаленного управления, золоудаления и т.д.). Наличие таких систем делает эти котлы весьма приемлемыми в обслуживание, не так часто стоит подкидывать топливо, обычно в них предусмотрен вместительный бункер, не надо постоянно чистить от золы, а некоторые производители устанавливают системы, которые позволяют управлять работой котла при помощи мобильных устройств или ПК. Именно из-за наличия всех этих систем данный вид котлов пользуется большим спросом на предприятиях с большими помещениями.

В Европе пеллетные котлы хорошо зарекомендовали себя за счет высокой безопасности, экологичности и низкой стоимости топлива. Единственным большим минусом данных устройств является их стоимость и необходимость подключения к электрической сети. Самая простая модель, работающая на пеллетах стоит порядка 40-45 тыс. грн., так что позволить себе этот вид твердотопливных котлов смогут не все.
Котлы на различных видах топлива имеют высокий срок службы от 5 до 15 лет, самой большой проблемой в их эксплуатации является прогорание теплообменника. При выборе уточняйте у производителя толщину стали теплообменника, хорошим вариантом считается сталь от 4 до 8 мм, но чем толще сталь, тем соответственно выше стоимость.
Тепловой насос
Тепловые насосы сравнительно недавно появились в обиходе на украинском рынке энергетики. Этот вид получения тепловой энергии относится к одним из самых безопасных и экологичных. Этот вид устройств требует подключения к электросети, в среднем для выработки 1 кВт/ч тепловой энергии требуется потребление 0,3 кВт/ч электроэнергии. 1 кВт тепла хватает на 10 кв. м. Простая математика показывает, что для отопления больших помещений требуется большая затрата электричества, а как мы уже писали выше, каждый дополнительный 1 кВт электричества выльется владельцу в копеечку. Стоимость таких установок велика, средний срок окупаемости в среднем 6-8 лет, а продолжительность службы 15 — 18 лет (данные с официальных источников и информация от производителей, но в реальности отзывы украинских потребителей не так утешительны).

Государственные программы и выгодные предложения для экономии средств на отопление
В данный момент в Украине работает государственная программа возврата части кредита на энергоэффективные устройства и энергосбережение. Суть программы заключается в том, на данный момент при покупке энергоэффективного оборудования и средств, которые помогают снизить теплопотери в кредит, государственный банк возвращает часть кредита (в зависимости от региона до 20%). Для этого перед получением кредита на покупку котла или другого вида альтернативных источников энергии нужно подать документы, в которых указывается, что именно будет покупаться и на какую сумму предполагается брать кредит, после покупки государство возвращает часть кредита. Также в некоторых регионах (в основном на западной Украине) действуют похожие предложения от местного самоуправления, причем участие в одной не исключает вторую. Таким образом в некоторых городах есть возможность вернуть до 40% кредита, просто подав документы в соответствующие органы. Подробную информацию о данной программе, перечень компаний, которые в ней участвуют и список документов можно получить в любом отделение Ощадбанка или на их официальном сайте.
Еще одним интересным предложением могут стать акции от производителей. К примеру, в этом году лидер продаж пиролизных котлов прошлого сезона, в связи с обновлением модельного ряда твердотопливных котлов объявили скидки на устройства 2015 года выпуска (на модели с большой мощностью до 15%).
Хорошим вариантом сэкономить является покупка в межсезонье, в этот период спрос на данный вид оборудования падает, поэтому большинство производителей снижают цены, пытаясь повысить количество продаж и привлечь новых покупателей, но в период перед отопительным сезонов цены вновь растут.
Подводя итоги, получается, что на данный момент на рынке альтернативной энергии Украины есть большой выбор альтернативных источников, которые могут стать достойной заменой газу, но для этого нужен хороший первоначальный финансовый вклад. Одним из самых выгодных вариантов является использование твердотопливных котлов различного типа, в варианте с пиролизным котлом соотношение цена, затраты при использовании и срок окупаемости является оптимальным, к тому же эти модели подходят под все параметры государственной программы энергосбережения.
Информацию о теплотворной способности различных видов топлива предоставили специалисты украинской компании Котэко. Более подробно о показателях и характеристиках различных видов топлива на ресурсе koteko.com.ua.