Вот я думаю-думаю, что меня особенно волнует в истории с сегодняшним парижским терактом. Наверное, прежде всего то, какое большое количество заинтересованных сторон мне здесь не нравится. Конечно, больше всего меня возмущают эти террористические мрази. Уверена, кстати, что мстили они не за пророка Мухаммеда, а за лидера исламского государства, на которого там тоже была карикатура. Но это так, замечание в сторону.
Меня, безусловно, возмущают французы, с их снобизмом, которые сначала привозят к себе кучу арабов, считая, что те будут на них работать, интеграцией их практически не занимаются, создают этнические гетто, а потом возмущаются, когда у них жгут машины. Меня возмущают европейцы вообще, которые рыдают из-за каждой царапины, полученной жителем сектора Газа, но не замечают фотографий убитых еврейских детей. Но это так тоже, в сторону. Мне очень неприятны все те, кто сейчас начнут, как водится кричать – вот они, мусульмане, вот они, мигранты. Гони, дави, ату!!! И, как всегда происходит в подобных случаях, «праведный гнев» обрушится на ничем не повинных людей, а подонки уйдут от ответственности.
С другой стороны, я хотела бы понять, были ли среди членов редакции мусульмане? Объясняю, почему. Ходила сейчас по улице и думала – почему мне не нравится то, что они печатали свои карикатуры, а то, что сделали Pussy Riot меня восхищает? Сначала задала себе вопрос – это у меня что, двойные стандарты? Ответила сама себе: Pussy Riot протестовали против собственной ситуации. А Charlie Hebdo? Я не знаю. Если это была критика мусульман мусульманами, то это один коленкор, а если над мусульманами смеялись «чистокровные французы», то для меня – совсем другой.
И не надо мне про свободу слова и так далее. Я целиком и полностью за свободу слова. Я ненавижу религиозных фанатиков в любой религии. Но я знаю, что, когда гениальный Салман Рушди пишет свои «Сатанинские стихи», и на него последовательно натравливают весь мусульманский мир, то я всецело на его стороне, не только потому, что «Сатанинские стихи» — гениальный роман, но и потому, что я хочу защищать свободу слова. А когда очень любимый мной Анджей Вайда в «Земле обетованной» показывает формирование еврейского капитала, то мне это смотреть неприятно. И сколько бы мне лет ни объясняли критики и сам Вайда, что в этом фильме антисемитизма нет, мне его смотреть неприятно. Я не пойду бросать бомбу в своего любимого режиссера, но я больше никогда не буду смотреть этот фильм. Да-да, я знаю, каждый имеет право высказываться по любому вопросу… Но какое-то внутреннее чувство, которое я даже не знаю, как определить, говорит мне, что иногда можно и помолчать. Да, а исламских террористов надо гнобить всеми силами.
Как, впрочем, и всех остальных террористов.
Блоги на InfoResist: Редакция может не разделять мнения авторов и не несет ответственности за публикуемые материалы.