Почитал, что Богдан подает в суд на журналистов. Хочет защищать «честь и достоинство». В общем, пусть защищает, если хочет. Но я не очень понимаю этот воинственный пыл самого Богдана и отдельных новоизбранных депутатов от «Слуги народа» в отношении журналистов.
Меняются президенты, их окружение, но проблема отношения к журналистам остается. Нет, я далек от идеализации наших журналистов. Часто они действительно пишут необоснованные вещи, поливают других дерьмом, не разбираются в проблеме и подменяют анализ развешиванием ярлыков. Они — срез общества (как и политики).
Но смысл с ними воевать?
Если журналист чистый, честный, беспристрастный, то он будет нападать на власть. Это его обязанность. Это его возможность заявить о себе. И это не показатель того, что он плохо относится к тому или иному политику.
Гарантирую, что сейчас 90% сообщений журналистов и всех многочисленных «Блоггеров/активистов» будет касаться «Слугинарода». И часто это будет негатив. Почему? Потому что это власть. Единственная власть. И о Богдане будут писать много, потому что он претендует чуть ли не на статус вице-президента. А это значит внимание, желание «копаться» в прошлом и разгребать грязное белье. И это логично.
И Янукович, и Порошенко воспринимали критику чуть ли не как личное оскорбление и враждебность, а это просто норма для демократии. Нравится это кому-то или нет. И да, «наезды» на журналистов в форме оскорблений — это только повышение «добавленной стоимости» последних. Депутаты, матеря журналистов, не понимают, что выдают последним «персональную награду», демонстрируя значимость их заявлений.
Журналисты — это просто канал, средство распространения информации. Если ты через него сливаешь фейки — не удивляйся, что канал «забьется». Если же хочешь его перекрыть — тебя может «залить» тем, что содержится в этом канале.
Смысл воевать с журналистами? Ну вот подал Богдан иск. Допустим, он выигрывает. Что дальше? Тотальное большинство будет убеждено, что выиграл он из-за давления на суд. Проиграет? Все будут убеждены, что у него просто нет аргументов. Зачем эти телодвижения, если все обвинения можно опровергнуть собственными действиями, работой и полученной в итоге репутацией?