Безопасность журналистов и свободу слова не обеспечивают путем криминализации деятельности или путем введения каких-либо ограничений, а некоторые идеи в законодательной сфере, которые сейчас обсуждаются, могут негативно сказаться на безопасности журналистов и свободе СМИ. Об этом заявила «Голосу Америки» координатор программ CPJ (Комитет защиты журналистов) в Европе и Центральной Азии Гульноза Саид.
Беспокойство, по словам координатора программ CPJ, вызывает заявление министра культуры, молодежи и спорта Владимира Бородянского, который высказался за усиление ответственности журналистов за манипуляцию информацией.
«Когда пытаются криминализировать какую-то деятельность, это вызывает беспокойство. Свобода слова и безопасность журналистов в любой стране не обеспечиваются путем криминализации деятельности, или путем введения тех или иных ограничений», — заявила Саид.
Также объявления о возможной инициативе парламентской фракции «Слуга народа» предусмотреть возможность санкций для убыточных СМИ вызывает беспокойство: не власть, а зрители и читатели должны решать, является ли то или иное СМИ жизнеспособным, отмечает Саид.
«Власть не должна решать, какие СМИ являются жизнеспособными, или хорошими с политической точки зрения, или кто является хорошим журналистом и прочее. Не стоит, чтобы парламент смотрел на СМИ с точки зрения того, насколько они прибыльны», — добавила Саид.
Чтобы изменить ситуацию, прежде всего правительству следует уделить внимание защите журналистов-расследователей, считает эксперт.
«Если новая власть Украины хочет продемонстрировать уважение к безопасности журналистов и защите СМИ, прежде всего нужно уважать и поддерживать проекты журналистов-расследователей, такие как «Схемы», не подвергать их опасности. К сожалению, это случилось с журналистами «Схем» и «Слідство» и другими в период президентства Порошенко и, к сожалению, это продолжается и при президентстве Зеленского», — считает она.
Также представитель CPJ заявила, что хотя «дружественная риторика президента к прессе», по ее мнению, присутствует, приход Владимира Зеленского на должность не привел к коренным изменениям в ситуации со свободой СМИ в Украине.
«Относительно того, как собственно журналисты оценивают эту ситуацию — очевидно, от нового президента есть большие ожидания, потому что много украинцев связывали надежды с его избранием и до сих пор, думаю, не произошло существенных изменений в плане политической среды для журналистов, за исключением обмена пленными с Россией. В этом случае мы видели освобождение Романа Сущенко и возвращение его в Украину», — отметила координатор CPJ.