В Украине дело экс-главы предвыборного штаба Дональда Трампа Пола Манафорта политизировано и это вызывает беспокойство. Об этом заявил специальный представитель США по вопросам Украины Курт Волкер, сообщает Украинская служба Голоса Америки.
«Этот вопрос используется в политических дискуссиях в Украине, критикуют отдельных лиц, а не идет о состоянии верховенства права сейчас и в то время», — подчеркнул Волкер.
Отвечая на вопрос о том, стоит ли Украине опасаться разгневать Трампа, проводя расследование деятельности Манафорта в Украине, ведь Трамп неоднократно высказывался в его поддержку, Волкер подчеркнул важность верховенства права и призвал различать внутреннюю и международную политику США.
«Не стоит путать внутреннюю политику Соединенных Штатов с международной, — подчеркнул политик. — Существует внутриполитический вопрос о политической роли Манафорта. Ему был вынесен приговор по банковскому мошенничеству и уклонению (от налогообложения — ред.). Это экономические преступления, совершенные им задолго до того, как он начал играть роль в политической кампании Дональда Трампа. Внимание СМИ к этому приковано потому что после этого он возглавил предвыборную кампанию Трампа. Этот вопрос стал удобным поводом для дискуссий в США».
При этом он уверен, что дело Манафорта стало проявлением верховенства права в США.
«Верховенство права является важным в этой стране, и мы видели нормальный процесс расследования его действий перед тем, как он присоединился к кампании Трампа, и были обнаружены сферы, где он нарушал закон. Был проведен суд, его признали виновным по некоторым из этих обвинений и это нормально», — подчеркнул Волкер.
Он призвал Украину так же предоставлять приоритетное значение верховенству права.
Напомним, Манафорта обвиняют в банковском мошенничестве и уклонении от уплаты налогов. Сторона обвинения утверждает, что Манафорт использовал оффшорные счета, чтобы скрыть миллионы долларов, полученные в том числе за работу на Януковича.
21 августа присяжные признали Манафорта виновным по 8 пунктам обвинения. А по остальным 10-и пунктами, по которым присяжным не удалось достичь консенсуса, судья объявил процесс не состоявшимся.