Большая палата Верховного суда направила в Высший совет правосудия жалобу о совершении давления на судей по ключевому делу относительно национализации «ПриватБанка». Об этом сообщается на сайте Судебной власти Украины.
В жалобе говорится, что соучредитель и представитель партии «Демократична сокира» Антон Швец неоднократно распространял информацию, которая дискредитировала работу Верховного суда. В том числе о том, что судьи якобы в сговоре с одной из сторон дела – семьей Суркисов, дело которых влияет на одно из ключевых решений по «ПриватБанку».
Кроме того, Верховный суд пожаловался на члена наблюдательного совета финучреждения, который является ответчиком по делу. Он рекомендовал судьям «читать шикарную статью» и «считать деньги» в день судебного заседания 25 апреля.
Также судьи обвиняют главу Офиса генпрокурора Ирину Венедиктову в том, что она «противопоставила судебную власть обществу и вообще государству».
«Из выступления создается впечатление, что единственным защитником общества и государства выступает прокуратура, которая уже определила, кто в деле прав, а кто нет», — говорится в жалобе ВС.
Напомним, 27 апреля Большая палата Верховного суда отложила рассмотрение дела о вкладах семьи Суркисов в «ПриватБанке» якобы из-за давления на судей.
Семья Суркисов хочет признать недействительным договор обмена их средств в «ПриватБанке» на сумму свыше 1 млрд грн на акции финучреждения, выкупленные государством за 1 грн (bail-in).
В настоящее время все судебные процессы в украинских судах по искам бывших акционеров «ПриватБанка» приостановлены до рассмотрения дела семьи Суркисов. От итогов этого судебного процесса может завесить дальнейшая судьба финучреждения.