Писатель и поэт Дмитрий Быков рассуждает на тему последствий убийства оппозиционера Бориса Немцова на страницах Собеседника.
Что сучилось
О том, кто убил Бориса Немцова, говорить бессмысленно. Это почерк хорошо организованной, законспирированной радикально-националистической команды, с которой, возможно, и работал поначалу кто-то из кремлевских кураторов, но у джинна с бутылкой довольно сложные отношения. Он может ею воспользоваться как временной крышей, но патриотических чувств к ней не питает.
Перед нами вырвавшийся из-под контроля террор. Политический террор. Попытки остановить его сверху – равно как и разоблачить при помощи силовых структур – заведомо бессмысленны. Ну, накроете вы одну такую организацию. Ну, две – хотя сейчас явно не то время, когда следователям позволили раскрыть и арестовать Тихонова и Хасис,убийц Маркелова и Бабуровой. Корни-то остались. Осталась атмосфера, в которой такие организации процветают, потому что чувствуют себя востребованными. Это не значит, что они пропутинские.
Они – послепутинские. Так им по крайней мере кажется. Они те самые молодые волки, которых нынешняя российская власть позвала на собак. Это обычная ее тактика – на окраинах она устанавливает власть Рамзана Кадырова, против бандеровцев растит Моторол, против интеллигенции – вооруженных фашистов.
Разумеется, она не сама убирает своих оппонентов и противников. Она рассовывает по бутылкам разнообразных джиннов, называя их то «антимайданами», то контртеррористами, то вежливыми людьми – в день вежливого человека и был убит Немцов.
Все эти бутылки рванут одновременно и довольно скоро, и произойдет то самое, от чего Немцов предостерегал.
Что будет
Есть закон деградирующих империй – в них всегда побеждает худшее, и только худшее является авангардом.
Россия начала необратимо деградировать, когда вместо роста выбрала консервацию, то есть примерно при Александре III. После этого Победоносцев сменился Лениным, Ленин – Сталиным, советское – братковским, братков победили выходцы из КГБ, а их опрокинут выращенные ими адепты сетевого террора и другие ставленнички, на которых история данной империи имеет все шансы закончиться. Потому что продолжением этой тактики будет только уничтожение друг друга – больше они ничего не умеют.
Сейчас с легкой руки Антона Носика многие цитируют мои стихи трехлетней давности: «Мы все, священные коровы, твоею жертвой стать готовы, но лишь с тобою во главе». Что примерно так оно все и пойдет.
А вот способно ли население России, одурманенное телевизором и развращенное нефтью, восстановить страну из образовавшихся руин – пока вопрос, но я, как известно, оптимист. И поэтому отвечаю: нет, неспособно. Чай, не двадцатый век. Здесь начнется что-то совсем другое. Может быть, лучшее, потому что хуже будет некуда.
Кто виноват
О сходствах двух убийств – политика Немцова и адвоката Маркелова – не написали только те, кто уверен, искренне или за деньги, что оппозиция убивает себя сама, лишь бы нагадить Путину. Ведь других способов нагадить Путину у оппозиции нет – она, по формулировке Владимира Познера, совершенно ничтожна. Не будем спорить с Владимиром Познером – он всегда говорит то, что ему нужно сказать, предлог неважен, – но тенденция налицо: смерть Немцова многие попытались – и еще попытаются – обернуть против его единомышленников.
Все это плохо согласуется с кампанией травли Немцова по телевизору – заметьте, «Анатомию протеста-3» сняли с эфира.
Оказалось достаточно быть убитым, чтобы на тебя перестали клеветать, а то наивные люди еще спрашивают, как остановить вал кремлевской пропаганды. Уничтожить Америку, Украину и русскую оппозицию – и дело с концом. Я бы еще Барселону прихватил, а то там тоже не хотят нести цветы к консульству страны, убивающей своих лучших граждан.
Конечно, разговоры о заинтересованности оппозиции в гибели Немцова – убьем лидера, чтобы побольше народу вышло на марш – характеризуют лучше всего самих конспирологов: им чужая жизнь – копейка, им виртуального мальчика распять – милое дело, а сколько народу из-за этого потеряют разум и пойдут убивать реальных мальчиков – дело третье.
У российской оппозиции сегодня каждый человек на счету, особенно человек с именем. Опровергать и, следовательно, тиражировать мнения безумцев – занятие не столько безнадежное, сколько унизительное.
Дмитрий Быков, российский поэт, публицист