Впервые в истории Конгресс США проголосовал за импичмент президенту США из-за незаконного влияния на другую страну — на Украину. Это всего лишь третий случай голосования импичмента за 230 лет существования должности президента США. Первый был в 1868-м году против президента Эндрю Джонсона, обвиненного в превышении полномочий при увольнении министра, второй — импичмент Биллу Клинтону за обман следствия по делу о сексе с Моникой Левински в Белом доме в 1998-м году (в 1974-м, когда подал в отставку Ричард Никсон, обвиненный в незаконной прослушке политических оппонентов, до голосования Конгресса дело не дошло).
Трампа обвинили по двум пунктам.
В-первых, в незаконном шантаже Украины выделением денег по программе военной помощи США в обмен на открытие дела против вице-президента США Байдена.
Во-вторых, в препятствовании расследованию этого дела.
Напомню, в марте 2014-го экс-министр Януковича Николай Злочевский, который сказочно обогатился на выдаче лицензий по добыче полезных ископаемых в Украине был объявлен в санкционный список Евросоюза и сбежал из Украины. Чтобы уйти ответственности, Злочевский ввел в руководство своей компании «Бурисма» двух известных персон — экс-президента Польши Александра Квасьневского и предпринимателя Хантера Байдена — сына вице-президента США Джо Байдена, который в тот период активно занимался отношениями с Украиной и посещал нашу страну. Хантер Байден неоднократно был причастен к различным скандалам в США, подозревался в прессе в торговле своим именем и прикрытии сомнительных бизнес-операций.
В 2016-м главной темой агитации демократов против Трампа были контакты с Россией и попытка сдачи интересов США в Украине. У этих обвинений были определенные основания — команда Трампа контактировала с российскими официальными лицами. Украина была главной темой предвыборных скандалов в США.
И вот в 2020-м очередные президентские выборы в США, и Трамп решил использовать обвинения демократов против них самих и снова Украина — главная тема американских выборов. Трамп решил доказать, что администрация демократов в лице Байдена использовала Украину в том числе для содействия бизнесу своего сына и ради этого влияла на украинскую политику. Для этих обвинений есть определенные основания. Скандал против Трампа в Украине раскручивался в 2016-м, вполне вероятно, либо по согласованию либо с молчаливого одобрения некоторых американских дипломатов. Трамп решил обвинить в этом Байдена — и как мы видим по участию Хантера Байдена в деле «Бурисмы» — определенные основания для подозрений в этом есть.
В ответ демократическое большинство в Конгрессе США нанесло встречный удар — Трампа обвинили в том, что он заставляет Украину проводить расследование не объективно, а именно против Байдена. То есть демократы пытаются дискредитировать расследование против Байдена импичментом.
Надо сказать, что украинские правоохранительные органы напуганы американскими скандалами. Объективного расследования деятельности компании «Бурисма», принадлежащей экс-министру Януковича Николаю Злочевскому не было раньше и нет сейчас. Хотя вопрос о деятельности компании должен прежде всего беспокоить Украину. Это недра, принадлежащие государству и народу Украины, оформила на себя «Бурисма».
Цена вопроса — миллиарды долларов. Но пока Украина следит за импичментом, вопросы о наших собственных деньгах и наших собственных интересах у руководства Украины не возникают.