Перенос переговоров по урегулированию ситуации на Донбассе из Минска в другое место будет полезным только в том случае, если это убедит Кремль выполнять свои обязательства по Минскими договоренностями. В то же время переговоры в формате Волкер-Сурков пока выглядят более перспективными, чем встречи в столице Беларуси, заявил экс-посол США в Украине Джон Хербст, передает «Укринформ».
Минский процесс почти «остановился» в начале сентября 2014 года. После достижения первого Минского соглашения не было, фактически, и дня абсолютного прекращения огня, и к тому же с тех пор российские войска захватили еще больше территории Украины, — сказал Хербст, который сейчас возглавляет Евразийский центр американского аналитического центра Atlantic Council.
По его словам, переговоры в Минске были длительными и непродуктивными. Однако они все еще остаются полезными, поскольку Европейский Союз в своей политике санкций ссылается на нежелание РФ выполнять любые обязательства в рамках Минских соглашений.
Более перспективным является канал переговоров Волкер-Сурков, — отметил бывший американский посол.
При этом он признал, что эти переговоры пока не продвинулись слишком далеко.
Проблема с Минским процессом заключается не в месте проведения переговоров. Проблема заключается в отказе Кремля от выполнения любых своих обязательств, прежде всего, фактического прекращения огня, — подчеркнул Хербст.