Оформлением офшорных счетов президента Петра Порошенко занималась киевская юридическая фирма «Авеллум». Ситуацию прокомментировал соучредитель и бывший партнер компании «Авеллум» Константин Ликарчук, передает Голос Америки.
«Никакой криминальной составляющей в том, что было озвучено журналистами-расследователями так называемого Панамского архива нет. Речь идет о реструктуризации бизнеса перед продажей», — считает юрист.
«По моему мнению это исключительно политическая ситуация, исключительно политическое дело. Она к юриспруденции имеет очень косвенное отношение. Это нормальная ситуация, при которой бенефициар крупного украинского бизнеса пытается его продать, соответствующим образом структурирует сделку. Но в связи со статусом этого бенефициара был раздут политический скандал. С юридической точки зрения подобные обвинения никакой перспективы не имеют»», — пояснил Ликарчук.
Ликарчук также отметил, что в общей практике создаются несколько компаний, создаются PIV на BVI или иной офшорной юрисдикции, создается кипрская холдинговая компания, иногда голландская холдинговая компания.
«Это все связано с тем, что платежи с этими юрисдикциями с налоговой точки зрения являются наиболее оптимальными. Продажа осуществляется либо на уровне кипрской, или на уровне голландской компании и далее соответствующим образом структурируется сделка. Это делается в том числе для того, чтобы вывести трансакцию за пределы украинских судов, и в случае возникновения противоречий решать их за рубежом, потому что инвесторы не совсем часто доверяют украинской судебной системе и стараются максимально структурировать трансакцию за рубежом. Это совершенно обычное дело для подобных трансакций. Мы говорим об очень высокой инвестицию потенциально», — отметил он.
Отметим, что журналисты обвиняют Порошенко создание офшорных компаний вместо слепого траста. Ликарчук советует не путать два понятия.
«Вопрос траста и вопросы создания офшорных компаний не очень связаны. Компании созданы для того, чтобы структурировать продажу актива. Очевидно, когда возникла ситуация, когда нельзя найти покупателя долгое время – вы понимаете, какая ситуация в Украине – конфликт на востоке Украины не добавляет перспективы для того, чтобы совершали очень серьезные инвестиции, очевидно возникла необходимость передать эти активы в управление независимой компании и была выбрана именно такая форма. Если мы говорим о так называемый слепой траст, то это было, скорее всего, определенное контрактное образования, в соответствии с которым бенефициар все возможности управления всеми активами и соответствующие полномочия приобретает компания, которая осуществляет управление этими активами», — выяснил Ликарчук.
Лично никто из фигурантов расследования не пострадает, считает юрист. Другое дело, политические последствия, больше всего от которых пострадает Украина, говорит Ликарчук.
«Проблема в том, как это будет воспринято перед референдумом в Нидерландах, как это будет воспринято на международной арене. Я думаю, что разберутся в конце концов, что это просто пиар-ход и пиар-акция, но как говорится – «ложечки нашлись, а осадок остался», — сказал Ликарчук.