Отставка главы правления «ПриватБанка» Александра Шлапака связана с приближающимся 1 июля, когда руководитель банка должен начинать процедуру по преследованию бывших собственников из-за залогов, которые не были внесены. Такое мнение InfoResist озвучил инвестиционный банкир Сергей Фурса.
«Я думаю, что уход реальный, а как это отразится — вряд ли принципиально. Кто будет вместо него — это вопрос актуальный, и изначально Шлапак был тем руководителем, которого было бы очень жалко потерять. Поэтому тут вряд ли стоит переживать, а суть этого ухода, скорее всего, приближающееся 1 июля, когда руководитель банка должен начать бегать за господином Коломойским», – сказал эксперт.
Как отметил Фурса, бегать за Коломойским нужно будет из-за невнесенных залогов.
«1 июля подходит полгода, когда они должны будут внести залоги. А они же залоги не внесли. И теперь нужно начинать процедуру по преследованию бывших собственников», – добавил он.
При этом банкир подчеркнул, что Шлапак не очень хочет бегать за Игорем Коломойским.
Отвечая на вопрос, можно даже рассматривать уход Шлапака, как его возможное будущее назначение на главу НБУ вместо Гонтаревой, Фурса сказал: «Я думаю, что это крайне маловероятно. Я думаю, что всё-таки Лавренчук остаётся базовым кандидатом, и уход Шлапака объясняется чисто событиями в «ПриватБанке». Вряд ли это связано с назначением на главу НБУ. Тем более, что МВФ такое назначение не поддержал бы. И чтобы получить транш, будущий глава НБУ это важный аргумент».
Как сообщали ранее, председатель правления государственного «ПриватБанка» Александр Шлапак собирается покинуть свой пост.