Ошибки Запада при подготовке солдат ВСУ объясняют медленные темпы контрнаступления и отсутствие значительных результатов. Об этом пишет Джек Уотлинг из Королевского объединенного института оборонных исследований в статье для Observer.
Как пишет Уотлинг, в течение двух месяцев украинские войска пытались пробиться через плотно укрепленные позиции россиян, чтобы прорвать так называемую линию Суровикина, пытаясь освободить свою территорию.
» Боевые действия были чрезвычайно тяжелыми, с большими потерями техники и личного состава с обеих сторон. Независимо от того, какой прогресс будет достигнут в ближайшие месяцы, международные партнеры Украины должны сосредоточить свою помощь на подготовке украинских вооруженных сил к следующей битве», — считает эксперт.
Техника и вооружение
О потребностях украинцев для успешных наступательных операций в западных столицах знали уже в конце лета — это артиллерия, инженерные средства, тактическая ПВО, средства подвижной защиты (техника пехоты и т.п.) и штабная подготовка.
Пушки, снаряды и БТР украинцы получили в достаточном количестве. Инженерные и тактические средства ПВО – в меньшем объеме.
Однако, несмотря на то, что уже в сентябре 2022 года было понятно, что ВСУ нужна бронетехника, решение о ее поставках было принято только в январе 2023 года и выполнено частично.
Многомесячные задержки дали российским войскам время для создания оборонительной линии, что значительно усложнило задачу украинцам.
Украинские войска получили около двух месяцев на освоение многих западных систем, находящихся в разном состоянии готовности, и подготовку своих военнослужащих для решения сложных задач.
Подготовка личного состава
Другая проблема, по мнению Уотлинга, состоит в том, что значительная часть обучения плохо продумана.
Штабная подготовка налаживается медленно, поскольку партнеры Украины предпочитают учить украинских солдат индивидуально.
После решения о предоставлении Украине западных танков и боевых машин пехоты произошел сдвиг – украинцы теперь учатся целыми подразделениями, продолжает Уотлинг.
Отдельных солдат можно научить в Украине. А вот обучение подразделений, которые по численности превышают роту, невозможно, поскольку украинские полигоны обстреливает российская армия.
По этой причине для некоторых подразделений организовывали коллективную подготовку на европейских полигонах. Однако украинские военнослужащие дали понять, что на западных полигонах они не могут получить полноценную подготовку, поскольку используют в войне множество своих систем (беспилотники и системы управления огнем), которые не сертифицированы НАТО и на западных полигонах применяться не могут.
Автор предлагает адаптировать тренировки военных так, чтобы сконцентрироваться на сильных сторонах ВСУ. Но для этого необходимо разрешить инструкторам изменять курсы обучения по своему усмотрению и пригласить украинцев участвовать в их разработке.
Главная же проблема, по мнению Уотлинга, заключается в том, что бойцов ВСУ обучают по западным моделям, нуждающимся в определенной структуре и, главное, времени, которого у украинцев нет.
Бюрократия и долгая война
Бюрократические ограничения освещают серьезную проблему для партнеров Украины.
Западные военные с начала войны смогли адаптировать свои способы взаимодействия с ВСУ. А вот в столицах бюрократы и дипломаты по-прежнему работают по лекалам мирного времени. Несмотря на то, что от исхода противостояния России и Украины зависит будущее европейской безопасности.
Уже с июля 2022 было очевидно, что снарядов, поставляемых Украине, надолго не хватит. Однако страны НАТО не спешат расширять производство боеприпасов, не говоря уже о запасных артиллерийских стволах.
Однако если эту проблему не решат, то преимущества, которые сейчас имеет Украина, испарятся, а альянс не сможет достичь согласованных в Вильнюсе показателей боеспособности.
«Таким образом, будущее европейской безопасности зависит от того, способны ли западные столицы иметь более широкий взгляд и принимать своевременные решения. О цене промедлений нам ежедневно напоминают кадры резни на востоке Украины», — заключает свою статью эксперт.