Президент России Владимир Путин вчера нанес визит в Крым. InfoResist спросил у украинских экспертов, с какой целью он это сделал.
Как рассказал политический эксперт Евгений Магда, Путин это сделал с целью «пометить территорию».
«Это символически – он же должен метить символически захваченную территорию. Он же себя позиционирует в качестве альфа-самца – первого, ведущего политика всей страны, которого поддерживает 85% граждан», — сказал Магда.
Действия Путина, как считает политолог, не имеет за собой в данном случае внешнеполитического характера, а нацелены внутрь России.
«Он хочет показать, что Россия не боится никаких санкций. Но анализируя его заявление, могу сказать, что там не было вообще никакого изюма. Он не сказал ничего такого, что было бы направлено на внешнеполитические отношения. Когда президент страны с ядерным потенциалом приезжает на аннексированную территорию и там говорит ни о чем, то это свидетельствует о слабости его позиции», — подчеркнул эксперт.
Политический обозреватель Кость Бондаренко считает, что, учитывая, что с точки зрения российского законодательства Крым является одним из субъектов Российской Федерации, Путин считает себя вправе ездить туда.
«Кроме того, это не первый визит высокопоставленных лиц, в том числе и Путина, в Крым. К тому же, таким образом он хотел продемонстрировать, что Крым – это часть России и он ведет себя как хозяин», — сказал Бондаренко.
Что же касается того, как должна к этому визиту относится Украина, то, по словам политолога, стране надо было думать о Крыме раньше.
«Надо было думать полтора года назад. Это касается, прежде всего, Яценюка и Турчинова, которые тогда фактически сдали Крым. После боя кулаками не машут», — подчеркнул Бондаренко.
Ольга Рудич