Бездействие полиции в Николаеве вызвало не менее бурную осуждающую реакцию в обществе, как и проявление жестокости в Кривом Озере. Как объяснили эксперты в комментарии InfoResist, эти случаи говорят о том, что реформа полиции оставляет желать лучшего.
Политический аналитик Александр Палий считает, что подобные случаи свидетельствуют о том, что в полиции есть довольно серьезные проблемы.
«В Кривом Озере полицейские применили оружие против беспомощного человека. Это похоже на кару, а не на попытку предотвратить покушение. А в Николаеве полицейские показали демонстративно, что мол, раз не даете применять вооружение, то мы вообще не будем реагировать», — отметил Палий.
Чтобы решить подобные проблемы, по словам эксперта, для полиции необходимо выписать четкие инструкции.
«Скажем, могли бы воспользоваться инструкциями американской полиции. Тогда все было бы намного проще. Кроме того, во время переаттестации нужно было провести проверки на детекторе лжи и различные психологические проверки», — отметил он.
Между тем, по словам политического обозревателя Костя Бондаренко, эти случаи как раз говорят и провале полицейской реформы.
«Реформа создавалась лишь для галочки. Если бы была цель создать боеспособную новую полицию, то реформа проводилась бы поэтапно, оставлялись бы старые кадры, которые имели бы опыт. А туда бы внедрялись новые люди», — отметил Бондаренко.
А то, как реформа проводилась в Украине говорит о том, что это все делалось по нескольким причинам.
«Трудоустроить Хатию Деконоидзе, сделать реверанс Западу и отмыть деньги, вырученные за новую форму. У нас полиции нет. Есть только ряженые клоуны»,- подчеркнул эксперт.
В свою очередь, политолог Руслан Бортник уверен в том, что реформа полиции провалилась полностью.
«Надо проводить новую реформу, чтобы эффективность полиции восстановилась хотя бы на прежнем уровне и чтобы побороть тот вал преступности. Ведь за год раскрываемость упала в два раза, а преступность выросла на треть», — сказал Бортник.
Эти случаи, по мнению эксперта, говорят о том, что полиция чувствует себя неким инструментом кулуарной жизни, частью коррупционной кумовской системы.
«А для того, чтобы проводить новую реформу, необходимо выбрать людей из старых и новых кадров, пропустить их через детектор лжи. Таким образом, строить новую систему и ориентироваться на показатели — повышение раскрываемости и уменьшение преступности. Новая форма здесь не при чем», — подчеркнул Бортник.