В Кремле заявили об извинениях Реджела Эрдогана и намерениях того выплатить компенсацию за Су-24. Однако в Турции оба пункта опровергли. О том, с чем могут быть связаны эти два фактора, InfoResist спросил у экспертов.
Как сказал нам эксперт по международным вопросам Андрей Бузаров, скорее всего, перед заявлением Эрдогана, между российскими и турецкими дипломатами происходили секретные консультации.
«Россией была выбрана соответствующая формулировка. То есть, там как было написано, так и было. Но текст не был обнародован. А уже после того, как СМИ подхватили это, возник вопрос — это было извинение или нет», — отметил Бузаров.
Для Кремля, как отмечает политолог, не принципиально сейчас, что там было.
«В любом случае, та формулировка была согласована между Россией и Турцией. Означает это то, что страны договорились между собой не ухудшать отношения. И Турция пошла на уступку в вопросе, касающемся сбитого Су-24. Но прежних отношений уже не будет. Это попытка не усугубить еще больше отношения между двумя странами», — подчеркнул Бузаров.
По словам политического аналитика Александра Палия, между странами была предварительная договоренность.
«Но видимо россияне не выполнили свою часть. По сути, Эродоган не извинился, а выразил сочувствие близким летчиков. А россияне это повернули в свою сторону», — подчеркнул Палий.
Как сказал нам политолог Владимир Цыбулько, возникшая ситуация вызвана, скорее всего несколькими факторами.
«И Турция, и Израиль на протяжении года старались не реагировать на то, что происходит в Украине. И не выражали никаких позиций. Хотя потом уже выступили за территориальную целостность Украины. Очевидно, что у стран есть общая направленность на то, чтобы не доводить отношения с Россией до полного разрыва», — подчеркнул Цыбулько.
По словам политтехнолога Виктора Уколова, со стороны Эрдогана был сделан шаг к поиску компромисса с Россией.
«Но это не извинение, отнюдь. Не станет сильный лидер огромной Турции, у которой очень мощная армия, извиняться за оборону своего воздушного пространства. Это было бы крайне унизительно для него и его страны. А на Востоке такие вещи умеют чувствовать», — подчеркнул Уколов.
Скорее всего, сожаление семье погибшего летчика связано с выполнением Турцией некоторых обязательств перед союзниками по НАТО, которые достигли взаимопонимания с Кремлем для урегулирования ситуации в Сирии.
«Но не преувеличивайте сожалений Эрдогана — он сочувствует семье летчика, которого заставили нарушить воздушное пространство Турции, но если бы это повторилось, российский самолет снова бы сбили. Сочувствие, но без поклона», — сказал Уколов.
Как считает руководитель Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко, эта ситуация была прогнозирована.
«Я ожидал, что Эрдоган и Путин поощрят обновить отношения и развивать сотрудничество. Прогнозировал это даже в эфире телеканала одного из телеканалов еще в конце ноября прошлого года. Тогда говорил, что даже после сбивания русского бомбардировщика стороны все равно будут искать пути быстрого понимания», — сказал Мусиенко.
По словам эксперта, здесь сыграло три фактора.
«Экономика: строительство объектов турецкими компаниями в России; овощи, фрукты, кожа, одел и т.д.; туризм; что важно возможность строительства Турецкого потока (ну никак здесь ни россиянам, ни туркам, невыгодный Азербайджан). Во- вторых, политика: Путин и Эрдоган подобны по взглядам и стилем руководства государствами. Да и по Сирии нужно вести переговоры В третьих, невозможность достичь выгодных условий от ЕС. Политика шантажа не прошла. Если кто-то ожидает твердой позиции Турции относительно Крыма, то ее теперь не будет, как и не было в начале русской агрессии и аннексии. В принципе позиция была лишь в период кризиса турецко-русских отношений потому что так тогда было политически выгодна. Если у кого-то были надеты розовые очки относительно Турции, то пришла пора их снять», — подчеркнул Мусиенко.
Ольга Рудич