В ЕС, несмотря на то, что в США уже ответили на заявления России, касающиеся происходящего в Крыму, не спешат давать оценку этим событиям. О том, с чем это может быть связано, InfoResist спросил у экспертов.
Как сказал нам директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев, для того, чтобы делать какие-либо заявления, надо разобраться в том, что было в Крыму на самом деле.
«Есть две противоположные версии — украинская и российская. Поэтому они не делают опрометчивых заявлений, им надо разобраться, получить информацию по дипканалам, А кроме того, сейчас отпуск. Они все в отпуске. Иногда дипломатическая, политическая жизнь в Европе замирает, поскольку лидеры находятся в отпуске и не хотят заморачиваться такими мелочами», — сказал Карасев.
Вместе с тем, по словам эксперта, ситуация вокруг российско-украинского конфликта замерла на месте.
«Россия отказалась от встречи в нормандском формате и рассчитывает на то, что США и Германия надавят на Украину, чтобы она выполнила минские соглашения. В том варианте, который ее устраивает. Именно с этим и связано вчерашнее выступление Путина, все остальное — вторично», — подчеркнул Карасев.
По словам директора центра социологических исследований «Украинский барометр» Виктора Небоженко, ЕС, не отреагировав на ситуацию в Крыму, допустил ошибку.
«Нет разницы. где идет война — в Крыму или на Донбассе. Это две области, на которые напала Россия. И надо вводить миротворческие войска и туда, туда», — говорит Небоженко.
То, что ЕС не спешит выступать с заявлениями, может быть связано с тем, что он просто не хочет брать на себя ответственность за происходящее.
«Надо же принимать тяжелые решения о том, что в Украине происходит единая российская агрессия, а не отдельно на Донбассе, или в Крыму», — отметил эксперт.
Вместе с тем, как считает политолог Руслан Бортник, ЕС, для того, чтобы как-то отреагировать, нужно время.
«Во-первых, они находятся в отпуске, а во-вторых, для них пока нет ясности, что именно там произошло. К слову, с их стороны вообще может не последовать никакой реакции на события в Крыму, скорее, они отреагируют на покушение на Плотницкого, или возьмут паузу», — отметил Бортник.
Что касается российской версии о крымских событиях, то у России, скорее всего, есть козыри в рукаве.
«В дальнейшем могут появиться свидетельские показания или нечто в этом роде. Они еще попробуют разыграть эту карту», — подчеркнул он.
Политолог Виктор Каспрук считает, что контрверсионные события, спровоцированными Путиным, направлены на то, чтобы приостановить или вообще остановить Минский процесс.
«Это было продумано заранее, тем более, что он и раньше не хотел, чтобы во время встречи «большой двадцатки» этот вопрос поднимался», — сказал Каспрук.
Кроме того, действия Путина могут быть напрямую связаны с 25-летием независимости Украины.
«Он не признает Украину как независимое государство, ведь для него распад Советского Союза — это страшное разочарование. Поэтому он хочет сделать все, чтобы во время празднования 25-летия независимости, вокруг Украины была негативная аура. И это начало того процесса, который направлен на то, чтобы испортить Украине празднование независимости», — подчеркнул Каспрук.