Верховная Рада Украины в очередной раз провалила голосование за антидискриминационную поправку. О том, с чем это может быть связано, InfoResist спросил у украинских экспертов.
Как считает директор центра социологических исследований «Украинский барометр» Виктор Небоженко, причин, из-за которых этот закон провален, практически нет.
«В парламенте нет ни одной группы депутатов, которая в своих программах резко выступала против дискриминации лиц с нетрадиционной сексуальной ориентации. Никто из них не понимает, что это такое в политическом плане», — отметил Небоженко.
И добавил, что провал голосования за этот закон является следствием указаний из Администрации президента.
«Большинство сейчас подконтрольно АПУ и поэтому часть тех, кто не голосовал, и были из парламентского большинства, в частности, из БПП. Это не личные пристрастия и не результат каких-то там конфликтов. Как приказали, так и голосуют. Я лично вижу в этом интригу АПУ, которая по каким-то причинам,- я надеюсь, что у Ложкина нет личных причин здесь, — настаивает, чтобы этот невнятная и очень абстрактная норма была выброшена из украинского законодательства», — сказал политолог.
Кроме того, этот провал может быть связан с каким-то торгом между ЕС и Киевом. Что же касается того, что в список проголосовавших против попала и Радикальная партия Ляшко, то по словам политолога, в этом нет ничего странного.
«РПЛ считает себя оппозиционерами. Сексуальный опыт Ляшко тут не при чем», — подчеркнул Небоженко.
По словам директора Института глобальных стратегий Вадима Карасева, закон провалили по причине того, что общество остается глубоко патриархальным, архаичным и гомофобским.
«А с другой стороны, в этом обществе, отражением которого является нынешний парламент, укоренено еще неправовое сознание. Так называемая сексуальная дискриминация имеет не столько гендерный сексуальный характер, сколько юридически социальный. Дискриминация сексменьшинств – проблема, скорее, социальная. Именно, проблема прав личности», — отметил Карасев.
Все эти факторы, по словам политолога, и не дают нашему обществу быть проевропейским и целостным в бытовом измерении и блокирует принятия поправок, необходимых для введения в действия безвизового режима.
«Что же касается тех партий, которые не голосовали, то здесь есть разные причины. Но главная кроется в том, что многие украинские политики являются консерваторами. Таким образом они пытаются уберечь украинское общество от деградации и сексуальной вседозволенности, как это происходит в Европе», — сказал Карасев.
Как считает политолог Андрей Золотарев, причина провала кроется в достаточно сложных отношениях внутри коалиции.
«Этот закон по большому счету ничего не решает. На выборы завтра никто не идет. Если они пойдут в 2016 году, то поддержка представителей отдельных меньшинств ничего не решит», — отметил Золотарев.
Скорее, этот провал, по словам политолога, можно отнести к началу «большой игры», которая приведет в дальнейшем к краху коалиции, что приведет к парламентским выборам.
«Те партии, которые не голосовали, являются вектором конфликта. Сейчас все готовятся к затяжному парламентскому противостоянию, который завершится выборами. Думаю, что если не будет форс-мажора, это произойдет осенью 2016 года. Уже понятно, что эта Рада недееспособна, депутаты не могут принять те законы, которые прописаны в коалиции. Сейчас они сыпят песок в подшипники», — подчеркнул Золотарев.
Ольга Рудич