Во вторник. 24 ноября на турецко-сирийской границе был сбит российский истребитель Су-24. Как заявили турецкие военные, они сбили самолет из-за нарушения турецкой границы. А в свою очередь, в России заявили о том, что самолет был сбит над сирийской территорией. О том, какую цель преследует Россия, утверждая подобное, InfoResist спросил у украинских экспертов.
Как считает экс-замначальника Генштаба, генерал-лейтенант Игорь Романенко, России невыгодно себя признавать виновной в этом происшествии, поэтому они и отрицает то, что самолет нарушил границу Турции.
«Поэтому они сначала взяли паузу, потом заявили о технических неполадках самолета, а потом, начали приводить другие подобные аргументы. Если бы турки не сделали то, что они сделали, то они остались бы на уровне стратегических партнеров, а теперь их перевели в ранг врагов», — сказал Романенко.
Что же касается дальнейшего развития событий, то, по словам генерала, то, что уже НАТО поддержало Турцию, является положительным моментом как для мирового сообщества, так и для Украины.
«С другой стороны, российские советники выступили довольно с резкими высказываниями. Хотя, я думаю, пыл скоро поуляжется, поскольку это не выгодно больше России, чем Турции. А в ближайшее время думаю, что они начнут переговоры о разделении воздушного пространства. Хотя, зная Россию, это не последний такой случай», — отметил Романенко.
По словам профессора кафедры политологии НаУКМА Алексея Гараня, Путин таким образом пытается заявить, что Россия ничего не нарушала.
«Понятно, что он хочет выгородить своих военных, которые нарушили пространство чужой страны», — отметил Гарань.
Вместе с тем, учитывая, что вопрос о турецкой границе уже обсуждался в НАТО, то, по мнению эксперта, эта ситуация приведет, скорее всего, к охлаждению между Россией и НАТО.
«Россия сейчас пытается выступить в роли союзника по борьбе с терроризмом. Но к таким союзникам, которые при этом нарушают границы других стран, будут относиться негативно. Если же подобные вещи будут продолжаться, то для Путина это будет иметь негативные последствия в самой России. Из-за того, что россияне будут нести потери, у них начнут возникать дополнительные вопросы к Путину», — подчеркнул политолог.
Как считает руководитель центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко, Россия настаивает на том, что самолет был сбит на сирийской территории с целью обвинить Турцию в неправомерных действиях.
«А Турция, в свою очередь, будет настаивать на правомерности своих действий. Но я бы не называл ситуацию однозначной, поскольку сейчас есть разные версии этого происшествия: то, что самолет был сбит над территорией Турции, нарушив ее воздушное пространство на два километра, так и то, что самолет действительно пересекал границу Турции, но сбит был уже на сирийской территории», — сказал Мусиенко.
По словам эксперта, стоит отметить, что Турция в данном случае сделала решительный и радикальный шаг.
«Хотя, я считаю, что все стороны, в том числе и НАТО, будут проводить консультации и соответствующее расследование, чтобы установить обстоятельства этого инцидента, чтобы в дальнейшем избежать подобных ситуаций. Подчеркну, объективное расследование этих действий просто необходимо», — добавил Мусиенко.
Ольга Рудич