Вчера появилась информация о том, что Владимир Гройсман отказался от должности премьер-министра (сегодня заговорили о том, что он передумал). Вместе с тем, Михаил Саакашвили призвал парламент не голосовать за новый состав Кабмина, что позволит уйти с постов так называемых реформаторов. О том, с чем это связано, InfoResist спросил у экспертов
Политический аналитик Александр Палий считает, что сегодня, учитывая, что Гройсман согласился, в Верховной Раде выдвинут на голосование этот вопрос.
«Его отказ был связан с тем, что он хочет работать с теми, с кем может и с кем ему нравиться, а не с теми, кто будет его саботировать. Он таким образом хотел отстоять свои кадры», – говорит Палий.
С другой стороны, Гройсман довольно приемлемая кандидатура для президента Петра Порошенко, который по словам эксперта, любит, чтобы у руля находились проверенные люди.
«Впрочем, и Яресько также была бы для него приемлемой для президента, поскольку она является представителем нового технократичного правительства», – сказал он.
В свою очередь ультиматум Саакашвили объясняется, по словам эксперта, очень просто.
«Он очень рассчитывал на то, что он станет премьером и был почти у цели. Но после конфликта с Яценюком и Аваковым, стало понятно, что «Народный фронт» не видел его в качестве премьер-министра», – отметил политолог.
По словам директора Центра политических исследований «Пента» Владимира Фесенко, слухи об отказе Гройсмана несколько преувеличены.
«Это был, скорее не отказ, а жесткие требования. Гройсман дал понять, что он не будет марионеткой. Он будет серьезной политической фигурой. То, что он в такой жесткой форме отстаивал свои кадровые интересы, доказывает это лишний раз», – отметил Фесенко.
Что касается заявления Саакашвили, то это весьма ожидаемое событие.
«Этот ультиматум является поводом для ухода с должности губернатора Одесской области. Больших успехов ему на этой должности не удалось, но больше было шуму и политической активности. В последние месяцы стало очевидно, что Саакашвили начинает свою политическую кампанию и формирует свое политическое движение, что, в общем-то было несовместимо с должностью главы ОГА», – подчеркнул он.
Конфликт вокруг Давида Сакварелидзе стал последней каплей и не последним, по словам эксперта, для такого демарша.
«Вряд ли Саакашвили ожидает, что его требования будут полностью удовлетворены, поэтому это, скорее повод для ухода с нынешней должности с целью начала самостоятельной политической деятельности», – говорит Фесенко.
Директор Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала считает, что ситуация вокруг Гройсмана связана с тем, что тот прекрасно осознает, что сейчас есть угроза окончания его политических перспектив.
«Чтобы этого избежать, ему необходимы люди, которые могли бы его поддержать и выдавать результат в правительстве. С другой стороны, если останутся те люди, которых ему навяжут, он всегда сможет на них свалить свои неудачи», – отметил Бала.
Кроме того, его предположительный отказ может быть связан с отсутствием стопроцентных гарантий, что за него проголосуют.
«Возможно их до сих пор нет. Поэтому ему необходимо было создать впечатление, что его уговаривали возглавить правительство. Он просто просчитал все варианты», – сказал эксперт.
Ольга Рудич