Европарламент поддержал инициативу украинского руководства о введении миротворческих сил на восток Украины. Не останется ли этот вопрос на уровне обсуждения, InfoResist спросил у украинских экспертов.
Как считает директор центра политических и социологических исследований «Соціовимір» Сергей Таран, пока непонятно, какой будет эта миротворческая миссия.
«Это может быть полицейская миссия или под эгидой ООН, но для этого необходимо пройти через совет безопасности, где Россия может наложить вето. Скорее всего, это будет наблюдательная миссия, потому что миротворческая — это вооруженные люди. Это уже те люди, которые будут стоять на линии соприкосновения», — сказал Таран.
Несмотря на то, что Украина этот вариант активно продвигает, пока он встречает противостояние со стороны России.
«В России заявляют, что миротворческая миссия противоречит минским соглашениям. Поэтому вокруг этого вопроса будут продолжаться дискуссии. Все упирается в минские соглашения. Есть два варианта — Украина их будет соблюдать в одностороннем порядке, на чем настаивает Европа и слабовольные политики, либо на восток Украины будут введены миротворцы. На сегодня Запад не совсем к этому готов, потому что это требует с их стороны усилия и воли. В то же время если миротворцы там будут, агрессия прекратится, потому что там будут находиться вооруженные люди — не граждане Украины. Из-за этого будет тяжело привести конфликт к эскалации», — подчеркнул политолог.
По словам директора центра военно-правовых исследований Александра Мусиенко, в резолюции Европарламента есть два положения относительно введения миротворцев на восток Украины.
«Первое касается международной миссии по вопросам поддержки мира и безопасности. А второе — безопасной миссии ЕС на границе. По первому — размещение миротворческого контингента решается на заседаниях Совбеза путем принятия соответствующих резолюций. Вряд ли Россия на это согласится. Что же касается второго положения, то в Европарламенте дали четко понять, что это возможно лишь после выполнения минских соглашений и восстановления украинскими силами контроля на границе», — сказал Мусиенко.
Такие решения, по словам эксперта, могут свидетельствовать о том, что в Европе понимают, что максимум чего можно достичь в минском процессе — это заморозить конфликт.
«Они ищут решение как обеспечить этот процесс и как его потом эффективно контролировать. Вместе с тем, как показывает история, миротворцы далеко не всегда являются панацеей в решении военных конфликтов, а эффективность от таких миссий бывает небольшой», — отметил эксперт.
Как сказал нам экс-замначальника Генштаба ВСУ генерал-лейтенант Игорь Романенко, в России сейчас делают все, чтобы конфликт на востоке Украины продолжался.
«Они сорвали трехсторонние минские переговоры, во всем обвиняют Украину, настаивают на выполнении пунктов, связанных с выборами и Конституцией. Их трактовка — передача границы под контроль Украины, вывод боевиков и прочее произойдет после того, как будут внесены изменения в Конституцию. Замкнутый круг», — говорит Романенко.
В этом случае, Украине надо продолжать серьезно бороться и отстаивать свои позиции, в том числе, настаивать на вводе миротворческих сил.
«Я всегда привожу в пример хорватский вариант. Там тоже были миротворцы, которые контролировали в течении трех лет ситуацию. В это время там была подготовлена своя армия. И после отвода миротворческих сил, хорваты за три дня выбили часть территории, а часть сербы сами отдали. Для нас это очень показательно, есть специфика своя, но надо продвигаться. Нельзя надеяться на то, что такой агрессор как Россия где-то так легко и просто будет решать эти вопросы, не приходится. Они неоднократно проявляли себя как государство и как руководство, которые нацелены на обманы. Но подчеркну — ввод миротворцев зависит от Украины. Если она будет не сидеть, сложа руки, то это произойдет», — отметил Романенко.
Ольга Рудич