Вчера в ходе заседания трехсторонней контактной группы по урегулированию ситуации на Донбассе террористы озвучили собственные условия реформы Конституции Украины. В свою очередь Киев отреагировал на них негативно. О том. насколько адекватны требования террористов и стоит ли Киеву на них соглашаться, InfoResist спросил у украинских экспертов.
Как считает директор центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко, ничего принципиально нового не произошло.
«Как и в прошлом году Россия и сепаратисты настаивали на том, что внесения изменений должны быть согласованы с ними. Они не признавали тот законопроект о децентрализации, который был в Раде. Они были категорически настроены против него. Им было выгоднее, чтобы этот проект был провален. Потому что тогда происходит возвращение к переговорам с их участием. Сейчас сепаратисты и пытаются этим воспользоваться», — сказал Фесенко.
Но учитывая ситуацию в Украине и в Верховной Раде, можно, по словам политолога, однозначно сказать, что сценарий при котором сепаратисты будут навязывать Украине конституционные изменения абсолютно не реалистичен.
«Они могут требовать чего угодно, но это невозможно. Тот очень мягкий сценарий, когда должна дается ссылка на закон, регулирующий самоуправление на Донбассе, даже этот мягкий вариант не набирал 300 голосов в Верховной Раде. А требования закрепить в территориальном устройстве Украине на постоянной основе особый статус Донбасса — это абсолютно неприемлемо. Абсолютное большинство Верховной Рады не будет за это голосовать», — подчеркнул Фесенко.
По словам политолога Тараса Чорновила, о выполнении требований сепаратистов не может быть и речи.
«Украина и раньше заявляла, что не будет идти на создание специальной автономной территории, которая будет иметь абсолютно все полномочия и права. Это было заявлено и раньше. В том, что сейчас выдвигают террористы, нет ничего нового. Подобные прецеденты были и раньше. Взять хотя бы ситуацию с Молдовой и Приднестровьем. Это старый российский план. Мы вам вернем ваши территории, а за это вы потеряете право субъектности. Но если вы на это пойдете, тогда у вас закончится война. Именно с этим и связаны обстрелы на Донбассе», — отметил Чорновил.
По словам политолога, Путина и Россию никогда не удовлетворял законопроект, который разрабатывался Верховной Радой и АПУ.
«Этот законопроект изначально их не удовлетворял. Для них было очень важно, чтобы эти изменения в Конституцию не были принято, поскольку согласно законодательству если они будут приняты, в этом созыве парламент не имеет права к этому возвращаться», — подчеркнул Чорновил.
Как сказал нам директор центра социологических исследований «Соціовимір» Сергей Таран, предложения террористов не стоит рассматривать всерьез.
«Перед Россией стоит задача сделать из них сторону переговоров. Для них теоретически важно, чтобы их воспринимали серьезными участниками этих переговоров. Об этом постоянно говорят и они, и Путин. Мол, между Киевом и Донецком надо установить прямой диалог», — сказал Таран.
Киеву вообще не стоит обращать, по словам политолога, на предложения террористов внимания.
Ольга Рудич