В Специализированной антикоррупционной прокуратуре (САП) крайне обеспокоены конфликтом Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАПК). Об этом сообщили в пресс-службе САП.
В ведомстве считают, что напряжение, возникшее между НАБУ и НАПК требует неотложной реакции.
«Согласно закону САП не имеет полномочий контроля за деятельностью НАПК и имеет только определенные исключительно рамками уголовного процесса полномочия по надзору за НАБУ. В то же время, САП обладает конституционной функцией организации досудебного расследования в уголовных производствах, расследуемых детективами НАБУ, поэтому не может оставаться в стороне попыток использования этих расследований для сведения личных счетов», — сказано в сообщении.
В САП рассказали, что предложили НАБУ, которое завело дело в отношении главы НАПК Натальи Корчак, вести расследование с участием процессуальных руководителей в помещении САП. По их мнению, это не допустило бы конфликта между ведомствами.
«Однако директор НАБУ (Артем Сытник — ред)выбрал другой путь. Своим письмом глава Бюро отверг законные указания прокуроров САП, указав на их придуманную им «ничтожество, неправомерность и отсутствии оснований для выполнения …» и, попутно голословно обвинив САП в «попустительстве неправомерным действиям участников уголовного судопроизводства, самоустранении от выполнения … функций процессуального руководителя …, создании препятствий к осуществлению быстрого, полного и беспристрастного расследования … »», — сказано в сообщении САП.
В Специализированной антикоррупционной прокуратуре отмечают, что этим заявлением Сытник продемонстрировал откровенное пренебрежение требованиями Уголовно-процессуального кодекса Украины: «К сожалению, такие действия ярко свидетельствуют о действительном наличии реального конфликта интересов и нежелание решать его в соответствии с установленными законом».
«Кроме того, в НАБУ решили уместным обнародовать фрагмент своей переписки по этому поводу с НАПК. Конечно, вопрос приемлемости применения директором НАБУ новаторского для официального деловой речи стиля «сам дурак» оставляем на усмотрение всех неравнодушных», — отметили в САП.
В ведомстве считают, что ссылки в переписке на материалы расследуемого детективами НАБУ уголовного производства — это неприемлемо с точки зрения закона: «Более того, учитывая, что Корчак в упомянутом производстве пока имеет статус свидетеля, изложенные в обнародованном НАБУ письме доводы по ее необъективности являются надуманными, а сочетание различных по своей сути вопросов административного и уголовного производств — искусственными, потому основанные на этом попытки руководителя НАБУ таким образом избежать выполнения законных требований НАПК — являются противоправными».
САП предостерегает, что любые попытки использования досудебного расследования как средства давления будут решительно пресекаться.
«Указанное уголовное производство должно разворачиваться исключительно согласно букве, духу и в плоскости закона», — утверждают в САП.
В прокуратуре считают, что ситуация должна быть рассмотрена на заседаниях соответствующих органов контроля — Совета общественного контроля при НАБУ и Общественного совета при НАПК.
https://www.facebook.com/sap.gov.ua/photos/a.836519139784604.1073741828.836354983134353/1069596929810156/?type=3&permPage=1