Роман Кулик, общественный деятель, блогер
После акции под Главком форсят различного типа детали и истории о Ноздровской: и характер не такой, и соседи ее не любили, и никакая она не правозащитница, впервые о ней слышу и вообще меркантильно хотела кэша срубить с семьи Россошанского, а на акцию под главком пришли какие-то упоротые персонажи — все это полито жирным слоем конспирологии. Короче, все не так однозначно, вы не заморачивайтесь, вот теперь полиция разберется, обещает Аброськин. Очень мило, блт, только передергивание НЕ прикроют системных проблем нашей правоохранительной и судебной систем, лежащих в основе этого дела.
Попытки слепить из Ноздровской взбалмошную выглядят дико — как некие «скелеты в шкафу» должны сделать ее убийство менее важным или менее резонансным для общества? Ну давайте подождем, пока убьют 100% правозащитников с идеальным реноме, да, точно, как это мы не додумались, юрист же не та.
Хотите докопаться до сути, проанализировать детали ее деятельности и обстоятельств последних лет жизни — пожалуйста, полезное дело. Но подгонять это под какие-то свои политические расклады / теории, травить шутки, осознанно поливать говном человека, которого зверски зарезали — аморально и неконструктивно.
Мне вообще плевать, какой там был характер, имела ли она удостоверение адвоката, что они была слабо раскручена медийно и кто-то там о ней никогда не слышал (это из разряда «никогда не видел репост Пономаря, кто он такой»), что говорили об Ирине ее соседи (а там классика трэша малого села, просто посмотрите впечатление Марьяны Пьецух, которая ездила в Демидов и общалась с местными.
Один в один напоминает Гатное и Чагарова), какие мотивы руководили ею во время двух лет борьбы в судах — это все детали, которые лучше покажут конъюнктуру дела и возможные мотивы убийц, но ни на йоту не изменят его сути для общества. Поэтому акция под Главкомом, требования оперативного расследования и создания инициативной группы для мониторинга работы полиции — это абсолютно адекватные требования. И, конечно, туда залезут такие персонажи, которые будут использовать дело как площадку для пиара и нести какую дичь — так всегда было и будет, какого хр*на это еще кого-то удивляет или настраивает против всего дела в целом? Просто следует фильтровать. И думать масштабнее, обсуждать, как можно предотвратить повторение таких ситуаций.
P.S. Не знаю, кто убил Ирину и не буду назначать виновных. Но аргумент «ну друзья / семья Россошанского не так же тупые, чтобы так явно подставляться» — слабый аргумент. Практика учит: все, что можно списать на человеческую тупость — это она и есть. Не хитрые «многоходовочки» или заговоры, а просто банальная тупость и глупость, помноженная на осознание возможностей «все замять» — наглядных отечественных прецедентов хватает.