Россия должна нести обязательства по защите украинских инвесторов в Крыму после его аннексии согласно двустороннему российско-украинскому договору о защите инвестиций. К такому решению пришли арбитры Международного арбитражного суда в Гааге (Permanent Court of Arbitration), пишет Люк Эрик Питерсон (Luke Eric Peterson) в издании Investment Arbitration Reporter.
Ранее суд сообщил, что вынес промежуточное решение (Interim Award), касающееся некоторых вопросов о юрисдикции и допустимости, по искам «ПриватБанка» и его экс-владельца Игоря Коломойского против России в связи с аннексией Крыма.
«24 февраля 2017 года, после проведения обсуждений, состав арбитража единогласно принял промежуточное решение (Interim Award), касающееся некоторых вопросов о юрисдикции и допустимости», – говорилось в публикации арбитража от 9 марта 2017 года.
В то же время какая-либо дополнительная информация об этом решении на официальном сайте отсутствует, сообщает «Интерфакс-Украина».
Арбитраж напоминает: арбитражное разбирательство по иску Коломойского и ООО «Аэропорт «Бельбек» против РФ было начато 13 января 2015 года на основании регламента UNCITRAL (United Nations Commission on International Trade Law, Комиссия ООН по праву международной торговли) и соглашения между правительствами РФ и Украины от 27 ноября 1998 года о защите инвестиций. Истцы заявили, что РФ нарушила свои обязательства, вытекающие из указанного договора, путем принятия с февраля 2014 года мер, лишивших истцов прав собственности, договорных и других прав по эксплуатации пассажирского терминала для коммерческих перелетов аэропорта «Бельбек» в Крыму.
Гаагский арбитраж рассматривает еще ряд подобных исков от компаний, связанных с экс-акционерами ПриватБанка, в частности, «Укрнафты» и ООО «Стабил», потерявших в Крыму нефтебизнес, экс-главы правления «ПриватБанка» Александра Дубилета и 18 компаний, утративших в Крыму активы в сфере недвижимости. Все эти дела также дошли до этапа слушаний о юрисдикции, однако решения по ним еще не выносились.