В комментарии для InfoResist экс-командующий ВМС вице-адмирал Сергей Гайдук объяснил свои слова в эфире телеканала ZIK об отсутствии русских военных во время аннексии Крыма .
«В эфире мы обсуждали первые дни оккупации Россией Крыма и тогда было не ясно, что происходит. Это уже сейчас мы можем четко сказать, что это оккупация. Но как тогда мы могли дать объективную оценку например, захвату административных зданий в Симферополе, который состоялся 27 февраля, в то время, как подобные захваты проходили по всей Украине? Как Вооруженные силы должны быть реагировать, когда за эти вопросы отвечают СБУ и МВД?» — отметил Гайдук.
Он подчеркнул, что во флоте знали о перемещении войск РФ. По словам вице-адмирала, переброска подразделений в Крым и из Крыма осуществлялось под видом ротации подразделений, обеспечивающих Олимпиаду в Сочи.
Как заявил Гайдук, ясность стала проявляться, когда самопровозглашенный «председатель совета министров АР Крым» Сергей Аксенов заявил о «подчинении» себе силовых структур, а посол РФ в ООН Виталий Чуркин зачитал письмо Януковича с просьбой ввести войска РФ.
«В тот же день Совфед РФ рассмотрел предложение Президента РФ о введении войск, мотивируя это «угрозой жизни граждан РФ, соотечественников, личного состава военного контингента вооруженных сил РФ, дислоцирующейся на территории Украины». Это стало отправной точкой для фактического создания группировки РФ в Крыму численностью до 24 000 человек по состоянию на 16 марта» — напомнил экс-командующий ВМС.
Он объяснил, что трактовка «внутренний вооруженный конфликт» является его личным мнением и относится к периоду принятия официального решения Советом федерации РФ 4 марта. Аргументом Гайдука является юридическое определение понятия «внутренний вооруженный конфликт».
Вице-адмирал добавил, что оружие военными моряками в указанный период применялась, но с учетом следующих факторов:
реального состояния ВС Украины;
опыта российско-грузинского конфликта;
необходимости перегруппировки войск к восточным границам из центральных и западных областей Украины;
полной блокады Крыма; нарушенной системы управления войсками;
низкой вероятностью военной поддержки из континентальной Украины.