Только минуя предсказания совсем не глупого и мотивированного врага наше государство сможет победить. В данном случае речь идет не о военной, а об информационной составляющей. Особенностью гибридной войны является подчиненный характер боевых действий, они скорее создают информационные поводы и служат основой для нагнетания паники и уныния внутри украинского общества, пишет политолог Евгений Магда для Эспрессо.тв.
Против нашего государства действует мощная информационно-пропагандистская машина, функционирующая на принципах государственно-частного партнерства и имеет поливариантный сценарий действий на случай различного развития событий.
Чтобы понять ее мощность, приведу одну цифру: на финансирование телеканала Russia Today федеральный бюджет выделил в этом году $300 млн. Тягаться с таким монстром в информационном пространстве сложно, однако возможно.
Российские телевизионные каналы и медиа-холдинги вроде LifeNews являются тяжелой артиллерией гибридной войны. Они преимущественно бьют по площадям, распространяя дезинформацию, нагнетая недоверие к власти и предлагая невероятно простые рецепты, вроде «третьего Майдана», которым якобы можно решить все проблемы.
Действуют на информационном фронте и диверсионные группы, специализирующиеся на вбрасываниях информации на резонансные темы в социальных сетях или распространении ложных сообщений через различные «сливные бачки».
Реально этому противодействовать? Вполне, если взять на вооружение револьверный принцип.
Государственная информационная политика должна напоминать револьвер, где из каждого гнезда пуля достоверной и качественной информации через ствол национальных интересов должен попадать точно в цель — в отечественное информационное поле или в зарубежные СМИ. Гнезда для такого револьвера очевидны — президентская администрация, СНБО, МИД, Генеральный штаб и Министерство обороны, Мининформполитики.
Калибр заявлений должен не быть слишком мелким, но достаточно мощным, чтобы вызвать резонанс в обществе. Наблюдаем мы это сегодня? Нет, к сожалению.
Украина создала для России большой гандикап в информационной войне на собственной территории.
История не знает сослагательного наклонения, но объективный анализ событий позволяет утверждать: не будь гибели «Боинга-777» в небе над Донбассом, реакция Запада на российскую агрессию на востоке Украины и в дальнейшем ограничивалась бы «глубоким беспокойством». Не будем забывать, что в ЕС ощущается усталость от противостояния на Донбассе, ведь европейцы испытывают заметный ущерб от санкций против России и не могут ничего более мощного сделать против Путина — сама модель принятия решений в ЕС этому мешает.
Украинский информационный револьвер — это далеко не оружие героя-одиночки в вестерне или истерне в отечественных реалиях. Это — реальная способность бить точно во время информационной войны. Но для попадания в цель оружие нужно хотя бы достать из кобуры.