В Украине может возникнуть ситуация, когда НАБУ будет пользоваться абсолютным доверием в обществе. Однако, она случится тогда, когда произойдет полная перезагрузка всех органов власти в стране. Об этом в комментарии для InfoResist заявил журналист-расследователь, недавний кандидат в президенты Дмитрий Гнап.
По его словам, полностью доверять НАБУ нельзя, а следует и дальше ставить вопросы об эффективности и качестве работы данной структуры.
«Там и раньше были истории, в частности дело Труханова, где НАБУ показало себя не очень эффективно или не очень мотивировано. Они появлялись, такие небольшие эти знаки вопроса. Сейчас этот знак вопроса по работе НАБУ стал очень большим. Но при этом понятно, что нельзя отбрасывать и позитив в работе НАБУ, который там наработан на эти 3-4 года. В частности, дело того же Кулика, дело Насирова, дело рюкзаков Авакова, которое НАБУ провело достаточно эффективно, а антикоррупционная прокуратура слила фактически в унитаз. Поэтому, знаете, такая есть классическая формулировка, что мир не черно-белый. Поэтому и НАБУ здесь смотрится не черно-белым, не белым абсолютно, знаете. Конечно, появились уже пятна на его репутации, но, тем не менее, достижения тоже есть», — сказал он.
Решение по очистке репутации антикоррупционной структуры представляется журналисту простым.
«Если бы там не было политического вмешательства в назначение аудиторов НАБУ, то тогда можно было бы провести нормальный качественный аудит. Если бы это были какие-то авторитетные международные эксперты, которых бы назначили, и они бы проверили, сливало ли НАБУ уголовные производства. Но вместо этого мы имеем проблему с тем, что аудиторы, которые назначены, они же в большинстве своем политически подконтрольные. И поэтому теперь даже если и будет проведен аудит вот этими аудиторами, Жебривским (подал в отставку, но, по его словам, она так и не была принята — Ред), Василенком, то есть тройкой нынешней…», — продолжил Гнап.
Он считает, что переизбрание аудиторов необходимо.
«Переизбрать аудиторов, переназначить, выбрать нормальных людей, международных экспертов, незаинтересованных, с хорошей репутацией, попросить их провести аудит, поручить, в рамках их полномочий аудит НАБУ и по его последствиям уже решать увольнять нынешнее руководство НАБУ или оставить его и сделать там «разбор полетов». Но, я думаю, что Сытника, не знаю, не буду это комментировать, стоит его увольнять или нет, это уже вопрос к аудиторам. Короче говоря, необходим качественный аудит, и по его последствиям решать, увольнять ли руководство НАБУ и разносить всех, кто виноват в чем-то, или делать выводы и двигаться дальше», — считает Гнап.
По его мнению, проблема заключается еще и в том, что в обществе есть недоверие, как к тем, кого проверяют, так и к проверяющим.
«Я про это как попугай постоянно повторяю, что в обществе феодальном не может быть 100 процентное доверие к каким-то институциям. Потому что, представьте себе болото, и среди этого болота кто-то пытается зайти в белом фраке и пытаться разгребать эту грязь. Понятно, что он будет тоже в грязи. Поэтому здесь надо просто вообще осушать это болото, необходимо, чтобы пришла полностью новая аполитическая элита. Чтобы у нас как в Армении на 100 процентов обновился парламент. Пришел новый президент, абсолютно не связанный с системой. Доверие возможно тогда, когда власть в стране абсолютно другая, когда это абсолютно другие люди, не связанные с этой олигархической системой. Тогда уже будет какое-то доверие. А тут, если появилось это маленькое НАБУ, на него давят 3,5 года со стороны Администрации президента, Верховной Рады и т.д. то понятно, что рано или поздно кто-то это давление не выдержит и подставит все учреждение, 100 процентов. Первой пала антикоррупционная прокуратура, и мы видим, что НАБУ тоже поддалось этому давлению со стороны системы, и оно сломалось в некоторых местах», — резюмировал Дмитрий Гнап.
Ранее сообщалось, что журналисты Bihus.info выпустили новую серию резонансного расследования о коррупции в украинском оборонном комплексе, где рассказали как НАБУ, ГПУ и СБУ сливали дело о хищениях в оборонке.