Проблема ИГИЛ касается и Путина, пишет The Daily Beast, посвящая статью одному из лидеров группировки — Абу Омару аль-Шишани по прозвищу Чеченец. Бывший представитель ООН в Боснии Пэдди Эшдаун призывает немедленно привлечь Россию к борьбе с ИГИЛ: «Если она исключена из нашей коалиции из-за личной вражды Путина и Обамы, это надо преодолеть». В то время как США воюют с ИГИЛ, «растут силы наших соперниц-супердержав России и Китая», сетует в Forbes Мелик Кайлан.
The Daily Beast публикует статью Анны Немцовой о грузинском джихадисте и одном из первых лиц «Исламского государства» Тархане Батирашвили, также известном как Абу Омар аль-Шишани (Чеченец).
«Рыжебородый Абу Омар стал олицетворением многих вещей, которые Вашингтон ненавидит и которых боится» в борьбе с ИГИЛ, пишет Немцова, но, даже занятый обороной от авианалетов американцев, «он все равно дразнит Владимира Путина и его союзников в Грозном».
Родина Абу Омара — Панкисское ущелье в Грузии. «Красивое место, но больших возможностей оно местным мальчикам не дает, — поясняет журналистка. — Как рассказали два безработных 17-летних подростка, оба этнические чеченцы, заняться им особо нечем». Один из них рассказал, что «большинство его друзей подумывают сесть на автобус до Турции, а там присоединиться к людям Абу Омара на севере Сирии».
Проблему грузинского исламизма Немцова обсудила с президентом страны Георгием Маргвелашвили. «Если мы усилим давление, то дискредитируем процесс демократизации, прозрачность наших правоохранительных структур и развитие гражданского общества», — сказал глава государства.
«В какой-то степени этот «правоохранительный вектор», похоже, действительно способствовал радикализации Абу Омара, — соглашается Немцова. — Всего несколько лет назад он вместе с отцом-христианином ходил в православную церковь. Но в 2010 году грузинский суд приговорил Батирашвили к трем годам тюрьмы за незаконное владение оружием, там он обратился в ислам консервативного толка, отрастил бороду и поклялся, когда выйдет, начать священную войну с неверными».
Когда-то он «помогал чеченским повстанцам и беженцам переправляться из Чечни в Грузию и обратно», а в российско-грузинской войне 2008 года сражался в грузинской военной разведке, говорится в статье, и сегодня Абу Омар «по-прежнему присматривается к России». Так, он назначил вознаграждение за головы людей из руководства Чечни — жизнь Рамзана Кадырова он оценил в 5 млн долларов.
По мнению главного редактора сайта «Кавказский узел» Григория Шведова, это говорит о том, что «лидеры «Исламского государства» всерьез решили вывести свой джихад на международный уровень. Это заказ на распространение войны с Ближнего Востока на Северный Кавказ. Такой сценарий развития событий стал бы трагедией для российского государства».
«Мы должны заключить Путина в объятия, чтобы победить «Исламское государство», — так озаглавил статью в The Times бывший верховный представитель ООН в Боснии Пэдди Эшдаун.
«Почти 275 лет назад, после того как банка с «маринадом» прошла по рукам в Палате общин, парламентарии проголосовали за войну из-за ее содержимого — отрезанного уха капитана английского торгового судна. «Война за ухо Дженкинса» перекроила границы Америки, погубила тысячи людей и заставила Европу сотрясаться в конвульсиях в течение доброй половины десятилетия», — напоминает британский политик, сожалея, что «мы до сих пор не можем рассмотреть проблему, не потянувшись за ракетой или бомбой». Автор призывает больше использовать методы политики и дипломатии.
«Россия до сих пор была исключена из нашей коалиции, сражающейся с ИГИЛ. Почему? — задается вопросом Эшдаун. — У нее тоже есть личная заинтересованность в этом вопросе. Суннитский джихадизм бушует в российских мусульманских республиках, Дагестане и Чечне, почти так же, как в Ираке и Сирии».
«Друзья из Вашингтона говорят мне, что причиной этого нежелания вовлекать Россию является личная вражда между президентами Путиным и Обамой, — продолжает Эшдаун. — Если это так, то надо ее преодолеть. Более широкая коалиция, в которую войдут русские, может открыть путь к резолюции Совбеза ООН, обеспечить лучшие способы ограничить распространение кризиса и значительно увеличить наши силы в его разрешении».
«Определяющим фоном данного служит конфликт между суннитами и шиитами, который сейчас эхом отдается на всем Ближнем Востоке, в Африке, в российских мусульманских республиках и даже в Индонезии и среди уйгурского населения Китая. Опасность состоит в том, что мы на Западе окажемся вовлеченными в эту распрю на стороне суннитов, а Россия — шиитов. Тогда у нас может начаться региональная война с глобальными последствиями — вспомните Балканы 1913 года», — предостерегает автор статьи.
«Президент Обама признает, что он «перенедооценил» возвышение ИГИЛ, как сказал бы его предшественник», — пишет в Forbes Мелик Кайлан, отмечая, что «пошла третья неделя бомбардировок «Исламского государства», и начинают появляться осложнения».
Последствия этого конфликта не ограничатся Сирией и Ираком или даже ближневосточным регионом, считает автор: отвлечение США в другие «топи» позволяет нашим истинными соперникам, а именно, России и Китаю, продвигать свои масштабные планы.
«Непоследовательность подхода президента Обамы к Ближнему Востоку — не оправдание сумбура в его обращении с Москвой и Пекином», — утверждает Кайлан.
Автор статьи возражает критикам сокращения военных затрат при Обаме. «Максимальные расходы во времена Буша привели… к чему? В лучшем случае, к необходимости еще больших затрат без какого-либо плана по осуществлению неосуществимого — стабилизации целого региона. Тем временем, как мы показываем в книге «Российско-китайская ось: новая холодная война и кризис американского руководства», в этот период растут силы наших соперниц-супердержав», — пишет Кайлан.
«Пока Обама был прав, держась подальше от Ближнего Востока, но его решимость не делать глупости ослабевает», — заключает автор статьи.
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.