Четыре тезиса о судьбе империи в целом, и российской в частности.
1. Любая империя гибнет от культурной неоднородности, которую она проглотила, но не смогла переварить.
Иногда этим же болеют обломки прежних империй, если важная культурная граница оказалась внутри их политических границ. Но для империй эта болезнь смертельна.
Империя может почувствовать временное облегчение, сбросив с себя часть неоднородности. Так, Российская империя в 1917-1920 годах радикально упростила свою социальную вертикаль (этот процесс продолжался до конца 1930-х годов), а в 1991 году лишилась части «национальных окраин» (о чем жалеет до сих пор).
Впрочем, пока империя остается империей (прежде всего географически), эта проблема будет беспокоить ее снова и снова.
2. Бороться с культурной неоднородностью империя может только насаждением жесткого единства (это понимал уже Александр Македонский).
Отобразить неоднородность в своей политической структуре империя может только на бутафорском уровне (кто-нибудь еще помнит, что одной из палат Верховного Совета СССР была «Совет национальностей»?).
Итак, не следует удивляться, что все политические партии РФ являются лишь различными декорациями единой «партии власти», а «Яблоко» недавно подписалась под тезисом «Крымнаш«. Кто не поддерживает это единство — тот, действительно, враг этого государства, потому что только ценой такого единства это государство может пытаться себя спасти.
3. Российских «либералов в законе» жаль не потому, что они, сознательно или нет, подыгрывают власти, а потому, что они до сих пор не поняли значение выражения «либеральная империя».
На самом деле это выражение обозначает то же, что и «квадратное круг» или «деревянное железо».
4. Итак, исторически Российская империя обречена: ведь без либерализации сегодня уже невозможны научно-технический и экономический прогрессы, а либерализация для этой империи — это как для Кощея игла в яйце.
Вопрос лишь в том, как быстро наступит ее конец и какую цену за него заплатят сами жители империи, их соседи и человечество в целом.
Алексей Панич, профессор Донецкого университета, культуролог, философ
Перевод: InfoResist