Опросы проводимые в различных странах мира показывают, что в последнее время, впервые со времени окончания холодной войны, в мире началась поляризация, связанная с разделением на «своих» и «чужих». В США врагом номер один стала Россия, опередив Северную Корею, Иран и Китай. А в России США всегда были потенциальным противником, правда начиная с 2008 года количество граждан РФ считающих Америку «главным супостатом» увеличилось почти в трое.
В формировании образа врага главное место занимают средства массовой информации. Раньше это были газеты, затем радио, долгое время в оболванивании народов главенствовал телевизор. Но сейчас его активно теснит Интернет. Парадокс заключается в том, что несмотря на то, что население большинства стран имеет почти неограниченный доступ к информации, тем не менее организованная государством пропаганда, как правило, достигает своей цели.
Как пример можно взять Россию. Граждане РФ, в своем большинстве могут смотреть не только российское телевидение, но и с помощью спутниковых тарелок телевидение многих других стран. Кроме этого доступ к Интернету позволяет россиянам получать альтернативную информацию из источников не связанных с госструктурами России. Но большинство населения России этими возможностями не пользуется, считая, что любая критика политики правительства выгодна врагам РФ. В такой ситуации Кремль имеет возможность «лепить» образ врага из любой страны, которая не устраивает Москву.
Парадокс заключается в том, что благодаря созданному правительствами инструментарию воздействия на массы они могут создать врага практически из любого человека, страны, народа или даже религии. Все хорошо помнят, недавнюю антиисламскую истерию связанную с нападением террористов на редакцию французского сатирического еженедельника «Шарли». Убийство нескольких человек отморозками было привязано к исламу, что вызвало контролируемый поток ненависти в социальных сетях.
Подобные вбросы по сути можно расценивать как информационный геноцид в отношении миллионов людей, которых с помощью СМИ превращают в манипулируемую толпу. Эти технологии массово применялись Гитлером в 20-30 годы ХХ столетия, что в конечном итоге привело к Второй мировой войне. Нынешние политики часто не хотят понимать к каким последствиям может привести информационный геноцид и формирование образа врага. Противостоять такому давлению обычному человеку достаточно сложно, единственный эффективный механизм — полное отключение контролируемых правительством СМИ и поиск альтернативных источников информации.
Александр Степанченко