30 июля Генеральная Прокуратура Украины произвела арест экс-руководителя фракции Партии Регионов в Верховной Раде VII созыва, ссылаясь на показания «свидетеля», который явно имеет личный мотив.
Плачевный опыт
У Юрия Витальевича Луценко уже был плачевный опыт, когда в то время Министр внутренних дел был одним из «вдохновителей» суда над Борисом Колесниковым. Тогда также был найден «свидетель» с личным мотивом. Против Колесникова свидетельствовал Борис Пенчук, который обвинял первого в «отжиме» у его семьи торгового комплекса «Белый Лебедь». Когда дело «рассыпалось» — Пенчук был наказан 8 годами лишения свободы за «дачу неправдивых показаний». А вот в ходе следствия сам Пенчук неоднократно заявлял, что его «идейным вдохновителем» клеветы в адрес Колесникова был Министр Луценко.
Геннадий Москаль, заместитель Луценко во время дела Колесникова, говорил в ряде интервью, что фиктивное дело против Колесникова является главной ошибкой Юрия Луценко на посту Министра.
Но вернемся к событиям, которые стали главным информационным поводом этих дней
30 июля генпрокуратура арестовала экс-руководителя фракции ПР Александра Ефремова. Арест состоялся в аэропорту «Борисполь», когда Александр Ефремов собирался лететь на встречу с сыном в Вену.
Касательно процедуры задержания есть определенные вопросы, ведь Александра Ефремова арестовали как «подозреваемого», хотя в таком процессуальным статусе Ефремов не находился.
Более того, подозрение Александру Ефремову огласили лишь вечером того дня.
«Зуб» на Ефремова точат уже более 10 лет
В этот раз следствие снова опирается на свидетельские показания явно заинтересованного лица. «Свидетелем» оказался бывший нардеп от Партии Регионов Владимир Ландик, который «точит зуб» на Ефремова уже более 10 лет. История Ландика-Ефремова — это история о личных нереализованных амбициях и несдержанной внутрипартийной конкуренции.
Все началось с того момента, когда Ландик возглавлял Луганскую областную парторганизацию, а Ефремов — Облгосадминистрацию. Тогда технологи партийного строительства ПР приняли решение, что руководить областными парторганизациями должны те же люди, которые возглавляют администрации. По их мнению, это должно было создать новый инструментарий для партийного строительства и расширения влияния партии в регионе. Такая практика показывала свой результат на выборах.
Так или иначе, тогда Ландик поставил личное тщеславие выше интересов партии и «выменял» обком на место в парламенте V созыва.
Ландик получил краткосрочный результат – стал нардепом, но абсолютно потерял свою ценность для партии. Тогда областную организацию возглавил Александр Ефремов.
Партия этого забыть не смогла
В 2010-м году на выборах мэра Луганска Владимир Ландик предоставлял свой медийный ресурс всем желающим и готовым платить, вне зависимости от партийной принадлежности. Более того, Ландик отказался поддерживать кандидата от его партии на пост мэра – Сергея Кравченко. Партия этого забыть не смогла, хоть и некоторое время «закрывала на это глаза».
Скандал с сыном
Апогеем конфликта Ландика с Ефремовым стал скандал с сыном Ландика, который избил девушку в ресторане. Все помнят это видео. Ландик ошибочно считал, что партия должна защитить его несдержанного сына от правосудия, но Закон оказался выше партийной принадлежности.
История обид Владимира Ландика на регионалов – это история постоянных тактических и стратегических ошибок
Он подходил к партийной работе как будто он — традиционный коммунист, считавший, что главное – занять руководящий пост в партии, а дальше делать ничего не нужно. Такое понятие как «внутрипартийная конкуренция» для Ландика было чуждо. Он попросту не захотел перестраиваться под реалии нового времени, считая, что не «он должен» партии, а партия «должна ему».
Обвинять смешно
Обвинять Александра Ефремова в посягательстве на территориальную целостность и независимость Украины по меньшей мере смешно. Если бы он имел отношение к инкриминируемым преступлениям – бежал бы вместе с Януковичем, как и остальные преступники.
Сегодняшние публичные кляузы обиженного регионала Ландика выглядят очень смешно и нередко жалко. Это дело все больше напоминает телевизионное шоу, а не следствие. Такого количества публичных обвинений под свет софитов мы давно не видели.
P.S. Как независимый политконсультант, советую Ландику перечитать биографию Бориса Пенчука и сделать соответствующие выводы. Уж слишком много схожего прослеживается.