Как построить отношения с Россией – это самый главный вопрос, и в то же время очень сложный. Принцип, по которому строятся отношения между государствами, основывается на взаимном уважении интересов и мнений, военном уважении, уважении территориальной целостности, признании суверенитета и границ соседних стран.
После того как Владимир Путин аннексировал часть Украины, мы имеем дело с войной, невзирая на то, что он и отрицает, что это его война. Просто президент РФ действует в этом конфликте посредством своих «агентов» в Восточной Украине, если их можно так назвать. Из чего вытекает, что мирный договор, подписанный в Минске 5 сентября, должен исполняться.
Самый важный момент – понимание всеми того, и это говорилось уже неоднократно, что в этой ситуации не может быть военного решения, даже если происходит эскалация конфликта. Это только принесет еще больше смертей, жертв и разрухи. В итоге достичь перемирия будет сложнее.
1) Думаю, первоочередная задача – это заставить оружие «замолчать». И сразу же после этого этапа миротворческого процесса – избавиться от оружия в политике. Ним нужно оперировать в специализированных структурах, например, армии и министерстве обороны.
2) После прекращения огня вторым вопросом становится максимальная поддержка населения Донбасса, без права оступиться и подорвать доверие жителей региона. Люди с востока Украины сейчас условно разделены на три лагеря – один доверяет только киевской власти, другой – признает Россию, а есть и те, кто не доверяет никому. Тысячи людей сбежали в Россию, тысячи расселились по Украине. Вопрос будущего этих граждан должен иметь наивысшую ценность и приоритет, они должны быть окружены максимальным уважением и достоинством. В приоритете – дать им возможность вернуться в свои дома, и насколько это возможно, возвратить их жизнь в нормальное русло.
Важно понимать, что в миротворческий процесс входит не только прекращение боев. Кроме всего прочего, примирение – это еще и поиск дальнейших шагов и стратегий.
3) При подписании Минского соглашения представители Донбасса на самом деле не являлись людьми, представляющими силу закона и порядка, – они представляли силу оружия. В связи с этим, я считаю, что не очень правильно им было выступать гарантами соблюдения договора. На их месте должны быть грамотные и законно избранные политики.
Поэтому, первоочередная задача – запустить процесс децентрализации власти и финансов, чтобы люди могли на местах выбрать того, кого они хотят видеть в качестве представителей интересов Донбасса в дальнейшем.
4) Этот процесс должен быть приемлем для России, но Владимир Путин играет по своим собственным правилам. В Европе же живут по общепринятым нормам. 100 лет назад началась Первая мировая война, которая унесла 10 миллионов жизней, потери во Второй были в разы выше. И что примечательно, именно русский народ заплатил самую большую цену!
После этого были придуманы своды международных правил, предусматривающие много различных аспектов, среди которых главные – поддержание мира и уважение чужой территории.
Только дважды в своей жизни я видел, как ими тотально пренебрегли. Первый раз – когда Саддам Хусейн оккупировал Кувейт. И второй – когда Владимир Путин аннексировал Крым.
Нельзя идти вопреки общепринятым нормам. Если кто-то не готов их принимать, вопрос, как на это повлиять, становится огромным вызовом – как можно справиться с человеком, играющим только по своим правилам? И даже если не брать во внимание, что мы против военного вмешательства, и взглянуть на все беспристрастно – если бы не было явной и совершенно очевидной военной агрессии со стороны России, нам нужно было бы что-то доказывать, а так все «налицо». И вот теперь сами по себе правила могут в принудительном порядке изменить мировоззрение Путина. Да, санкции ЕС и США его не остановили, но они начали влиять на российскую экономику не лучшим образом, и, возможно, это станет началом для диалога.
5) Последний пункт – это трехсторонний диалог между Россией, Украиной и Европой на высшем уровне. У России есть абсолютно резонные вопросы относительно будущего вступления Украины в ЕС, и их тоже нужно выслушать. Но при этом они должны быть четкими и с правильными месседжами, например, как это заденет их экономику. Как бы то ни было, даже тот факт, что, выбрав вектор евроинтеграции, Украина не учла интересы РФ, не является причиной захвата территории, и уж никак не оправдывает разжигание войны.
Но они, конечно, имеют право быть выслушаны. Если имеют в этом интерес. Я не могу предугадать, как скоро и как именно повлияет соглашение об ассоциации Украины с ЕС, так как не знаю досконально всех его пунктов. Но оно важно как минимум потому, что показывает – в отношениях Европы и Украины никто не стремится их развивать путем игнорирования факторов, задевающих интересы России, и всех сопутствующих последствий. И это может быть хорошим сигналом, который шаг за шагом, сектор за сектором поможет выстроить отношения, которые были разрушены.
Пэт Кокс, экс-глава Европарламента
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.