Казалось бы правильное и праведное дело — указом президента Украины введено в действие решение СНБО о персональных санкциях против тех, кто преследует Савченко, Сенцова, Кольченко и других. Ну, правильно же — дело нужное? Нужное.
Но читаем список тех, против кого вводятся санкции и находим там «прокурора республики Крым» Поклонскую Наталью Владимировну 1980 года рождения — печально известную крымскую Няшмяш. Ну, кто же в Украине сомневается, что этот человек заработал себе лет 15 жизни за казенный счет в казенном доме?
Но вот беда — Няшмяш заявлена в санкционном списке, как гражданка России.
Почему это не так? Статья 19 Закона Украины «О гражданстве Украины» определяет, что гражданка Поклонская могла бы потерять украинское гражданство вследствие добровольного приобретения гражданства иностранного государства. Вроде бы все правильно?
Но все сложнее: закон определяет, что добровольное приобретение гражданства иностранного государства — это «обращение с заявлением или ходатайством о таком обретении согласно порядку, установленному национальным законодательством государства, гражданство которого приобретено». А как мы все знаем, после оккупации Крыма Россия ввела такой порядок приобретения российского гражданства для жителей полуострова, который не предусматривал подачу заявлений и ходатайств. Заявления и ходатайства надо было подавать как раз для того, чтобы остаться в украинском гражданстве.
Итак, оснований для потери Поклонской гражданства Украины нет. Но даже если бы такие основания и были, то потеря гражданства должна быть оформлена указом Президента Украины. В случае с Поклонской и другими предателями-украинцами, указанными в санкционном списке, такого указа не было.
Выходит, что в соответствии с законодательством Украины Поклонская на момент совершения ею преступлений (рискну предположить, что это государственная измена и многое другое) до сих пор является гражданкой Украины.
Почему плохо называть граждан Украины-предателей гражданами России?
Прежде всего, потому, что Украина правовое государство, и должна действовать исключительно в рамках законов.
Но есть и практическая причина. В чем мы можем обвинить Поклонскую-гражданку Украины мы только что разобрались. А что будет с Поклонской-гражданкой России?
В санкционном списке ей инкриминируют действия, «которые создают реальные и/или потенциальные угрозы национальным интересам и т.д.». Так вот, наказанием для гражданки России-Поклонской за все эти реальные или потенциальные угрозы нацбезопасности может быть… признание ее нежелательным лицом в Украине и выдворении в Российскую Федерацию, а также запрет на въезд в Украину.
Указ президента создает для ее будущей защиты в рамках уголовного преследования в Украине прекрасную возможность утверждать, что именно этим указом она и потеряла гражданство Украины, следовательно должна предстать перед судом, как иностранка. Итак, все ее государственные измены станут никому ненужными.
Таким образом, рискну предположить, что указ президента Украины и решение СНБО не только незаконны, но и выводят ряд граждан Украины, которые в условиях оккупации Крыма Российской Федерацией, совершили тяжкие преступления против украинского государства и граждан, из-под юрисдикции украинских судов.
Фактически решение о санкциях не наказывает, а защищает этих граждан.
Так работает зрада. Без хештегов.
Богдан Яременко, украинский дипломат
Перевод: InfaResist