У Сергея Лещенко верные друзья. Настолько верные, что всех, кто критически высказался по поводу стремления записного борца с коррупцией к красивой жизни, объявили либо злорадствующими вредителями, либо пособниками «временного Президента Порошенко». При этом аргументация профессиональных борцов до правду доходит до смешного.
Мустафа Найем, к примеру, заявил, что борцов с режимом – во всяком случае тех, кто себя объявляет таковыми – надо беречь, ибо их мало, а «злочинна влада» многочисленна. Это напоминает аргументацию злостного алиментщика: берегите мужчин, потому что их меньше, чем женщин. Излишне говорить, что никаких доказательств в пользу законности приобретения другом супердорогого жилья Мустафа не приводит.
Мы наблюдаем тот редкий случай, когда сошлись во мнениях беспринципные конформисты и реформаторы, заявляя во всеуслышание, что началась травля борца с коррупцией, и организаторы этой травли – власти предержащие.
Нет, друзья, это случай, когда Фемида может и должна проявить свою слепоту, объективно взвесив «за» и «против», невзирая на лица. А вы в душе все еще совки и надеетесь на некие «положительные характеристики с места работы», которые смягчат ответственность. Оппозиционность «злочинной владе» рассматривается друзьями Лещенко не просто как некая индульгенция, а как непроницаемый и непробиваемый щит, за которым можно укрыться от пристального взгляда.
Радетелям за прозрачность и открытость, за свободу слова плоды этой прозрачности и свободы теперь кажутся несъедобными. Вероятно, некоторые борцы за прозрачность и открытость предполагали, что они останутся «более равными», чем другие.
Лично я не верю ни в миллионные займы женщин, подпавших под обаяние Лещенко в процессе совместной работы или смертельно раненых стрелами Амура, ни в то, что будут представлены надлежащие документы о прошлых и будущих доходах журналиста, которые позволяют ему приобщиться к гламурной жизни высшего разряда. Этим уже занимаются соответствующие органы. Корни проблемы намного глубже.
Чтобы понять проблему, достаточно задаться вопросом: для чего коррупционеры, на разоблачении которых и построена репутация Лещенко, совершали противозаконные деяния? Они хотели модернизировать производство? – Нет. Они хотели продолжать свои научные изыскания? – Нет. Ответ прост: коррупция в высших эшелонах власти существует ради шикарной жизни коррупционеров и их близких.
Я не злорадствую и не пытаюсь оправдать тех, кто саботирует реформы. Я не пытаюсь очернить Сергея Лещенко. Однако факты – упрямая вещь, а факты таковы, что ради шикарной жизни борец за правду подписывал мнимые договора, давал ложные сведения о своей жизни и, возможно, уклонялся от уплаты налогов. То, что подобные действия имеют правовые последствия, прекрасно известно Давиду Сакварелидзе, так что нечего в Фейсбуке голосить о «травле».
Говорят, что положение обязывает. Деградация общественной морали в Украине такова, что этот принцип зачастую попросту не работает. Люди избрали малограмотного, бессовестного человека президентом только за его пустые обещания. Пренебрежение простым принципом: береги платье снову, а честь – смолоду уже очень дорого обошлось нашей стране. Тем не менее продолжается оформление дворцов на родителей-пенсионеров, надрывные выступления в пользу бедных в туфлях за 5 тысяч долларов и тому подобные действия публичных людей. Репутация политика очень мало значит для электората. Иначе как объяснить возрастание рейтинга Тимошенко, заключившей кабальные газовые контракты и много лет наживавшейся на спекуляциях энергоносителями, не говоря уже о провале Оранжевой революции?
Не берусь судить, думал ли Лещенко о своей профессиональной репутации, приобретая супердорогую квартиру. Во всяком случае, соблазн гламурной жизни оказался сильнее. Думала ли о репутации «Украинской Правды» владелица издания, участвуя в сомнительной сделке? А ведь как раз от репутации и зависит вся деятельность Лещенко, ибо это его основной капитал!
Печально, когда разоблачители разделяют систему ценностей разоблачаемых.
София Украинцева, блоггер.